发烧论坛

注册

 

返回列表 «7172737475767778» / 87
发新话题 回复该主题

给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

查看: 1585429|回复: 862
741#

能直言吗?

外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五万之上的价位放家里像两块大石头?自己是享受,别人可就不是那么想了……
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-8 14:36:00 发表

谢谢关注,最近Opus 3开始发售了,第一批箱体到了。
淘宝链接在这里:[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.le60MJ&id=4 [/quote]
TOP
742#

回复 741# pingyq 的帖子

这个价格太多选择了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
743#

[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-5-9 14:49:00 发表
外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五 [/quote]
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
744#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-9 14:51:00 发表
这个价格太多选择了。 [/quote]

的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
745#

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-9 23:56:00 发表
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。 [/quote]
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-10 0:09:00 发表
的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。 [/quote]
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!
TOP
746#

回复 744# 潘志强 的帖子

所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
747#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑cschz 最后编辑于 2015-05-10 12:59:46
TOP
748#

[quote] 原帖由 [b]cschz[/b] 于 2015-5-10 12:50:00 发表
请教潘先生:Von Schweikert (凡尔登)Audio UniField (统一)2号MK2  您如何评价?多谢。 [/quote]

抱歉,这音箱很少见,我也没听过。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
749#

[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-5-10 6:36:00 发表
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!  [/quote]
谢谢。现在的hifi市场那么冷清,也正好是静下心来做好产品的时候。
明年上海展我们会有新产品出来的,到时候见!
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
750#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 10:06:00 发表
所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。 [/quote]
其实从我个人角度看,现在做发烧音响器材,具体地说做音箱,是非常不好的时机。除非是做PC hifi或者耳机之类呈现爆发式增长的东西。
做音箱太难了。
首先是音箱的确是公认的最难设计的器材——当然有些人也觉得简单,不就是一个木头盒子装上几个喇叭然后在线计算一下分频器吗?这样想的人恐怕不少;
其次是音箱是耐用品,发烧友家里的音箱能用个十几二十年甚至更久,换音箱的机会不高;而国外还有那么多知名品牌可选。
最后也是最无语的一点,就是——我们的是国产品牌,所以先天就会被一些人看低。我接触过很多烧友,这种认识根深蒂固。国外品牌的音箱如果声音表现不理想,烧友会主动地想是搭配和环境有问题;高音多,是特色,解像力高;高音少,是耐听柔和有韵味;低频少下潜不深,是“低频点到为止重质不重量”;难推,是因为“好箱都难推”........反正,这好像已经是习以为常的事情了。
简单地说,就是国外品牌具有绝对的话语权——所以,我根本不认为这是“最好的时代”。
“平均律”这个品牌要想成功,只能坚持做到更好,慢慢消除一些人的各种偏见,为喜爱音乐的人提供一个新的选择,这就是我们的努力方向。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
发新话题 回复该主题