终于出来了！陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实（30页新上残剑... [复制链接]

请楼上的个别朋友不要再将与听感之外无关的内容 （尤其对人的评价）发于本帖子了。请尊重并爱护我们群的辛苦劳动。谢谢大家。拜托了。

就事论事，本论坛有观点才有人看，要是觉得自己了不起了，可以不用来论坛忽悠。攻击论坛有意思么？

争执的双方已经言和，现在还在抓住问题不放的朋友等于与168论坛为敌！是想毁了168论坛！是何居心可想而知！为了论坛的发展，为了一个我们可以交流的平台，请收手吧！

如果还没改善，建议版主封了此贴。

原帖由 残剑831 于 2014-7-4 8:51:00 发表 请楼上的个别朋友不要再将与听感之外无关的内容 （尤其对人的评价）发于本帖子了。请尊重并爱护我们群的辛苦劳动。谢谢大家。拜托了。

支持残剑兄这个观点，回到讨论听感的正常轨道上来！

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-4 10:00:00 发表 争执的双方已经言和，现在还在抓住问题不放的朋友等于与168论坛为敌！是想毁了168论坛！是何居心可想而知！为了论坛的发展，为了一个我们可以交流的平台，请收手吧！ 如果还没改善，建议版主封了此贴。

兄前面的据理力争和现在的顾全大局，看得出都是真诚的为论坛好，不偏不倚，令人钦佩！
反观一些莫名其妙的id,明显是带着对论坛或者E版的积怨出来发言的，而且每每当双方有所克制，事态有所平息的时候就跳出来，非常耐人寻味！我不是版主，查不了这些id,所以也没有办法认定他们是马甲，但是我有笨办法，就是将他们为数不多的发言搜一下，统统看一遍，基本上心里也就有数了。

看了20页，基本是吵架。

看第30页

不了，本想看听感的，结果发现都在吵架，变味了。建议锁帖。

是群里的还是红鹰兄吗?

e版都把帖子加精了，说明e版还是很肯定这次活动的。虽然有点不愉快，但是已经过去了，瑕不掩瑜嘛！

封帖我认为无论从168管理者角度还是我们群角度出发都是不合适的，也说不过去，该贴的前半部分最多算是争议帖，而且帖子里面已经有不少参与活动烧友们的听感，加之也是加精帖。现在封帖是不负责任的。但我建议版主可以从此刻开始，如果下面仍然出现挖苦攻击论坛或个人的回帖。可以酌情删除。这一点我非常支持。

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-4 13:18:00 发表 e版都把帖子加精了，说明e版还是很肯定这次活动的。虽然有点不愉快，但是已经过去了，瑕不掩瑜嘛！

同意。

原帖由 残剑831 于 2014-7-4 13:23:00 发表 封帖我认为无论从168管理者角度还是我们群角度出发都是不合适的，也说不过去，该贴的前半部分最多算是争议帖，而且帖子里面已经有不少参与活动烧友们的听感，加之也是加精帖。现在封帖是不负责任的。但我建议版主可以从此刻开始，如果下面仍然出现挖苦攻击论坛或个人的回帖。可以酌情删除。这一点我非常支持。

赞成。

从此刻开始!
支持!!!

是我，发句牢骚。

我不否认整个事件当中我是站在E版这一边的，但是支持E版不代表就一定会反对残剑兄，我一直坚信双方的分歧大部分是因为误会而产生的，而这些误会，会因各方所担任的社会角色的不同和考虑问题角度不同，被无限放大！
包括我个人与real兄的一些过节的形成实际上也是如此，并没有什么实质性的争论内容，无非是一些言语上面的口角演化为口水仗，在这一方面，我要先给real诚意的道个谦，过往的一些言语不周之处，请real兄海涵！今天之所以这样做，第一，real兄也算是168的老网友，估计年纪也比我大，应该尊重！第二，一段时期以来的观察，real兄对168是非常积极参与的，而且其中一些音响方面的观点我也是很赞同的，有几次我想跟帖发言，抬头一看，我的意思已经被real兄说出来了，真有一种“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”的感觉。第三，这一次的事件，由衷的钦佩E版和残剑兄双方的涵养和气度，启发了我！
过去已经过去，孰是孰非不必再细究，今天以后我想哪怕和real兄做不成朋友，我也不希望和real兄做敌人！
发生冲突不要紧，需要的是冷静，需要的多种角度思考，特别是多站在对立面的角度思考，这样才能不被气愤遮住了双眼，冲动之下说出一些丧失理智的话，才不会被极个别别有用心的人有机可乘！
这就是我对这次事件的一点点思考，也算是一点点收获，不知道算不算违反371楼残剑兄的倡议，如果不合适也请E版删除！

好的，我后一点在另一帖复（不破坏这儿）。谢谢!

支持残剑/831！！！！这样的活动好！实话实说！

一气看下来，真是一道五味杂陈的大餐，累！还是赶紧看世界杯吧，不过还是想起了胡适的话：包容比自由更重要！

陕西小组和残剑没有标榜自己是权威，也不假以HIFI168官方名义。
他们活动的初衷，我琢磨，一是好玩，二是好心。
负面影响无可避免（凡事都是两面的），但利大于弊。不是有句话，不干活就不会犯错。好心无好报、费力不讨好是常态。
从反应来看，有反对，有支持。支持者占多数。毕竟给大家一个参考，毕竟多人付出辛勤的劳动。愚以为，老烧残剑等人的发烧水平、学术人格和人品，都不必质疑。
他们认真作出的听评意见，可供大家参考和批评；不喜欢也可以无视——唯有这一方面才是学术批评。就像让世界的技击高手，一律用中国规则进行搏击比赛一样，看似公平，隐藏不公平。

希望论坛继续支持这类活动，服务了网友，活跃了论坛，也为发展夕阳产业作出了贡献。
鉴于大家认为很多口水之争纯属多余，浪费看贴时间，建议蜘蛛兄在主题帖注明：从多少页到多少页可以不看。
最后，对陕西烧友们谨表谢意！