继续纠结：CD机，前级，后级都接地，还是单独一台接地好呢？ [复制链接]

多点接地有时候会形成地线的环路，不如单点接地的好，个人观点！我听的合并机单点接地，声音背景更宁静点。

合并功放单独接地
前后级分开，一台后级的后级接地，两声道独立的前级接地。
不要纠结了

前端设备统统不接地！

22楼wltdd兄的方法靠谱。

昨晚又认真对比了，还是觉得单独后级接地更好听，声音更自然，人声更有韵味，更宽松。好了，不再纠结了，还是一点接地好。感谢楼上各位的参予！

我是转盘、解码都接地，胆机不接地，励磁电源接地。觉得前端接地屏蔽会好，背景更静。

电压高的接地

最近，在朋友处试过单点接地和多点接地以及不接地的3种听法，感觉如下：
一、音源单点接地在提高背景黑、音场深的情况下，感觉速度慢一点。
二、功放和音源同时接地，声音寡，不耐听。
三、全部不接地，非常全面。

同意楼主的感受，同时接声音紧凑，密集，人听感专注些，后级接声音宽大松散些，听感轻松些，我个人认为各有各好！俺一直认为，花钱听个响不就为了取悦耳朵，不论哪种对错状态，只要满足了对音乐本质需求就ok

部分厂家如QUAD，原厂设计CD机、后级尾插都是两项，只有前级是三项尾插。不用烦恼如何接地了。

原帖由 岭南木瓜 于 2015-4-27 8:58:00 发表 最近，在朋友处试过单点接地和多点接地以及不接地的3种听法，感觉如下： 一、音源单点接地在提高背景黑、音场深的情况下，感觉速度慢一点。 二、功放和音源同时接地，声音寡，不耐听。 三、全部不接地，非常全面。

不接地,我喜欢

重翻了以前的贴，刚才把一直接了几年的单点接地断开，系统都不接地了，，呵呵，声音更宽松，更自然耐听，层次更分明，低频更清晰啊，相比下原来接地声音有点紧张了，呵呵，难道前几年白听了？之前也有不少大烧说过，不接地声音更自然舒服，空气感更好……推荐不接地，现在我是更喜欢不接地的声音，自然宽松好多啊，层次也分明多了，但有点担心安全问题，因为刚才用感应电笔测了机壳带着几十伏电的，用手背接触了没感觉麻，如果安全没问题，我以后就听不接地气的声音了。未知大家有没有试过全不接地呢？

证明你个到个地邋遢，还是不接为妙，一般市区楼地都邋遢，干扰大。

隔离牛+木插排，接地更有“地气”，如都不接地的话设备及线材的静电电荷会不断积聚，声音会越来越蒙慢的，有黄昏的感觉。

另外还有一个简单的方法，加个地盒也可以消除静电（只是静电），而感应电地盒是消除不了的。

地盒不是个个都适合用，最好买有得试的，除了农夫之外，市面上基本试过晒，都系吾加好过加，未必地盒一定正面。

回兄，我的接在镀锌水管上，接上应有效果吧，因为感应笔接触外壳时没有显示有电了。如果不接，会显示有几十伏

阿胆兄好！你的答复就好专业，很有理论研究和经验，不是象我这样的想当然，看来玩音响要玩得好并不简单，感谢兄的好建议！

有无显示有无电不是关键，关键系接吾接好声。我个到都接吾到地，一接就衰声。地盒都不一定好声，我个到就接地盒死d，鲜活感吾够。个个系统都吾同。

从安全角度必须接地，胆机和后级处理不好容易电到人。