发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 29
发新话题 回复该主题

我也玩丹拿了 Dynaudio x38 [复制链接]

查看: 277144|回复: 289
71#

如果唱片只有30dB甚至更低的动态范围,比如说经过严重动态压缩的口水歌人声发烧,像碟童丽蔡琴之类和给汽车音响用的发烧碟,确实是不需要很大声压就可以听清楚录音的弱音细节。但我平时基本不会听这类唱片,经常听的古典音乐一般都不会做很大幅度的动态压缩,基本都是至少40dB以上的动态范围,这些动态范围大的唱片,播放音量不够就不可能听清楚弱音细节。我不是品味意境派,不擅长用主观想象去弥补损失的客观细节,只好把音量开大。
TOP
72#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 11:08:00 发表
如果唱片只有30dB甚至更低的动态范围,比如说经过严重动态压缩的口水歌人声发烧,像碟童丽蔡琴之类和给汽车音响用的发烧碟,确实是不需要很大声压就可以听清楚录音的弱音细节。但我平时基本不会听这类唱片,经常听的古典音乐一般都不会做很大幅度的动态压缩,基本都是至少40dB以上的动态范围,这些动态范围大的唱片,播放音量不够就不可能听清楚弱音细节。我不是品味意境派,不擅长用主观想象去弥补损失的客观细节,只好把


这些方面,丹拿更高级的系列的同容积箱子,以我们的经验和常识,只会做得更好,而不会更差。激想能打动你的,感觉似乎还是比较好推。这也印证了瓶颈不在箱子,而在功放了。
TOP
73#

要点就在这里了,选择X38就是因为不一定要动用到20万以上的价钱去搭配后级就可以达到我对声压的要求。而且在大型聆听空间对比过,激想系列确实比焦点系列同规格音箱能承受更大的声压。
TOP
74#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 12:23:00 发表
要点就在这里了,选择X38就是因为不一定要动用到20万以上的价钱去搭配后级就可以达到我对声压的要求。而且在大型聆听空间对比过,激想系列确实比焦点系列同规格音箱能承受更大的声压。


除此之外,激想系列和焦点系列在对比中表现出的声音特点还有哪些异同?
TOP
75#

焦点系列低电平时清晰度比激想系列好一些,声音更干净些。如果想兼顾声压和低电平细节,高级的证据系列是更适合的选择。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2014-03-07 14:03:31
TOP
76#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 14:02:00 发表
焦点系列低电平时清晰度比激想系列好一些,声音更干净些。如果想兼顾声压和低电平细节,高级的证据系列是更适合的选择。


呵呵,这级数的跨越太大了。大部分人玩到轮廓系列算是高级了,再努力到信心系列就算到顶了。买到证据系列的微乎其微了。
TOP
77#

在激想系列之前,要求大声压需要很大的资金投入,按我自己要求的声压民用器材的话后级加音箱估计要奔30万去,现在用激想系列,不到一半价钱的投入就做到了。
TOP
78#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 16:44:00 发表在激想系列之前,要求大声压需要很大的资金投入,按我自己要求的声压民用器材的话后级加音箱估计要奔30万去,现在用激想系列,不到一半价钱的投入就做到了。
达到声压大,根本无需30万啊
TOP
79#

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-6 22:23:00 发表
用尺子量了一下,不到16CM。
邝版,丹拿网站上说是2只18Cm的呀,另外箱子阻抗是4Ω的吗?
TOP
80#

可能官网按金属框架算吧,箱子是4欧的。
TOP
发新话题 回复该主题