帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 一泓清水 于 2014-3-6 21:39:00 发表看图，低音单元好像是8寸的吧
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-6 21:14:00 发表其实我在初步决定上X38前甚至还没试听，只是知道厂家介绍这是一个很容易驱动的型号。Dynaudio是个严谨的厂家，并不热衷于更新产品型号，如果推出新型号，一定是在技术上有了新突破，而且效果会有所提升，这个是Dynadio对自己产品的承诺。新的激想系列和之前的听众系列相比，在小音量下的高频细节和清晰度有所妥协，不过在大声压时的效果和中低频比听众系列就有了质的飞跃，而且能承载更大音量。
Dr kuang
johnleeh
原帖由 johnleeh 于 2014-3-7 9:44:00 发表丹拿不同系列的箱子的声音差别主要不在于声压的差别（同容积的对比），而在于声音的气质和精度，完成度。在同系统中对比一下证据，信心，轮廓，焦点，DM，激想，听众系列的同容积箱子就知道。哪怕是标称的单元型号是一样的，实际上声音都是不一样的。有条件，价格差距不太大，还是尽可能上高班系列。
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 9:31:00 发表但我不觉得啊。原因很简单，以家居条件50dB底噪粗略估算，常听的音乐至少需要70dB动态范围，大约3米的聆听距离，声压和距离的平方成反比，大约估算我需要一对至少能挨得住135dB声压无明显失真和动态压缩的音箱，X38正好完全符合我对声压的要求，而且不需要巨无霸级别的后级来搭配。不要用小音量下的效果去评价激想系列，只要后级失真低，放心扭大音量，感受一下“现场1：1声压”的效果。
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 10:25:00 发表这么看来您和那位说X38低音不足的网友一样未认真听过新的激想系列，先到代理商处听听吧。另外，每个人对声压的要求不一样，我自己的要求是只要条件允许，就要用尽唱片的动态范围。黑胶唱片的动态范围大约在60dB上下，所以60dB以上的动态范围是我对音响系统要求的底线了，绝不妥协。大声压下保证准确的平衡度不失真的客观指标是我调整音响系统的取向，音色品味这些主观个性化的东西对于我来说反而从来就不是首先考虑
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 11:08:00 发表如果唱片只有30dB甚至更低的动态范围，比如说经过严重动态压缩的口水歌人声发烧，像碟童丽蔡琴之类和给汽车音响用的发烧碟，确实是不需要很大声压就可以听清楚录音的弱音细节。但我平时基本不会听这类唱片，经常听的古典音乐一般都不会做很大幅度的动态压缩，基本都是至少40dB以上的动态范围，这些动态范围大的唱片，播放音量不够就不可能听清楚弱音细节。我不是品味意境派，不擅长用主观想象去弥补损失的客观细节，只好把
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 12:23:00 发表要点就在这里了，选择X38就是因为不一定要动用到20万以上的价钱去搭配后级就可以达到我对声压的要求。而且在大型聆听空间对比过，激想系列确实比焦点系列同规格音箱能承受更大的声压。
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 14:02:00 发表焦点系列低电平时清晰度比激想系列好一些，声音更干净些。如果想兼顾声压和低电平细节，高级的证据系列是更适合的选择。
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 16:44:00 发表在激想系列之前，要求大声压需要很大的资金投入，按我自己要求的声压民用器材的话后级加音箱估计要奔30万去，现在用激想系列，不到一半价钱的投入就做到了。
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-6 22:23:00 发表用尺子量了一下，不到16CM。
