发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:Dr kuang

我也玩丹拿了 Dynaudio x38 [复制链接]

黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
181#
t T
发表于 2014-04-14 14:16 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2014-2-25 3:01:00 发表
去年下半年就从富盛得知，Dynaudio将推出一个全新的型号——Excite系列，这个系列的音箱据厂家介绍是比之前的产品更加容易驱动，号称是用胆机都能玩好的丹拿音箱。其实自己也一直有更换音箱的打算，无耐市面上低频下潜能满足自己欣赏音乐需要的音箱价格都高不可攀，这次得知Exicte系列三路四单元的型号X38售价大约在3万多。对于一对原装欧洲进口的落地箱，这个价钱实在吸引。年前X38到货后，富盛峰哥亲

这个箱子比X36好了很多？
看看X36，价格还比较合理
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
182#
t T
发表于 2014-04-17 14:15 |只看楼主

回复 181# 黑海一舟 的帖子

这个还没有AB比较过，不过按照X38的表现，激想系列的音箱不要用以往对于音箱体积和声压的经验来衡量，太小的空间放X38可能会不能充分发挥它的能力。
TOP
linnlinn
头像

生活知乐

  • 论坛博士后
  • 335
  • 620
  • 2007-04-21
183#
t T
发表于 2014-04-20 12:34 |只看该用户

请教，已按版主音源配置入手两周，正煲练中。听cd比原来的linn动态更大细节更丰富但稍歉味道，问题是听硬盘的sacd时与cd比活生感与细节都有不如，是否主要是音源品质问题？
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
184#
t T
发表于 2014-04-20 16:50 |只看楼主

我不太能确定“味道”是指什么？
关于SACD和CD我曾经在一次柏韵解码的产品展示上讲解过“SACD是比CD先进，音质更好的唱片格式，但不代表所有SACD比相同录音的CD声音好。”当时香港出版的港台流行曲SACD制作效果不是很好，如果用用这些曲目比较，您听到的SACD比CD差是很正常的事。
TOP
linnlinn
头像

生活知乐

  • 论坛博士后
  • 335
  • 620
  • 2007-04-21
185#
t T
发表于 2014-04-20 18:53 |只看该用户

“味道”确实是不太严谨的一个描述，我理解就是器材本身所具有的声音特质吧，可能听某一器材时间久了对其声音与其他器比的声音残留，就像吃菜的不同口味一样。论sacd的技术无疑比cd先进，当听sacd碟时就能明显感觉到，所以才把问题归结到确盘的音源上，或版主短信推荐一些好的音源。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
186#
t T
发表于 2014-04-20 22:03 |只看楼主

这台解码用平衡输出效果比单端好，讯号线和电源线一般不要搭配高频偏亮的，我自己搭配ATLAS讯号线效果就比较满意。
TOP
linnlinn
头像

生活知乐

  • 论坛博士后
  • 335
  • 620
  • 2007-04-21
187#
t T
发表于 2014-04-20 22:19 |只看该用户

我现用的是ETI Eichmann的线，刚又订对旗舰还未到。我的前级是胆前没有平衡，看来搞个平衡转接头试试。硬盘是罗生代抄的，今晚又试了与不同类型碟的比对，效果还是同上。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
188#
t T
发表于 2014-04-20 23:21 |只看楼主

这个就可能是其它问题了
TOP
linnlinn
头像

生活知乐

  • 论坛博士后
  • 335
  • 620
  • 2007-04-21
189#
t T
发表于 2014-04-20 23:33 |只看该用户

回复 188# Dr kuang 的帖子

请指教。解码附的耳放效果不错，把放了n年的耳机取出听了几日，有升级耳机的冲动。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
190#
t T
发表于 2014-04-20 23:47 |只看楼主

这个建议在柏韵解码的帖子中讨论？
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
191#
t T
发表于 2014-04-21 07:55 |只看该用户

原帖由 linnlinn 于 2014-4-20 12:34:00 发表
请教，已按版主音源配置入手两周，正煲练中。听cd比原来的linn动态更大细节更丰富但稍歉味道，问题是听硬盘的sacd时与cd比活生感与细节都有不如，是否主要是音源品质问题？

哈哈！很明显是音箱风格问题！
前面己说过，此款音箱是最不像单拿的，它比较适合AV。不然全部单拿都可改为8欧箱了，呵呵！
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
192#
t T
发表于 2014-04-21 08:33 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2014-3-7 19:16:00 发表
可能官网按金属框架算吧，箱子是4欧的。

箱子是8欧的http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDAyNzcxMg==&mid=200103382&idx=1&sn=5d8607a67ee1499cc007d4422c40d082
喇叭阻抗从6欧姆变成8欧姆，Wilfried解释，如果喇叭的阻抗比较低，扩大机有时候会没有办法提供足够的电流，就会影响到声音质量。不过新的Excite系列将阻抗提升至8欧姆，等于是对扩大机更有亲和力，因此使用Excite系列喇叭不一定要搭配很高阶的扩大机,,,,,。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
193#
t T
发表于 2014-04-21 12:38 |只看该用户

x38确实是4欧姆的。其他两个型号的书架和小落地才是8欧姆。

不过拿阻抗说像不像丹拿这比较搞笑，丹拿整个系列里面，有6欧姆的，有8欧姆的，也有4欧姆的。其中经典的1.3SE就是6欧姆的。

丹拿声到底是什么声音呢？见仁见智吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
194#
t T
发表于 2014-04-21 12:52 |只看该用户

原帖由 lkj 于 2014-3-15 8:39:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2014-3-13 23:16:00 发表
这是个和之前其它的型号差别很大的系列，声音风格也和以往的有很大差别。
总结很到位！
换句话说，这是一款最不像单拿的单拿箱。个人认为，假如售价合理的话，甪来玩AV看大片是一个不错的选择！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
195#
t T
发表于 2014-04-21 13:05 |只看该用户

AV？AV的要求可是一点都不低哦。在AV面前，hifi算容易对付的了。

你啊，来听听再说，别人的感觉都是别人的，你自己的感觉呢？

邝医生的听感是他的听感，我的听感除了好推了外，还是丹拿的基调，不过相比其他型号更容易推出最大声压罢了。
在用更好的音源和功放的前提下，丹拿始终就是丹拿，没有动态压缩的强弱对比就是他家的招牌。这一点始终没变。

在一般的系统里，瓶颈反而在后级的动态摆幅上面了。当然了，如同美女那样，气质一样并不代表外观一致。高级的丹拿还是物有所值的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
linnlinn
头像

生活知乐

  • 论坛博士后
  • 335
  • 620
  • 2007-04-21
196#
t T
发表于 2014-04-21 13:47 |只看该用户

回复 191# lkj 的帖子

老兄我的音箱并不是丹拿，而且对比时为屏除影响主要是通过耳机。
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
197#
t T
发表于 2014-04-21 21:56 |只看该用户

能不能推出一个优惠套餐呢？
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
198#
t T
发表于 2014-04-22 08:09 |只看该用户

我的感觉就是此款音箱它比较适合AV。假如售价合理的话，甪来玩AV看大片是一个不错的选择！
既然你认为AV的要求可是一点都不低哦。在AV面前，hifi算容易对付的了。不正合你意吗！
烧友之间讨论有不同观点、意见很正常，你的听感如何，是否物有所值与我无关！
TOP
小剑仙
头像

小剑仙

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 625
  • 625
  • 2002-08-07
199#
t T
发表于 2014-04-22 11:57 |只看该用户

对，有的人对AV要求是:声音够大、够吵就行了
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
200#
t T
发表于 2014-04-22 14:36 |只看该用户

回复 196# linnlinn 的帖子

不好意思，以为老兄也用x38。
另外，记得有位烧友说：能愿相信这世上有鬼，也不可相信商家的三寸不烂之舌。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器