我也玩丹拿了 Dynaudio x38 [复制链接]

认真看了个遍，邝版被怀疑的味道越来越浓。满怀欢喜的发个使用心得，却被质疑成枪文，拿av箱当发烧箱来忽悠大家，沦为商家的帮凶。168上已经沦落到如斯地步，躺着也中枪。清泉越来越少，支持楼主继续发表这样有见地而又真心诚意的文章供大家参考。妖魔鬼怪，4一边去吧。

开放论坛，有质疑是正常不过的事，如果是因为版主发帖只有清一色的赞扬支持，估计论坛很快就办不下去了。
因为这样的疑问估计也会存在于其他读者脑海，而“多声道”等于“劣质低档”的观念也确实是很多发烧友的习惯观念。包括我自己本人，都曾经有过这样的想法。这几年，我自己听过效果最满意的几套音响系统都是多声道系统，这几次难得的经历可以说是让我对音响的观念改变了很多。
但不是所有发烧友都有机会接触或者聆听感受过能让我改变想法的系统，而且也不是所有发烧友习惯按这种思路组建自己的器材。所以有不同意见就很正常。

多谢支持信任，欢迎交流有关X38的使用心得！

原帖由 lkj 于 2014-5-2 23:00:00 发表 我听不听去那里听于你无关！ 全世界就你一个卖单拿吗？！ 说什么混绕视听，混绕他娘的视听！！

你不去听，就躲一边去，浪费你自己宝贵时间干嘛？


全世界是不是我一个再卖丹拿跟你企图抹黑丹拿有关系吗？


你就是企图在搞搞震！你就怀着不可告人的目的！


明眼人都看得出。

某些人在卖所谓水货X36、360，而邝版主你在论坛说X38好分明是打烂某些人的饭碗，换成是我也看你不顺眼啦！

原帖由 yoyoyo 于 2014-5-4 15:11:00 发表 某些人在卖所谓水货X36、360，而邝版主你在论坛说X38好分明是打烂某些人的饭碗，换成是我也看你不顺眼啦！

兄如何解读的？恐怕并非版主本意啊。版主温和的，谈的是声音，不谈生意。打烂谁的饭碗。
再说，X38好，就是为同品牌的X36、焦点360加分啊。正货好，也就是为水货加分啊。当然，我说的是真水货，而不是假冒货。

通过电台节目就知道邝版对音响器材是很挑剔的，这次单拿X38能被其收入囊中本身就说明这个音箱素质很高。

其实我非常粗浅，到富盛就用它那台nad普通功放试他店面的x38，结果效果比较满意，考虑到富盛用它煲了不短时间，就连机带线带喇叭就地搬走。回家后老婆不让日播夜播，加上我常出差不在家，为了煲箱，额外买了条怪兽线连上电视机的耳机插孔让我老婆用电视煲，两个月下来惊喜不少，声音明显变亮。我不是发烧迷，却是古典迷，年终听不少音乐会，所以我的唯一比较标准就是现场效果。所以我觉得，x38还原还算中肯，起码不会添油加醋所谓的味道。它强项是弦乐，放海飞兹、沙涵简直一流，至于人声方面也令人满意，但女高音缺乏了一些共鸣。最后钢琴和管乐的真实性还原就差一点，感觉它对金属产生的泛音表现有问题。所以我想请教邝版，这是我的摆位问题呢还是功放的问题。谢谢！

通常钢琴表现不理想是功放速度不够快，铜管和女高音表现不够好是中频高段可能有凹陷，不妨借其它品牌线材试试。

谢谢邝版，试完汇报感受

请教邝版用ARC前十柏斯后推这箱会怎样？

这个组合听流行人声，摇滚等对声压要求高，对分析力要求不算太高的音乐类型效果会比较好，对于古典交响乐可能会有场面气势足，但细节层次，不同乐器音质交代不够清晰的倾向。

用丹拿X系列做多声道系统，在这个价位里，基本上可比的，没有了，在HIFI里X36在这个价位里，也是很好的选择。前提是你喜欢丹拿X36的声音表现，版主的这个帖子尤其是介绍X36，其看法，和理解上不会有太大分歧的，还是落在是否喜欢X系列风格与特点上，丹拿到C系列都可以做多声道系统，

请版主澄清一下关于X38:
1)阻抗4ohm
2)灵敏度86dB

http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/excite/excite_x38.php

麻烦PM X38和FOCUS 340的优惠价，谢谢！

4欧 8欧都流行

我的是 4欧多单元箱子

4欧箱子有什么好处呢？

越低越难推

Dr kuang版,你好,我现在用的是naim 5i2 (音源+功放)+雨后超五,线材全部用名.最近想把功放换成naim 的152+155前后级,想请教一下你的看法,能控制好吗? 谢谢.

这两个品牌很少接触