发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

............... [复制链接]

41#

,,,,,,,,,,,,
000000
TOP
42#

,,,,,,,,,,,,
000000
TOP
43#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-4-26 9:02:00 发表
估计听众在玩机的过程中,可能会遇到诸如下列的某些现象:(1) 有的音箱档次并不低,设计和制造的水平很高,平时搭配某台功放,效果的确不错,但搬到别的地方用别的功放来推,就变难听了。(2) 有的功放在播放时,有些像要撕裂振膜的声音,有啸叫声,还有像拿把刀去刮铁桶似的尖刻声,让人起鸡皮疙瘩。(3)有的功放体积庞大,重量沉重,有时还不止单一件器材,标称功率好几百瓦,耗电巨大,而推起音箱时却声音单薄松散,音量低小,尤其是低音软弱无力,有时连一个小型桌面音响都比不上,一丈高九尺无用。(4)有的功放却做得紧凑轻巧,只需要一件机器,不需要多大的功率和耗电,却能轻松推动音箱播放出好听的大声音。(5)有的功放在中小音量时觉得还比较好听,音量加大时,声音变得单薄难听。(6)有的功放在播放人声和管弦乐等中高音音乐时有不错的表现,但播放大动态的低音效果时却无能为力。(7)有的功放在播放大动态的低音效果时力度比较大,但中高音时却粗声粗气,不够细腻,声音模糊不清。(8)有的功放总是存在某种与音源内容无关的音色,而有的功放却没有自己的顽固音色,音源内容怎么样它就怎么样……等等。

楼主对现有功放的不足,观察得如此细致入微,总结得如此完整,也许不但在本论坛,就是在其它论坛也罕见,楼主是与本论坛的潘志强总编,还有以前的强悍制箱一道是对音响技术有着极高悟性的网友,可惜强悍制箱被封了,不然有他参加本帖的讨论会更精彩,我在注册前就爱看这样的技术帖
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
44#

.............
IMG_20140413_083233.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2020/6/26 9:05:15 上传)

IMG_20140413_083233.jpg

IMG_20140413_083234.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2020/6/26 9:05:15 上传)

IMG_20140413_083234.jpg

000000
TOP
45#

..............
000000
TOP
46#

..........
000000
TOP
47#

,,,,,,,,,,,,,
000000
TOP
48#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-5-28 19:08:00 发表
三极管的频率响应,小功率管能达到100MHz、中功率管70MHz、大功率管60MHz左右,音频最高频率为20kHZ,不到三极管的1/3000,不用担心三极管的频率响应和瞬态特性问题。三极管的结电容,对基极形成反馈作用,理论上会产生高频刺耳的感觉,结电容容量小功率管约4pF,中率管约30 pF,大功率管约250pF,4pF对20HZ的最大容抗为497359197162Ω,250pF对20kHz的最小容抗为7957747Ω,都是偏流电阻、负载阻抗的成千上万倍,流经结电容的电流非常微小,对音质影响微不足道,对电磁波级的超高频才有明显的影响,只有钻石耳朵的人才能听得出来,肉耳朵的人不折腾也罢。高频刺耳的原因,并非由结电容引起,主要来自于电路中使用的电容元件和三极管的非线性失真和开关失真

与楼主探讨一下,许多的音响期刊都把三极管基极到集电极之间的结电容看成是三极管特有的'顽疾",认为会使高频信号形成从集电极到基极的有一定相位移的正反馈,造成高频不但音量偏大,还带来相位失真,因而发明了种种应对办法试图减轻它的负面影响
楼主如何看以上的观点
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-05-29 17:00:08
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
49#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-5-28 19:08:00 发表
三极管的频率响应,小功率管能达到100MHz、中功率管70MHz、大功率管60MHz左右,音频最高频率为20kHZ,不到三极管的1/3000,不用担心三极管的频率响应和瞬态特性问题。三极管的结电容,对基极形成反馈作用,理论上会产生高频刺耳的感觉,结电容容量小功率管约4pF,中率管约30 pF,大功率管约250pF,4pF对20HZ的最大容抗为497359197162Ω,250pF对20kHz的最小容抗为7957747Ω,都是偏流电阻、负载阻抗的成千上万倍,流经结电容的电流非常微小,对音质影响微不足道,对电磁波级的超高频才有明显的影响,只有钻石耳朵的人才能听得出来,肉耳朵的人不折腾也罢。高频刺耳的原因,并非由结电容引起,主要来自于电路中使用的电容元件和三极管的非线性失真和开关失真

虽然三极管的结电容的容抗比输入阻抗高出许多,但三极管集电极输出的功率,电压同样较输入到基极的原始信号要强许多,因此正反馈到基极输入端的信号量就不可小视
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-06-06 16:04:35
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
50#

回复 49# 烧到残废 的帖子

,,,,,,,,,,,
000000
TOP
51#

............
000000
TOP
52#

,,,,,,,,,,
000000
TOP
53#

顶一下
TOP
54#

,,,,,,,,,,,,
000000
TOP
55#

.............
000000
TOP
56#

..........
000000
TOP
57#

好文章!学习了!
TOP
58#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-6-21 15:08:00 发表
综上所述,电容、电感、三极管都会产生很大的失真,只有电阻的失真是最小的。一个元件出厂后,性能就确定了,生米煮成熟饭,谁也无法把它变成理想元件,现实就是这样,你不用也得用。按通常办法直接利用,做出来的功放就会失真很大,音质很差。那该怎么办呢?为了这个问题,产生了功放技术的第二关:电路设计。

目前制约高质量石机功放的主要因素是难于找到配对误差小的对管,如果楼主能开发出对三极管配对误差依赖小,又能保证一定音质的功放线路,将会极大地降低高质量石机成本,让更多的发烧友买到价廉物美的晶体管功放机
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
59#

回复 58# 烧到残废 的帖子

..............
000000
TOP
60#

.................
000000
TOP
发新话题 回复该主题