帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
晓宁
原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-1-15 15:21:00 发表对大功率管的考核,主要看配对精度、耐流、耐压、耐热、线性度等主要指标。动态方面的线性度,已经可以通过电路的绝对线性放大、无限流定压输出技术得到解决。而配对精度、耐流、耐压、耐热等,还得靠材料本身。东芝、三肯、安美森等大功率管的耐流、耐压、耐热都已不成为问题。耐压耐流方面,安美森 > 三肯 > 东芝。线性度和稳定性方面,三肯 > 东芝 > 安美森。综合评价,在耐压耐流都没有问题的情况下,家用功放首选三肯管。而配对精度是最头疼的事情,包括前面的中小功率管,配对精度直接影响功放静态方面的信噪比。用单端甲类的做法,可以免去NPN管和PNP管的配对问题。但单端甲类电路必须采用耦合电容才能工作,频响、瞬态特性差,又解决不了非线性失真和不定压输出的毛病。从文章前面的分析知道,单端甲类电路动态比只有对管推挽无限流定压输出电路的1/50~1/100,功率效率只有对管推挽无限流定压输出电路的1/7,以及甲级的非线性失真,就知道这种电路其实就是一种偷工减料、降低成本、降低质量档次的低级电路。
原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-1-10 10:01:00 发表对大功率管的考核,主要看配对精度、耐流、耐压、耐热、线性度等主要指标。动态方面的线性度,已经可以通过电路的绝对线性放大、无限流定压输出技术得到解决。而配对精度、耐流、耐压、耐热等,还得靠材料本身。东芝、三肯、安美森等大功率管的耐流、耐压、耐热都已不成为问题。耐压耐流方面,安美森 > 三肯 > 东芝。线性度和稳定性方面,三肯 > 东芝 > 安美森。综合评价,在耐压耐流都没有问
美貌的阿敏
原帖由 美貌的阿敏 于 2015-3-15 10:01:00 发表非常支持你的观点!有的人不懂技术,是个唯心论者理他作甚?
原帖由 美貌的阿敏 于 2015-3-15 9:55:00 发表我坚决支你的勇于探索的精神,潘老师真的是很伟大的思想?我记得以前潘老师是做编辑的,这做.编辑特长是......。,,,,,,,,,,,,,,
songeagle
原帖由 80HIFI摄影 于 2014-12-23 10:23:00 发表好耐无上,快一年了。儿子出生,一直忙碌,非常开心! 年未上来想讲些什么!尝试给楼主提些个人看法吧。你做的产品居然能响,非常谅讶!有想过你的技术工业化吗?如果有非常赞赏!要不,你就别全世界兜售你的口号如何好,然后独个着乐去,这是非常狭隘的心态。在这里,我赞赏下潘老师创业,这才是伟大的思想! 李嘉诚再有钱也只是个赚钱工具,比尔盖次,乔帮主才是有着影响全世界的伟大人类,可以把他们的技术分享给
原帖由 80HIFI摄影 于 2014-12-23 23:07:00 发表我要说的是,不要给自己太多借口,否则永远不会进步。
wgvf81571
原帖由 wgvf81571 于 2015/8/26 17:20:00 发表不错呵怎么没有下文了呢