发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:mallard

晶体管的100W相当于胆机的多少瓦？ [复制链接]

查看: 14170|回复: 35
hifiwky
头像

hifiwky

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-04-23
31#
t T
发表于 2005-06-11 20:47 |只看该用户

我来参和一下.

胆机-变压器输出的缘故,即使满功率跑.也不会出现削波失真等大失真.所以8W都够用了.MT-12就是8W而已.

石机,很容易随着功率增大而出现削波失真,所以功率储备一定要足够.也就是,保证你用10%的功率去听,声音也足够大,而这个时候,失真还比较小.所以造个100W,200W的那也就正常了.

我也是最近才刚刚闹明白,为什么胆机8W就够听了,石机8W却没法听.
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
32#
t T
发表于 2005-06-11 20:59 |只看该用户

hifiwky 在 2005-6-11 20:47:08 发表的内容
我来参和一下.

胆机-变压器输出的缘故,即使满功率跑.也不会出现削波失真等大失真.所以8W都够用了.MT-12就是8W而已.

石机,很容易随着功率增大而出现削波失真,所以功率储备一定要足够.也就是,保证你用10%的功率去听,声音也足够大,而这个时候,失真还比较小.所以造个100W,200W的那也就正常了.

我也是最近才刚刚闹明白,为什么胆机8W就够听了,石机8W却没法听.


不要把概念弄错了，8W的胆机是用来推高灵敏度箱子的，用8W的石机照样也可以推高灵敏度箱子，尽管箱子看起来很大。
TOP
hifiwky
头像

hifiwky

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-04-23
33#
t T
发表于 2005-06-12 10:38 |只看该用户

qy123 在 2005-6-11 20:59:34 发表的内容



不要把概念弄错了，8W的胆机是用来推高灵敏度箱子的，用8W的石机照样也可以推高灵敏度箱子，尽管箱子看起来很大。




8W的石机去推高灵敏的箱子.

不敢想象,能听吗?失真这么大.
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
34#
t T
发表于 2005-06-12 11:33 |只看该用户

图片资料来自一位老专家的著作（以示权威），也是大多数人认可的观点。

不过我不同意他的观点，因为这种比较是不公平的，也不合理。那有用自己不符合高保真规则的一点长处（过载后失真增加不多）与别人能力之外的短处比这种比法。再说使设备工作于过载的状态就不符合安全规则，更不符合高保真规则。

因此，在正常的工作范围内，N瓦的胆机与N瓦的石机是相当的。

[upload=jpg]Upload/20056121105710099.jpg[/upload]
TOP
马甲1号
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2010-09-05
35#
t T
发表于 2012-05-14 12:46 |只看该用户

石机也自动波
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
36#
t T
发表于 2012-05-14 20:02 |只看该用户

2000元的100w单管（每声道一只管）石机，和mark 383这样的100W本质上就有巨大差异……
同理，300B单端的8W，做的出色的we310推we300B，控制力惊人，和几千元的“300B合并鸡”天壤之别啦
所以与其看W数不如看RMB数，哈哈
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器