晶体管的100W相当于胆机的多少瓦？ [复制链接]

www.www 在 2006-2-9 15:39:31 发表的内容
8W甲类石机很好

开心果 在 2005-6-12 11:33:22 发表的内容
图片资料来自一位老专家的著作（以示权威），也是大多数人认可的观点。

不过我不同意他的观点，因为这种比较是不公平的，也不合理。那有用自己不符合高保真规则的一点长处（过载后失真增加不多）与别人能力之外的短处比这种比法。再说使设备工作于过载的状态就不符合安全规则，更不符合高保真规则。

因此，在正常的工作范围内，N瓦的胆机与N瓦的石机是相当的。

开心果 在 2005-6-12 11:33:22 发表的内容
图片资料来自一位老专家的著作（以示权威），也是大多数人认可的观点。

不过我不同意他的观点，因为这种比较是不公平的，也不合理。那有用自己不符合高保真规则的一点长处（过载后失真增加不多）与别人能力之外的短处比这种比法。再说使设备工作于过载的状态就不符合安全规则，更不符合高保真规则。

因此，在正常的工作范围内，N瓦的胆机与N瓦的石机是相当的。

[upload=jpg]Upload/20056121105710099.jpg[/upload]

maiguang2005 在 2006-2-12 15:15:51 发表的内容

开心果 在 2005-6-12 11:33:22 发表的内容 图片资料来自一位老专家的著作（以示权威），也是大多数人认可的观点。 不过我不同意他的观点，因为这种比较是不公平的，也不合理。那有用自己不符合高保真规则的一点长处（过载后失真增加不多）与别人能力之外的短处比这种比法。再说使设备工作于过载的状态就不符合安全规则，更不符合高保真规则。 因此，在正常的工作范围内，N瓦的胆机与N瓦的石机是相当的。 [upload=jpg]Upload/20056121105710099.jpg[/upload]

同意。