发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:mallard

晶体管的100W相当于胆机的多少瓦？ [复制链接]

查看: 14166|回复: 35
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
11#
t T
发表于 2003-01-11 14:00 |只看该用户

不可比。
胆石之分主要在于晶体管在过载的情况下，其声音恶化的程度比电子管严重得多。
TOP
mallard
头像

mallard

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 306
  • 306
  • 2002-12-02
12#
t T
发表于 2003-01-11 15:27 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2003-1-11 15:01:23 发表的内容
mallard 在 2003-1-11 14:15:33 发表的内容
威馬兄，我的劲浪书架箱想去搞台胆机试一下，你看有什么好推荐的，买多少瓦的最好？


投資上限多少? 要品牌還是好声就可?



万元以内，当然是好声音为首选了。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
13#
t T
发表于 2003-01-11 15:32 |只看该用户

30W左右。
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
14#
t T
发表于 2003-01-11 18:44 |只看该用户

eric 在 2003-1-11 14:34:08 发表的内容
那么胆前石后就是奥迪的最新两用波箱。



胆石混合机几乎都是胆前石后的结构，其功率放大部分严格来说也是沿袭了石机的弊处，但也恰恰补偿了胆后级的弊处，所以前取胆味，后取爆发力，这是胆石机独有的优势，其声音也可以说是独树一帜，有别于纯胆机和纯石机。但不少胆石混合机没有处理好胆高输出阻抗跟石的输入阻抗的匹配问题，所以有不少不伦不类声音的胆石混合机充斥市场，这也是这个类型机不能独领风骚的原因。
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
15#
t T
发表于 2003-01-11 19:23 |只看该用户

wenzi兄有何好经验介绍一下
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
16#
t T
发表于 2003-01-11 14:59 |只看该用户

mallard 在 2003-1-11 14:48:25 发表的内容
……所以胆机是不是也太耗电了？


一般来说是这样。别的不说，单电子管的灯丝就要消耗不少电能（无用功），再加上变压器的效率本来就很低。
但也不是绝对的，石机中的纯甲类也很耗电，甚至可能超过了胆机，但在相同耗电的情况下比较，人们会喜欢胆机的音色多一点。
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
17#
t T
发表于 2003-01-11 18:58 |只看该用户

你们指的是胆前级+石后级，还是以胆作电压放大石作电流驱动的“胆结石”后级？
TOP
hg666
头像

hg666

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2003-05-29
18#
t T
发表于 2003-05-30 21:26 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2003-1-11 15:31:55 发表的内容
万元以内仍从国產為首选, 国產首选歐博, 因歐博在国產中其品檢堪稱第一, 至少在使用上、安全性及穩定性上心安理得, 机种选用 EL34 的型号吧。

该公司网站没有歐博EL34型号啊？
TOP
kh
头像

kh

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 17
  • 0
  • 2003-03-29
19#
t T
发表于 2003-05-30 21:41 |只看该用户

100W=100w不多不少
TOP
www.www
头像

www.www

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 256
  • 0
  • 2005-12-23
20#
t T
发表于 2006-02-09 15:39 |只看该用户

8W甲类石机很好
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器