为什么我发觉大多数老烧大烧玩到一定程度大体上都会转到玩胆机上... [复制链接]

原帖由 wfw1951 于 2013-12-31 16:44:00 发表不好意思，我不玩胆机。我主要是听音，帮朋友调较声音，磨机。我的器材很低档，全套在五万元以下。为了锻炼自己的听力，CD,功放差一点就‘磨烂’了。每个烧友的起点都不一样，经济力量是发烧的基础，‘老三届’是不具备这种条件的。我则利用自己听感对‘声音敏感’这一条件，选择了一条适合自己的‘发烧’路。我自己管它叫‘理性发烧。对不起，说多了。

没关系！我明白你的话的。尽管畅言就是了。理性发烧我也是，也是普通消费者一个。大家都是因为爱好音响才聚到一起，聚到168，足够！年末了，在这里祝168及各位烧友2014新年快乐！心想事成！家庭幸福！

禅悟······道修······仙也·······有点···儿晕······

世纪格雷这外观不得分

当你明白任何一套器材都达不到你心目中‘好声音’效果时，你就会对‘发烧’一词有新的认识和解释。

我原来是全平衡石机系统，但调整了好几年总觉得不是这不舒服就是那不舒服。直到前一阵上了台自己DIY的胆前级，一下子就好比打开了筋脉，全通了，想要有的都有了。

其实人们在搭配系统时，是按个人听音爱好去实施的。对于系统的重放效果好与坏是与CD盘中曲目形式和对高保真概念理解有关，对于不同的曲目形式有不同的要求，如；人声，古典，交响乐。胆前+石后可以对人声，古典会有上佳表现，人声和古典要求的是细腻，而交响乐要求有宏大场面和气势，由于胆管速度慢，影响了力度，石机在这上面好过胆。不知你爱听什麽------。

什么速度力度和气势，我只知道听了这台胆前，原来的那台石前再也听不下去了。

其实交响现场并不是宏大的气势，所谓的宏大是石机渲染出来的，超真实的声音。

喜欢石机的是在分析音乐，喜欢胆机的是在享受音乐。前者是工程师，后者是艺术家。

兄好，俺给石机说几句话哦，对于擎天柱一般的大箱子，晶体管后级大功率是必要手段，为此胆机也应该朝此反面靠拢，至于制作成本和技术难度另当别论了。