发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 12
发新话题 回复该主题

难道纯CD机要收山 [复制链接]

81#

迟早的问题。。。。
自娱自乐,诚信交友。
TOP
82#

家里那么多收藏。。。。还是CD实际。
TOP
83#

原帖由 dong2008 于 2014-1-1 11:37:00 发表
玩PChifi有几个层次 :
1、随便买台电脑或者笔记本电脑,装个播放软件,就觉得是玩pchifi了,那么期望值是真的不需要太高,图个方便就好。
2、买台电脑,稍微注意一下搭配,优化一下bios和操作系统,选一个相对不错的播放器,这样和几千、一万,甚至一两万的CD机去比较还是可以的。
3、从硬件的考虑,如机箱、电源、散热、避振、屏蔽到电脑系统的优化,都做得相对到位,PK一些相对高端的CD转盘


说的非常有道理,我用g大的电源,用neo的机箱,机内全部卡大师黄金比例,关键是win8.1的优化非常费时间,结合极听2.72以后的播放软件和玄武2.0的系统优化,感觉还不错,
TOP
84#

数字化是方向 但不是PC机来取代 而是数字播放机

1. 数字化肯定是方向. 很早开始从录音 混音处理 存储文件,都是数字化了,才有数字母带之说。拿出来压成CD片。所以从那时开始,源头就是数字化的,只不过传播渠道和播放终端缺乏数字化,只好用CD 塑料片的方式来传递。现在,播放终端有PC,数字播放机,IPAD,手机,传输渠道有宽带网络了,所以一路都成熟了,唯一尚未解决的是版权及收费问题。
2。PC是通用计算机,意思是PC是个数字处理的综合平台,可以在上面做文字处理,编写程序并仿真运行,听音乐,看网站,使用QQ聊天,视频。。  通用计算机的优点是适用性强,做啥都可以。缺点是同一时间会做很多事情,就是所谓的多核 多进程,有的是操作系统控制的进程,你很难优化停掉。比如你在用USB往解码 传数据的时候,操作系统突然要搞数据备份了,360突然启动定时杀毒了。。都会影响USB的传输的速度。所以搞PCFI的,首要就是简化系统,停掉一切可停的进程任务。
而数字播放机是专用计算机,它只做1-2个事情,而且在设计上应该是考虑了:同一时间尽可能只做一件事情,以保证工作质量。它是专为音乐播放设计的,所以会有专门的考虑:比如屏蔽,电源优化。
所以革CD命的,应该是数字播放机,或类似的专用设备。
3。目前数字播放机也许和高档CD还有差距,但是越来越小了。播放机里面有几个部分:电源,纯数字转盘,数模转换DAC。我认为影响音质最大的是 DAC及其电源部分,这是模拟信号的源头。也许象OPPO这类通货在这方面还不够讲究,处于成本考虑吧。所以我的思路是用其做数字转盘,让其输出数字信号,然后外面用一个好的解码。
作为数字转盘,我认为能正确读取信号就可以了,不会对音质有什么影响。计算机里面数字信号有很多校验的,基本不可能读错的,否则计算机早就停机出错了。相反,CD机读错倒是有可能,比如震动一下,就会少读几个信号,而且少读了CD也不会停机。
事实上,我看到过资料,顶级的解码厂家 美国MSB公司也向 OPPO采购数字转盘部分的,然后MSB自己做解码部分,然后可以用MSB的牌子卖很贵很贵。
4。版权问题未解决,和数字化播放是否会代替CD机,没有毛关系。有人说:因为版权收费未解决,那唱片公司就没动力搞新唱片,所以。。。  可是,你CD唱片现在也同样买不到了啊,所以版权问题,只是影响了音乐的创新。 对传统CD用户和数字用户都伤害的。
不过, 而即使版权未解决,数字化革命并没有停顿。现在网上资源越来越多,CD片越来越难买到,唱片店越来越少了。我以前常去 8775.com 网站买CD片,今年以来它的货越来越少,纷纷断货了,而开始卖数字文件了,不信各位可以去看看。
5。发烧友未来 把玩 的发展空间。其实很多老烧也开始逐渐接受并喜欢数字化播放了。
数字化播放是一个全新的 充满诱惑的世界。不要说视频演唱会啥的音质不好,蔡琴的金色大厅演唱会 音频也是48K的,蓝光碟的, 而CD才16比特44K。我用OPPO 105播放,和弦的QBD76做解码,大波罗功放,到JBL4429箱子,感觉很享受。如果你有钱,可以更高级的设备。
设想一下,今后你是:从网上下载(今后如果需要,就付费吧),存到自己家里硬盘,用数字播放机播放,到HIFI音响和大电视上。众多的音乐资源在硬盘里面可以排序,检索,按名字或者按作品,可以建立数据库,检索海量作品,再也不需要爬到CD柜顶上,戴着老花镜,拿着手电筒,去翻找CD片了。也不用担心CD片时间长了会坏掉。你要是担心硬盘坏了,那就多几个盘做备份吧,或者用RAID技术做在线镜象,反正一个盘3T才700元,可以存多少CD啊。
另外,听纯音乐的CD和看有画面的音乐,感受是完全不同的。可以视频 音频 大屏幕电视一起播放,声色俱全,其信息量是纯CD不能比的,就象听广播和看彩色大电视的区别。新年音乐会,美国公告牌的2013颁奖会,歌剧舞剧,这些东西你能想象你只用CD听吗?那会少了多少乐趣啊?  从CD到看有画面的音乐,可选择的资源多了太多了。
有画面的音乐,网络式的播放,数字化的存储。这才是今后发烧的方向。而纯CD的 传统的发烧,是不能想象的。
最后编辑shaohua0823 最后编辑于 2014-01-03 00:07:08
TOP
85#

原帖由 dong2008 于 2013-12-31 13:13:00 发表
有声音玩得很好的PC,成本不是很高,和几万元的CD转盘PK都没问题,只是一般人玩不出这个水平。
用的是PCI-E声卡还是USB声卡?
TOP
86#

1394+外部时钟,才有机会和高级cd转盘比拼。
大多数用usb或者pci的用自带晶振的,都是图方便为主。
TOP
87#

用X1接R6DSD听CD挺爽的,听出了线条感,呵,感觉不是厚声类型的。

纯CD机,除非有某种情结,不要也罢
TOP
88#

cd机还是有它自己的特点。最终会和lp的历程相似。立贴为证,100年后兄弟们再来评判。
TOP
89#

回复 85# 神农 的帖子

我的解码带USB输入,所以电脑用了一块Sotm USB PCIe卡,外接TEDDY线性电源。
TOP
90#

所谓母带数字播放机难以取代CD音源,真正母带出来的声音一定超越CD,但难以超越老版CD音乐素材,数字播放机只能步DAT、DVD—audio、SACD和蓝光音源等后尘,死于胎中,难以普及;最根本的原因就是现在音乐演奏家难以超越早期顶级演奏家,音乐内容缺乏严谨性,素质低劣;若等这些数字播放器普及化,也许这些音响厂家已倒闭了;很难相信唱片公司将母带以大众化价钱卖给发烧友吗?基于上述种种原因,告诫发烧不要过份追求新音源制式,不如将时间花在鉴赏老版CD音乐素材,找到适合自己欣赏的音乐;重复一句:只要玩好真正20比特的音源,足可以全面应付市面所有老版CD唱片;高比特的音源制式重新翻录老版CD唱片全都是垃圾,没有现实意义,吃力不讨好,浪费时间和钱财,刚入门的发烧友好好珍惜呀!。
音乐无限
TOP
91#

回复 90# 金音符audio 的帖子

现在的xrcd k2全部都是垃圾。
TOP
92#

现在还死抱着CD不放的无外乎两种人 一是墨守陈规的老古董(CD最简单)再则就是家里有一大堆CD等着要出手 看到现在还有人接手别人不要的CD 替他着急呀
TOP
93#

回复 91# Peterlo2011 的帖子

现在的xrcd k2全部都是垃圾
-----------------------------------------------
对。这个制式翻录老版经典唱片,表面听起好似非常清晰,只不过忽悠那些鉴赏力稍弱的发烧友,对于资深的发烧友是不感冒的,主要短板是高频不伸展,没有良好松容度,音场受压等,本人从来不买此类翻录的唱片。
音乐无限
TOP
94#

现在还死抱着CD不放的无外乎两种人 一是墨守陈规的老古董(CD最简单)再则就是家里有一大堆CD等着要出手 看到现在还有人接手别人不要的CD 替他着急呀
----------------------------------
不知所谓……
音乐无限
TOP
95#

回复 93# 金音符audio 的帖子

XRCD 混音太夸张。K2为了凸显乐器的通透牺牲了密度。LPCD45重制的平衡度不行,某个频段特别突出。重做的厂家唯有大伦敦金跟无比传真能真正好过原厂头版的厂家。现在听说FIM重做也不错,烧清光说它新出的红衫仔好过头版。准备买只来PK下。哈哈。
TOP
96#

其实大家都有道理,我是这样理解的:普罗大众的利益永远掌握在少数既定利益者手上。关键是普罗大众能否团结在一起来战胜既定利益者。个人同意PCHIFI 即数字音频在目前来说算是快餐式,以后真是难以评估。建议现在手头有什么就玩什么,不建议在技术还没有完全成熟或未流行时轻易转会!大家想想,现在的数字音频,JS们声称如何的高规格,如何的高质素,CD没得比,直接母盘信息数字转换等,效果直逼LP的效果。我就不会轻易相信,如果JS能给到母盘一样级别的数据给你,哪他手上的母盘不是都卖给了广大发烧友,那么他手上的音源还值钱吗?好了就因为这点,JS肯定会这里去一点点,那里去一点点,给你的是不是最好的东西呢?相信广大发烧友肯定会明白这个道理的。过了几年后,又同样拿出当年的录音又说进行了革命性的技术处理,现在的版本才是最好的版本,你们给钱下载吧!哦,可怜的我们又要掏钱下载了。永远都是给那些既得利益者牵着鼻子走。任何的新鲜事物都会有他的优点和缺点,当年的黑胶为什么现在又火啦?道理是显然而见的。再加上我国人民的略根性,造假能力特别强,纷纷钟大家都在听SACD抓轨的文件(有SACD文件给你已经很有良心了)来娱乐我们。因此,我不认为还在听CD的人是老古董,说不定老古董才是最精明的。以上是小的愚见,说的不对请大家狠狠的拍砖啊!我会在学习中进步!
最后编辑calvin 最后编辑于 2014-01-03 16:51:45
喜欢屎忽痕!喜欢乐爵士和艺术家私奔!更喜欢摄影!
TOP
97#

4。版权问题未解决,和数字化播放是否会代替CD机,没有毛关系。有人说:因为版权收费未解决,那唱片公司就没动力搞新唱片,所以。。。  可是,你CD唱片现在也同样买不到了啊,所以版权问题,只是影响了音乐的创新。 对传统CD用户和数字用户都伤害的。
不过, 而即使版权未解决,数字化革命并没有停顿。现在网上资源越来越多,CD片越来越难买到,唱片店越来越少了。我以前常去 8775.com 网站买CD片,今年以来它的货越来越少,纷纷断货了,而开始卖数字文件了,不信各位可以去看看。
~~~~~~~~
我完全不明白CD越来越难买到是什么意思?难道这是真的吗?CD已经难找过盗版音乐节目?傻的吗?
TOP
98#

在音展购唱片的大有人在。
TOP
99#

回复 1# aa52838 的帖子

问题是LZ指的新手老烧都想入手的这一波兄长有耍好CD系统的有多少?真正HI—FI音乐意义的数字系统又有几个烧友听过和耍得起呢???
TOP
100#

回复 95# Peterlo2011 的帖子

XRCD 混音太夸张。K2为了凸显乐器的通透牺牲了密度。LPCD45重制的平衡度不行,某个频段特别突出。重做的厂家唯有大伦敦金跟无比传真能真正好过原厂头版的厂家。现在听说FIM重做也不错,烧清光说它新出的红衫仔好过头版。准备买只来PK下。哈哈。
----------------------------------------------------------------
分析非常正确。至于FIM翻录唱片不敢恭维,主要原因金弦老板听力下降了,也许他老人家已听不到18K高音了;实在要听FIM唱片,只能选择该唱片编号前十张唱片,之后……
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题