发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:aa52838

难道纯CD机要收山 [复制链接]

Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
21#
t T
发表于 2013-12-28 00:10 |只看该用户

假如有一天cas真的的节目网上没法免费下了，而你要重新通过付费来取得一种新格式文件来播放，而且这种文件不能复制。而价格大概是同一个专辑cd卖100.数播软件80的比例。当然音质还是输cd的情况下。数播支持者还会去玩数播吗？
TOP
tunetech1960
头像

tunetech1960

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 304
  • 2006-11-08
22#
t T
发表于 2013-12-28 00:39 |只看该用户

回复 17# xiaoshi3381 的帖子

还早吗？十年前就一直喊声震天的东西，在数码技术日新月异以几何级数进步的十年，PC HI-FI还是不及CD机的脚毛。还要多久？音响从来玩的就不是数码，而是模拟，而在模拟的世界，CD机已经足够了，理论上当然可以说新技术一定可以赶上老技术，但模拟与数码是两个不同的东西，况且在模拟的世界是很讲究任何细节的差异及优劣的，PC HI-FI以它的用途及模式，要达到现今CD可以达到的水平，恐怕是无期。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
23#
t T
发表于 2013-12-28 00:49 |只看该用户

做个大胆的类比，人种粮食，吃食物，消化，排泄物，灌溉田地，再种食物，周而复始，循环不息，这食物链的关系好比传统hifi市场。。。突然有人突发奇想，觉得传统的耕作方法费时费事，不如只种一次粮食，吃完之后把排泄物循环再吃，这样省时省钱省力，(现在的cas畸形市场)请问这人到最后能活吗？
TOP
davidwusx
头像

深圳初哥

  • 论坛博士后
  • 76
  • 508
  • 2013-12-15
24#
t T
发表于 2013-12-28 00:58 |只看该用户

原帖由 tunetech1960 于 2013-12-28 0:39:00 发表
还早吗？十年前就一直喊声震天的东西，在数码技术日新月异以几何级数进步的十年，PC HI-FI还是不及CD机的脚毛。还要多久？音响从来玩的就不是数码，而是模拟，而在模拟的世界，CD机已经足够了，理论上当然可以说新技术一定可以赶上老技术，但模拟与数码是两个不同的东西，况且在模拟的世界是很讲究任何细节的差异及优劣的，PC HI-FI以它的用途及模式，要达到现今CD可以达到的水平，恐怕是无期。



成龙的(80天环游世界)里，英国的科学院院长排斥新发明说“这个世界所有的技术我们都有了”可当时连骑车都还没有呢，呵呵。。。。。
十年后的数码技术会发展成数码样，现在还真没法说，就象谁都不知道房子会象现在这样。所以“无期”这2个字有点过了。。。。。
TOP
vool
头像

vool

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1217
  • 1222
  • 2005-08-24
25#
t T
发表于 2013-12-28 01:09 |只看该用户

回复 24# davidwusx 的帖子

这对箱很漂亮是欧博的还是自己做的。
TOP
vool
头像

vool

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1217
  • 1222
  • 2005-08-24
26#
t T
发表于 2013-12-28 01:10 |只看该用户

回复 24# davidwusx 的帖子

这对箱很漂亮是欧博的还是自己做的。
TOP
zzbill
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2013-12-28
27#
t T
发表于 2013-12-28 02:10 |只看该用户

CD在大众音乐领域已经被数字文件取代，这就是现实，不管你能不能接受。现在买CD的就剩下发烧友了。就如同胶卷被数码相机取代一样，只在一夜之间，百年柯达轰然倒下。在HIFI领域，高清音乐文件播放质量已经超越CD，这就是现实。本来CD还可以继续听，但有比CD更好的音源和播放效果，不升级的就不叫发烧友了。就如同当初数码单反刚刚出来时还有人坚持认为胶卷比数码好，现在已经没有人再去比较，因为根本就没得比。未来CD也一样，当母带文件2496，24192....或更高清的文件播放大行其道时，就是CD的末日，而这一天就在一夜之间。不要再纠结音乐版权和买卖，苹果的iTunes已经很成功了。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
28#
t T
发表于 2013-12-28 07:39 |只看该用户

回复 27# zzbill 的帖子

这不是纠结，是问题所在。sacd就是好例子，他也是2496的。当年也声称取代cd。为什么现在这个样子还不是利益关系，起码你买的sacd是正版。出版商有利益所以肯做好的唱片，我不管正版盗版，谁出来好声音我买谁。但是盗版又不争气，声音比正版衰，那有什么办法。要玩到同cd接近的水平，贵到吃s，难玩到吃s，随便玩玩，买平价的数播，难听到惨过吃s。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
29#
t T
发表于 2013-12-28 08:35 |只看楼主

那么可不可以这样说，数播是穷烧的好选择？因高档的数播敌不过高档的纯CD机？就因高档的数播的价格比高档CD低得多而适合现在大众的烧友。
TOP
davidwusx
头像

深圳初哥

  • 论坛博士后
  • 76
  • 508
  • 2013-12-15
30#
t T
发表于 2013-12-28 08:42 |只看该用户

在网上找到的图片，呵呵，曾经是我的梦想。。。

原帖由 vool 于 2013-12-28 1:09:00 发表
这对箱很漂亮是欧博的还是自己做的。




下面是做这箱子的淘宝链接，图片是上面的：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.0.0.3pDi1K&id=35182017256
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
31#
t T
发表于 2013-12-28 09:57 |只看该用户

原帖由 zzbill 于 2013-12-28 2:10:00 发表
CD在大众音乐领域已经被数字文件取代，这就是现实，不管你能不能接受。现在买CD的就剩下发烧友了。就如同胶卷被数码相机取代一样，只在一夜之间，百年柯达轰然倒下。在HIFI领域，高清音乐文件播放质量已经超越CD，这就是现实。本来CD还可以继续听，但有比CD更好的音源和播放效果，不升级的就不叫发烧友了。就如同当初数码单反刚刚出来时还有人坚持认为胶卷比数码好，现在已经没有人再去比较，因为根本就没得比。未来


这就是发展，数播现在也能直播CD碟片，这就是新技术带来的好处，CD光头停产了，就用蓝光ROM读CD。不是CD无法生存，而是CD的娘家就不打算让她继续活下去了，总在提数播盗版问题，可是被盗版最多的其实就是CD，有电脑就能盗，不光盗出文件还能diy出碟片，这才是唱片商最害怕的。数播文件虽然能被copy来copy去，但网上销售的客户基数根本不是放在店里的CD片能比的。
另外就是现在数播的门槛低了，电视都能播flac，只有真正听过高档HIFI数播才知道它的好处。只是现在数播是战国时代，软件和硬件既没标准也没标杆，盼着厂家们尽快统一思想吧。
闲时行摄，忙时听音
TOP
MBL雨后
头像

  • 论坛博士
  • 244
  • 258
  • 2012-03-07
32#
t T
发表于 2013-12-28 11:00 |只看该用户

好的CD机越来越贵，数字播放机越来越方便。
纯CD前景渺茫···
音乐无限
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
33#
t T
发表于 2013-12-28 11:04 |只看楼主

CD机高级一些的可能5至十w比较容易被老烧接受。
TOP
duglasliu
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 167
  • 2011-10-25
34#
t T
发表于 2013-12-28 11:09 |只看该用户

CD也是数码记录在碟片上的音乐，并不是模拟的，只是记录的格式不好复刻（复刻出来效果不如原碟）。记得30年前进行过持续很久的CD，唱片之争，那时认为CD有金属声，有数码味，还是唱片效果好，那时好的hifi唱片就是现在的黑胶，记得无线电与电视杂志摘录一篇文章，严谨的科学实验证明，一张高素质唱片在播放30次后音质开始有所恶化（按照hifi的要求），所以那篇文章建议好的唱片用高保真的录音机（估计起码是广播级的，开盘式？）录制好，唱片保存起来，磁带在播放数十次后，音质也开始恶化，此时再次翻录一次唱片，这样一张唱片反复转录，可以保证原始效果播放约1000多次。想来30年后的今日，CD又成了当年的黑胶了，这个争论还会继续下去，不过黑胶也好，CD也好，再过2、30年，估计拥有量很少，那时当版权问题等已经没有障碍时，数字音乐文件会成为主流，这毕竟是时代和技术都在发展的年代，所以淡定看待这些吧，^_^哈哈！
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
35#
t T
发表于 2013-12-28 11:30 |只看该用户

CD机现在的确没必要投入太多，搞套素质较高的二手转盘解码，3万左右就够了，其他玩黑胶或PC  HIFI
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
36#
t T
发表于 2013-12-28 12:25 |只看该用户

发烧友能够拥有365张顶尖CD唱片（不含重复部分曲目），能够拥有真真正正的20比特的音源，能够拥有一套相当纯度的音响组合，那怕最好制式如蓝光CD、玻璃CD、SACD、DVD AUDIO、以及所谓“母带播放机”等，只不过代表现代录音水平，但现代音乐演奏水准难以超越60年代优秀水平，基于这点上，老版CD绝难被其它制式所取代；新制式翻录以往曲目失败多过成功，20比特转录以往曲目成功多过失败，大家好好鉴赏，不要盲目追求新制式，不要被音响厂家骗了；只要能够听得清清楚楚音乐的内容和演奏水平，就足够了，这也许就是“理性发烧吧”！
音乐无限
TOP
xysph1023
头像

XHX

  • 论坛博士后
  • 495
  • 1015
  • 2009-04-25
37#
t T
发表于 2013-12-28 12:50 |只看该用户

理性发烧吧
人生的高度，是自信撑起来的
我们不是欠缺成功的筹码，
而是欠缺自信。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
38#
t T
发表于 2013-12-28 13:22 |只看该用户

回复 36# 金音符audio 的帖子

说得对，就你头像那张(洗脚妹)敲击卡门被炒到5000，新制作的碟才90.对比过新的完败，虽然5000是炒价，但是现在的做碟质数却比当年差了。为什么？在套用到现在，现在的旧款cd机技术比数播落后20年的技术，为什么还是玩cd人比数播的都。
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
39#
t T
发表于 2013-12-28 13:29 |只看该用户

这个问题三五年后估计就没人争论了 反正俺是不会再收一张CD了 赠送除外啊 呵呵
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
40#
t T
发表于 2013-12-28 14:15 |只看该用户

回复 36# 金音符audio 的帖子

玩数播的人体会不了头版的新版的差异。而且他们随便就能感动。这何尝不是一种幸福呢。起码比我们在软件上花少很多钱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器