难道纯CD机要收山 [复制链接]

玩数播的人体会不了头版的新版的差异。而且他们随便就能感动。这何尝不是一种幸福呢。起码比我们在软件上花少很多钱。
-----------------------------------------------------------------
由于上述原因，音响发烧友根据自身定位不同，不要过份追求头版，要量力而行，其实，九四年之前再版老版CD已经不错了，目前再版老板CD价格不贵，关键还是提高自己的鉴赏能力，少走弯路，开开心心去听音乐。

pchifi，数播如果不能想办法令出版音乐做音乐赚到钱，那最后我个人认为也只能是s路一条，没有人去出版节目源，机器做到晓飞也只能是一台冰冷的机器。又要免费又要好节目，那有这摸好的事？

PC HIFI冷冰冰，没有人情味；环节太多，质数不高，难以投入，跟老板CD难以相映，还是观望为主。

哈哈哈哈哈~~~挣扎并快乐着，快乐并挣扎着，目前CD的写照。

享受这个发烧过程，一般人是难以体会到成功和失败乐趣。人总是有点良好的寄托，胜于其它不良的寄托。哈哈！

我喜欢PCHiFi因为软件及使用放便，但我更想拥有LP。CD算了吧，折衷的选择。

PC HiFi完全可以做到很有人情味，很温暖自然，而且比CD机更好玩。

你说得对。是有技术做到。但要同级cd 3倍以上价钱。

呵呵，别人花多少钱我不知到，我自己用顶级料做也就五千搞定(解码器部份)，以前动手折腾CD机、LP反而花钱更多，且不容易出效果，但没有这方面的折腾过程就没有后来的收获，满足了。〈不怕得罪说句，现在卖的那些数播产品，我看一下它用料就知到好不到那里去。〉

数播真的玩起上来花钱比cd跟lp花在软件上的费用不少到哪里去。而且关键不是用料，是距只耳的问题。

呵呵，我现在不用花钱想听什么听什么，音效己非常满意，满足了！

有个比较关心的问题是如果功放音箱15万左右，配音源是CD还是数码播放好。

前面说了，理论的东西你可以相信，但不需要莫名的等，十年前有人开始信誓旦旦的说PCHI-FI要革CD机的命，甚至立即投入尝鲜，我但是也说再看看。到如今十年过去了，那些人已经有人退烧了，还坚持着的也还是在PC HI-FI的感叹不如CD，您当然可以投入跟进，期望那天这些网络上也可全盘的使用天价的设备，天价的线材及软件帮您传输最高格式，最优质的的文件给您享受，但我还是继续享受现在美妙的CD机给我的享受及方便。

我也觉得目前的听音还是CD更胜一些。

电脑毕竟不是为HIFI设计的，想想电脑的数字输出能顶的上什么样的转盘吧，光驱、主板、操作系统，也就是相当于用个垃圾转盘来接牛逼的解码啰。将来要是唱片都提供付费高质量无损下载了，那也是硬盘数字播放器来革CD的命，轮不到PC。

pchifi效果太差,LP太麻烦太落后,还是CD最好
简单.好声.

pchifi效果太差,LP太麻烦太落后,还是CD最好
简单.好声.
----------------------
的确如此，正能量。

虽然我是做播放器的，但是还是要说不可小看PCHIFI，录音后的数据处理也是通过电脑完成。很多技术理论到实际运用的效果，更大程度上要看运用是否好

CD也不会因播放器或PC而收山，碟片是出版商最主要的获利途径，付费下载是不现实的。CD毕竟还是目前市场保有量很大的播放设备，如果说近几年要被取代那也是建立在蓝光机的进一步普及而不是由播放器和PC充当终结者。但是播放器和pc挤兑CD的市场那也是阻挡不了的潮流

pc-hifi占领市场是肯定的.方便.多选择是其优点.HiFi要素就差多了.

建议去海印4楼力高听下4万多的威斯数播.在听下4万的cd你就会讲数播除方便多歌听外简直。。。。唉！玩耶.