帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 基音 于 2013-5-21 20:41:00 发表 原帖由 莲花白 于 2013-5-21 18:34:00 发表[quote] 原帖由 基音 于 2013-5-21 15:18:00 发表[quote] 原帖由 莲花白 于 2013-5-20 23:52:00 发表能推好唯六吧?好像有人用260都能把唯六推个7成,280推力应该大很多吧? 260推唯6我也是
原帖由 莲花白 于 2013-5-21 18:34:00 发表[quote] 原帖由 基音 于 2013-5-21 15:18:00 发表[quote] 原帖由 莲花白 于 2013-5-20 23:52:00 发表能推好唯六吧?好像有人用260都能把唯六推个7成,280推力应该大很多吧?
一盏街灯
密集波
原帖由 基音 于 2013-5-21 16:23:00 发表 原帖由 密集波 于 2013-5-21 10:24:00 发表请教楼主,280后级输出用了多少对大功率管?什么型号? 刚问了于老师,回复:每声道3对,型号山肯2SC2922 / 2SA1216。
原帖由 密集波 于 2013-5-21 10:24:00 发表请教楼主,280后级输出用了多少对大功率管?什么型号?
原帖由 密集波 于 2013-5-22 11:32:00 发表 原帖由 基音 于 2013-5-21 16:23:00 发表 原帖由 密集波 于 2013-5-21 10:24:00 发表请教楼主,280后级输出用了多少对大功率管?什么型号? 刚问了于老师,回复:每声道3对,型号山肯2SC2922 / 2SA1216。 这么说来管子的型号和数量和260
因为280和260推丹拿S3.4落地和维也纳莫扎特落地我们同场AB比过了,推力和控制力完全是2个概念的了。不是量的变化而是质的变化了。
原帖由 吴川李董 于 2013-5-22 14:04:00 发表基兄看来280推S5.4也行。
原帖由 bcline 于 2013-5-21 23:30:00 发表LZ有无比较下其它机?
原帖由 morefeel 于 2013-5-21 20:51:00 发表 原帖由 nameyqy 于 2013-5-21 19:20:00 发表采用全平衡电路就更好了,哪怕价格提高些。 难道不是全平衡的??
原帖由 nameyqy 于 2013-5-21 19:20:00 发表采用全平衡电路就更好了,哪怕价格提高些。
原帖由 基音 于 2013-5-21 21:22:00 发表回复41楼WOOW兄: 现在这个解码的起点和设计标准比当时的原型机高多了,因为数码技术一日千里,研发了这么长时间,新技术又出了不少,必须让广大烧友用上最新的科技成果,新机是和全球最新科技同步的。修改和较声都很多次了,好事多磨,呵呵,于老师是精益求精的了。
原帖由 nameyqy 于 2013-5-22 22:45:00 发表 原帖由 morefeel 于 2013-5-21 20:51:00 发表 原帖由 nameyqy 于 2013-5-21 19:20:00 发表采用全平衡电路就更好了,哪怕价格提高些。 难道不是全平衡的?? 我去年上半年与于大胡子电话联系过,这套前后级都没有采用全平衡电路。不知道现在是
原帖由 aqzsed 于 2013-5-23 20:46:00 发表N260为什么就不能弄个影院直通功能呢?挺喜欢这个机子,就是没法兼顾影院,所以放弃了;期待后续版本的N260能加入这个功能
原帖由 ma5277780 于 2013-5-23 22:15:00 发表基音兄确认262能加入影院直通吗。那肯定坐等262了。就不知道上市时间了希望今年能出