发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 19
发新话题 回复该主题

胆机基础知识知多少 [复制链接]

查看: 34819|回复: 180
91#

回复 89# cj 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
92#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:29:00 发表
音圈直径为振膜直径一半的大音圈结构为高保真的必要条件,这个结论下错了吗?你能举出条件相当,但一个不遵守此要求的小音圈喇叭可以胜出的例子吗?拿一个其它条件相差悬殊的例子就不是探讨事物的态度,还有一个疑问是:你试听时是否用甲类石机推,这个效果差老远。
就是你推崇的洋货中高端价格的丹拿也是大音圈结构,又如何解释。
必要条件的意思是不做大音圈的喇叭,其真实度就不行,即使做了大音圈结构,其它方面不到位,

"不做大音圈喇叭,其真实度就不行",你的这句话就有问题,不做大音圈的失真率又低的喇叭有不少。是不是大音圈并不是必要条件。至于单拿的喇叭是使用大音圈的较多,这点我承认,但是1单拿的顶级喇叭里不使用大音圈的也有,比如证据系列上的5寸中音喇叭(15W38).;2.单拿的喇叭声音就没有缺点吗?你以为丹拿喇叭的失真率就很低吗?有些设计者认同,但也有些人不认同,比丹拿好的喇叭也有很多,多听听就知道了,有时就是一耳朵的事。至于你说的功放问题,我只能说我从不用胆机,至于是否纯甲类晶体管功放,我也不觉得就一定好,好多AB类声音素质比甲类高的多了去了,虽然我自己使用的是甲类功放,但也不得不承认有些AB类功放素质确实很高。
TOP
93#

回复 88# 强悍制箱 的帖子

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:35:00 发表
我不是什么都懂,这个问题要向你老兄请教

您好!老兄太谦了!上次您过来中山,小弟有客户要接待,没安排到时间与老兄见面,请见谅!
在论坛上有很多事情和技术问题是很难用文字说明清楚的,下次您过来中山时大家一同交流一下这些事情!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
94#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 17:03:00 发表
有源箱中的功放很一般,且为乙类,肯定推不好ATC的大音圈喇叭



我真的没有在音箱听过高保真的东西!!!ATC300有源箱也不例外这是事实
真的期待听听 强悍制箱+A类功放(静态电流达1.5安培)
TOP
95#

回复 94# cj 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
96#

回复 93# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
97#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 19:48:00 发表
希望您早日找到真正的HIFI发烧



能搞掂有源ATC300,就等你报价了(估计不少烧友在想)
TOP
98#

石机用的晶体管还有个缺点,就是同时存在2种载流子-------电子和空穴,电子和空穴的移动速度差别很大,我记得大概是10倍。
TOP
99#

回复 97# cj 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 21:36:20
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
100#

回复 92# ljbi4 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 21:30:27
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
发新话题 回复该主题