郎朗技术真的很好吗？ [复制链接]

原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B？把奥巴马也忽悠了？

原帖由 BWV 于 2012-7-21 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2012-7-21 1:17:00 发表
为何选体育馆，得问演出公司。不过，世界名团不也常在人民大会堂和北京工体里耍嘛。你说＂国际上也有其他大家在体育馆举办音乐会，但多数属于公益性质＂，有数据吗？体育馆算什么，各国露天音乐会都不少，也不是什么公益性质的。比如郎朗和费城爱乐，最高票价８０美元，草地上席地而坐的票还要２７美元。

[url=ht

原帖由 BWV 于 2012-7-21 13:38:00 发表
在经济落后地区采用低票价就是降低身份了？你的价值观也太令人匪夷所思了！而且2000多RMB的最高票价在世界各地的独奏音乐会票价中也是鹤立鸡群，难道他想靠在经济落后地区的高票价抬高身价？

如果票价代表身价，那前面列出的萨瓦尔和库伊肯算什么身份，什么身价？

还有奥巴马淋雨演讲，又是什么身价？真是笑死……

原帖由 时光车间 于 2012-7-21 17:44:00 发表
要讲点有用的，就学清水兄一样，有理、有据、有节！
耍偏极谁不会呀！木有意义。                                

原帖由 qsyd 于 2012-7-22 19:43:00 发表
我前面已经给证据了，北京的音乐会和你说的这场音乐会在一个星期之内，北京的最高票价却低得多。所以你还是找你们当地承办组织问问吧。

怀疑我的价值观是你的自由，但你的怀疑有没有价值，这个旁观者清。怀疑别人的价值观，经常透视出怀疑者本人价值观本的问题。而且动不动就质问别人的价值观这种行为，本身就是很大的问题。  

原帖由 BWV 于 2012-7-22 21:22:00 发表
1. 我并不在宁夏，我当地也没听说有过LL的演出。您不必妄自揣测。


2. 我无权也未论断你的价值观。我更未质问你的价值观，匪夷所思并不等于怀疑。你有何权论断我（价值观）有问题呢？你觉得这样说有意义有价值吗？


3. 才发现你习惯于编辑回帖啊！

原帖由 qsyd 于 2012-7-22 19:43:00 发表

2000多RMB的最高票价在世界各地的独奏音乐会票价中的确是鹤立鸡群，但你要搞清楚是谁干的。有报道说过郎朗单场演出收入大约五万美元，其中20%是给他的经纪公司。如果属实，那就是大约35万人民币，也就是一百多张2000多RMB的票。而且，演出和票价都是要经过当地文化管

原帖由 卡鲁索 于 2012-7-22 22:14:00 发表
郎朗能让这么多HIFI168的网友发言已经很牛了，哈哈哈
大家可以不喜欢郎朗的演绎方式，你们说郎朗的演绎方式比较商业，比较夸张，甚至比较肤浅都行，但是郎朗的钢琴技术真的很好（回答楼主的提问），我作为钢琴老师发言还是有一定说服力的，这也是绝大部分钢琴老师的观点，郎朗的体力也是很惊人的，一年能开那么多场演奏会（哪怕是为了赚钱），那么大的曲目量，也不是一般的演奏家能比的鲁宾斯坦，阿劳，霍洛维兹等大师生在钢琴的黄金年代，他们的演奏是那个时期的鼎盛风貌，李赫特是这座神殿的最后一位，各位说郎朗肤浅的朋友不会是拿他和大师比的吧

本来也不是特喜欢郎朗，但是没想到郎朗竟然受到168众乐友这么多的指责，也算为他鸣一个不平吧