发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:zxjy1991

郎朗技术真的很好吗？ [复制链接]

lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
121#
t T
发表于 2012-07-26 00:32 |只看该用户

吵架帖 月月常新 不是一个数量级 比较啥
TOP
mgw
头像

冷咖啡

  • 论坛博士后
  • 515
  • 574
  • 2005-03-10
122#
t T
发表于 2012-08-11 10:08 |只看该用户

与刘翔相比，郎朗还是不错的，顶多说他装逼，至少没有假唱什么的。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
123#
t T
发表于 2012-08-18 13:02 |只看该用户

原帖由 zxjy1991 于 2012-7-21 17:13:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B？把奥巴马也忽悠了？

拿奥巴马吓唬人？ 奥巴马对音乐了解多少？

奥巴马可能对音乐懂得不多，但是他的幕僚团队中懂音乐的人一定不少，不会找个饭桶草包来糊弄他。

LL真是168永恒的话题，月经贴，月月更新。
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
124#
t T
发表于 2012-08-18 20:21 |只看该用户

原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 13:02:00 发表
原帖由 zxjy1991 于 2012-7-21 17:13:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B？把奥巴马也忽悠了？

拿奥巴马吓唬人？ 奥巴马对音乐了解多少？

奥巴马可能对音乐懂得不多，但是他的幕僚团队中懂音乐的人一定不少，不会找个饭桶草包来糊弄


突然发现这里还有一个争吵这么厉害的朗朗贴，呵呵，我真在168白混了。。。。。。拉架！
乐迷乐茫
TOP
八大山人_
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 74
  • 2009-05-23
125#
t T
发表于 2012-08-18 21:46 |只看该用户

...就和中国写字为生的人里面有一位“商人”，这人是第一个开学校教人学写硬笔字的，是摆明了误人子弟的（从这方面来说他算得上一个光明磊落的人，至于自身水平究竟如何，或许他浑然不觉，或许是他自知但是自信！）！他那一手字，只要是稍微见识过中国书法的人都绝不会感冒，可是若干年前我曾亲耳听到一大帮搞书法的人谈论此人，认为其对中国书法有很大贡献！那么这个贡献是什么呢？既然他的作品如同狗屎...他们说：他最主要的贡献是将“学书法”商业化了！这才是问题的根本所在啊。大家品头论足的这个音乐界的中国暴发户，其实与那位开门授徒（其实是误人子弟加图人钱财！）的“****家”正好是一丘之貉，
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
126#
t T
发表于 2012-08-18 22:31 |只看该用户

朗朗的钢琴技术在国内是出类拔萃的 李云迪也非常优秀 人家出名是有硬实力的
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
127#
t T
发表于 2012-08-18 22:44 |只看该用户

原帖由 潇湘水云 于 2012-8-18 22:31:00 发表
朗朗的钢琴技术在国内是出类拔萃的 李云迪也非常优秀 人家出名是有硬实力的


对的，不管他有这样那样的问题，但水平还是不可否认的。至于人品，各家各说保留分歧吧。历史上哪有完人呢？只要听得好就去听听，不喜欢就拉倒嘛！

推荐《谁扼杀了古典音乐》这本书，我想会对大家对目前古典音乐的现状会有一些正确的启示和认识,也就没必要这样说人家朗朗了. 很多情况下我认为讨论的不是朗朗技术好不好的问题，而是讨论者持什么心态的问题。
最后编辑斯蒂芬王 最后编辑于 2012-08-19 12:55:21
乐迷乐茫
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
128#
t T
发表于 2012-08-18 23:47 |只看该用户

回复 125# 八大山人_ 的帖子

那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师"，怎么听起来口气酸溜溜的，像是吃不到葡萄的狐狸？既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数，为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么?
TOP
八大山人_
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 74
  • 2009-05-23
129#
t T
发表于 2012-08-19 13:44 |只看该用户

[quote] 原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 23:47:00 发表
那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师"，怎么听起来口气酸溜溜的，像是吃不到葡萄的狐狸？既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数，为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么? [/quote]...我用不着酸溜溜啊，你要是喜欢只管去膜拜、去追捧，有谁管的着么？？人各有爱，你喜欢你的我喜欢我的，假如老兄喜欢吃屎难道也强迫别人跟你一起去吃吗？？...论坛讨论也许会涉及公众人物，但是你不要太激动了，甚至还对着具体人来了，老兄太过激动了吧？？玩得起就玩，玩不起没人勉强你哦，你喜欢暴发户，只管去就是，还要堵上别人的嘴？？
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
130#
t T
发表于 2012-08-19 17:11 |只看该用户

原帖由 八大山人_ 于 2012-8-19 13:44:00 发表
[quote] 原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 23:47:00 发表
那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师"，怎么听起来口气酸溜溜的，像是吃不到葡萄的狐狸？既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数，为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么? [/


楼上说话过了。这样就不好玩了。编辑一下帖子吧。
乐迷乐茫
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
131#
t T
发表于 2012-08-19 20:06 |只看该用户

回复 129# 八大山人_ 的帖子

老兄你看看清楚再发飙，我说的不是你，是在说你提到的那些书法专家。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
132#
t T
发表于 2012-08-19 20:17 |只看该用户

回复 130# 斯蒂芬王 的帖子

劝架的老兄，谢谢。混论坛的人大概都比较容易激动，而且语文不够好，没有看清主语指代就开始发火。

我等都是凡夫俗子和普通爱乐者，犯得着为这些和自己八竿子打不着大师和有钱人争得面红耳赤么？和气生财，和气生财
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
133#
t T
发表于 2012-08-19 20:22 |只看该用户

回复 129# 八大山人_ 的帖子

如果您提到的那“一大帮搞书法的人”（也就是我说的搞书法的“专家”“大师”）里也包括你，那我确实冒犯到你了，抱歉抱歉。
TOP
条顿骑士
头像

条顿骑士

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 849
  • 894
  • 2004-10-01
134#
t T
发表于 2012-08-19 23:40 |只看该用户

原帖由 八大山人_ 于 2012-8-19 13:44:00 发表
[quote] 原帖由 ludwig2000 于 2012-8-18 23:47:00 发表
那些在议论这个"水平不高但是却将书法商业化"的"专家""大师"，怎么听起来口气酸溜溜的，像是吃不到葡萄的狐狸？既然你觉得人家水平不高、也知道人家商业化的路数，为什么你的水平这么高却不去做呢? 显示自己的清高、视金钱如粪土么? [/
一个人可以选择吃屎或不吃屎，但我们应该捍卫他选择吃屎的权利。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器