发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627 / 27
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

三个唱放的盲听记 [复制链接]

查看: 47995|回复: 265
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
241#
t T
发表于 2012-07-19 09:19 |只看该用户

看到这里有些明白了。
开心果的cd是中山张的母带做出来的。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
242#
t T
发表于 2012-07-19 11:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2012-07-19 11:45:37
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
243#
t T
发表于 2012-07-19 14:04 |只看该用户

原帖由 砖家 于 2012-7-19 9:19:00 发表
看到这里有些明白了。
开心果的cd是中山张的母带做出来的。

砖家就是厉害，一语惊醒梦中人。
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
244#
t T
发表于 2012-07-19 15:38 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-7-19 0:00:00 发表
中山张兄
是否可回答：你上传的LP录音与开心果兄提供的银圈频谱数据一样还是不一样？？


中山张老师确实应该正面回答这个问题，这个问题是很原则性的。
最后编辑jamesgjh 最后编辑于 2012-07-19 15:57:37
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
245#
t T
发表于 2012-07-19 15:44 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-19 0:04:00 发表
cj兄！
您看看两个文件的 秒 / 容量相差这么大，您认为会一样吗？

开心果的连接里的那个文件总时间长度是：2373秒，文件大小：408862.16796875  Kb，
平均每秒数据量为：172.29758447903497682258744205647  Kb/S。


这个原因很简单，是误差。你的“平均每秒数据量”的差别还不到0.3％，可是时间是以“秒”为单位的，如果时间上的误差大于0.3%，就会造成你说的结果。
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
246#
t T
发表于 2012-07-19 15:56 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:50:00 发表
再问您一次。
1、您是否认同，如果波形和频谱也一样，是否所有声音也应该一样？
2、相反，不同声音，波形和频谱是否也应该不同？
3、假设声音不同，而波形和频谱也相同，您认为这是什么一回事？


回答这类问题需要一些假设：比如同样的设备播放，并且动态特性比如jitter等应该也是不变的；再有听音环境也应该是一样的。
1、如果波形相同，声音肯定是一样的，如果谁说能听出区别，口说无凭，请用盲听来验证。
2、不同声音，波形肯定不同。如果波形相同，就回到第1个问题了。
3、如果产生这个现象，那么一定是心理因素作怪。
TOP
luss
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 146
  • 2008-02-04
247#
t T
发表于 2012-07-19 18:43 |只看该用户

原帖由 开心果 于 2012-7-19 9:02:00 发表
非常谢谢大家参加讨论，说明大家还是比较关心此事的。现在我把这个问题的来龙去脉说一下。
中山张上传那个文件后，开始我也没注意。后来我想把中山张用高挡设备录的黑胶的文件和CD比较一下。我比较文件时，习惯用Adobe Audition 3.0这个软件，它不仅能同时打开多个文件，更重要的是还能看到波形、频谱等。我习惯性的先看了一下波形，不看不知道，一看，真的觉的很惊讶，用高挡设备录的就是不一样，和CD很

如果抽查的采样点数值都相同的话，那绝对能说明根本不可能是从黑胶转录的，而完全就是CD上转过来的数据.根本不需要看每秒的数据率。因为即使你用同样的设备连续转录两次,前后出来的数据都不可能完全一样。
因此现在剩下的问题其实就是到底是谁撒谎
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
248#
t T
发表于 2012-07-19 18:53 |只看该用户

我和中山张才见过三次面，不算深交。但肯定没有把自己的黑胶录音原版文件给过他。请大家不要再纠缠黑胶录音和CD了。还是回到这几个唱放的测试上来吧。我只有检测音箱的仪器，因为丹拿维修部有整套DAAS。但是要测试唱放就要等几个礼拜后了。等我的设备到位后欢迎来一次正式一点的测试好吗？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
249#
t T
发表于 2012-07-19 19:06 |只看该用户

回复 248# 富盛 的帖子

原帖由 富盛 于 2012-7-19 18:53:00 发表
我和中山张才见过三次面，不算深交。但肯定没有把自己的黑胶录音原版文件给过他。请大家不要再纠缠黑胶录音和CD了。还是回到这几个唱放的测试上来吧。我只有检测音箱的仪器，因为丹拿维修部有整套DAAS。但是要测试唱放就要等几个礼拜后了。等我的设备到位后欢迎来一次正式一点的测试好吗？

您好峰哥！
Jwang 说：我上传的那段罗西尼是把您的LP转录说成是我自己的！峰哥可与大家说说有没有这会事，您上传的两个罗西尼小段是怎样来龙去脉的？http://bbs.hifi168.com/showtopic-206027-3.aspx

我估计：您的《无标题1》文件是原转录，而《无标题2》文件是前者滤过波的？
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-19 19:15:32
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
250#
t T
发表于 2012-07-19 19:12 |只看该用户

我和中山张才见过三次面，不算深交。但肯定没有把自己的黑胶录音原版文件给过他。请大家不要再纠缠黑胶录音和CD了。还是回到这几个唱放的测试上来吧。我只有检测音箱的仪器，因为丹拿维修部有整套DAAS。但是要测试唱放就要等几个礼拜后了。等我的设备到位后欢迎来一次正式一点的测试好吗？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2021222324252627 / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器