发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

三个唱放的盲听记 [复制链接]

查看: 47958|回复: 265
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
211#
t T
发表于 2012-07-18 18:08 |只看该用户

回复 210# 中山张 的帖子

不知道什么说您才好。
先拿什么顶级录音室来说，现在又拿软件来说。
难道您真的不知道多么复杂的复合频率，在某个抽样点，就只有一个数值吗？
N个抽样点组成某段时间内的复合频率。如果M对对应抽样点的 数值相同，那不是意味着它们有相同的复合频率吗？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
212#
t T
发表于 2012-07-18 18:24 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-18 15:19:00 发表
请问：你是不是职业从事翻版和盗版唱片工作的？


================
也请问：你也是不是职业从事翻版和盗版唱片工作的

平等精神？？？！！！







。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-07-18 18:27:43
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
213#
t T
发表于 2012-07-18 22:15 |只看该用户

回复 212# cj 的帖子

不是。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
214#
t T
发表于 2012-07-18 22:20 |只看该用户

回复 211# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-7-18 18:08:00 发表
不知道什么说您才好。
先拿什么顶级录音室来说，现在又拿软件来说。
难道您真的不知道多么复杂的复合频率，在某个抽样点，就只有一个数值吗？
N个抽样点组成某段时间内的复合频率。如果M对对应抽样点的 数值相同，那不是意味着它们有相同的复合频率吗？

开心果兄！再次与您讲清楚，什么“先拿什么顶级录音室来说，现在又拿软件来说。”？这个事情前面已经回复了您，现在再一次回复您，前帖是您问怎样制作成这样的？而我回答你用这些设备就可以制作成这样，问题是您问的，我答您，这有什么问题？您说用AU，AU还不是一个很好的软件，见您又喜欢玩这个玩儿，因此就介绍您玩一下Protools 这个软件。而您又想了去什么呢？也真不明白您怎么一回事，有点莫名其妙！

（难道您真的不知道多么复杂的复合频率，在某个抽样点，就只有一个数值吗？
N个抽样点组成某段时间内的复合频率。如果M对对应抽样点的 数值相同，那不是意味着它们有相同的复合频率吗？）
================================
看来您不明白我说什么。前面您说我上传的文件与您发上来连接里的是一模一样，我也对比过，发现两者音质相差甚远，叫您好好对比听一下，而您又说不对比听，只看数据。我问您：音乐中的一切信息也可以用数据来表达得清楚？有没有设备能准确测量出音乐中的所有复合频率和数据信息？而您又说了去采样率，采样率是什么？采样率能表达音乐里的一切信息吗？一个采样点包含了多少音乐信息，您能准确量化出来吗？如果您认为可以，相反只看波形和频谱，也同样可以知道是什么音乐？您认为波形和频谱可以表达音乐里的一切信息的话，以下的图片是一段音乐的波形和频谱信息，您看看能否辨认出是什么曲目?是谁演奏的?什么乐团?什么指挥？能提示您的是：交响曲类型。

为了您的观看习惯，同样用AU3载图。以下四个图片是同一段音乐里的不同表达方式。请看图说出是什么曲目?

波表图


频谱图


声相谱图


相位谱图
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-18 22:26:04
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
215#
t T
发表于 2012-07-18 22:54 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-18 22:20:00 发表
开心果兄！再次与您讲清楚，什么“先拿什么顶级录音室来说，现在又拿软件来说。”？这个事情前面已经回复了您，现在再一次回复您，前帖是您问怎样制作成这样的？而我回答你用这些设备就可以制作成这样，问题是您问的，我答您，这有什么问题？您说用AU，AU还不是一个很好的软件，见您又喜欢玩这个玩儿，因此就介绍您玩一下Protools 这个软件。而您又想了去什么呢？也真不明白您怎么一回事，有点莫名其妙！
看来您不明白我说什么。前面您说我上传的文件与您发上来连接里的是一模一样，我也对比过，发现两者音质相差甚远，叫您好好对比听一下，而您又说不对比听，只看数据。我问您：音乐中的一切信息也可以用数据来表达得清楚？有没有设备能准确测量出音乐中的所有复合频率和数据信息？而您又说了去采样率，采样率是什么？采样率能表达音乐里的一切信息吗？一个采样点包含了多少音乐信息，您能准确量化出来吗？如果您认为可以，相反只看波形和频谱，也同样可以知道是什么音乐？您认为波形和频谱可以表达音乐里的一切信息的话，以下的图片是一段音乐的波形和频谱信息，您看看能否辨认出是什么曲目?是谁演奏的?什么乐团?什么指挥？能提示您的是：交响曲类型。

为了您的观看习惯，同样用AU3载图。以下四个图片是同一段音乐里的不同表达方式。请看图说出是什么曲目?

看您说到那里去了，我说过看波形就可以知道什么音乐了吗？请您再看看我说的聋子能做的是什么？
您的这些载图说根本说明不了什么。
您用两段一样的音乐来载图，看他们是不是一样，再导出它们的频谱数据，看是不是一样，再看它们的任意相同取样点的数值是不是一样。反之，结果应该是怎样？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
216#
t T
发表于 2012-07-18 23:02 |只看该用户

回复 214# 中山张 的帖子

概念！！！

两东西个对比-------------与------看频谱识曲目
真的是9XX8
小心网友看多了会变白痴呀
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
217#
t T
发表于 2012-07-18 23:03 |只看该用户

回复 215# 开心果 的帖子

您是否认同，如果波形和频谱也一样，是否所有声音也一样？
相反，不同声音，波形和频谱是否也应该不同？
假设声音不同，而波形和频谱也相同，您认为这是什么一回事？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
218#
t T
发表于 2012-07-18 23:09 |只看该用户

回复 216# cj 的帖子

您有所不知了cj兄！
开心果兄认为：音乐不用听，看数据就可以了；音乐也可以数据化的话！同样反过来，看数据是否会知道是什么音呢？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
219#
t T
发表于 2012-07-18 23:11 |只看该用户

旁观者从逻辑思维上推论，波形和频谱也一样，来源不一样的可能性比6合彩更难
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
220#
t T
发表于 2012-07-18 23:12 |只看该用户

图解一下：
德彪西作品---牧神的午后



斯特拉文斯基作品-----春之祭
最后编辑无难 最后编辑于 2012-07-18 23:42:44
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1819202122232425» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器