发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627 / 27
发新话题 回复该主题

三个唱放的盲听记 [复制链接]

查看: 47991|回复: 265
221#

原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:09:00 发表
您有所不知了cj兄!
开心果兄认为:音乐不用听,看数据就可以了;音乐也可以数据化的话!同样反过来,看数据是否会知道是什么音呢?

您这样歪曲事实,用意是什么?
再请您看看我前面的帖子,我说的聋子能做的是什么?
TOP
222#

原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:03:00 发表
您是否认同,如果波形和频谱也一样,是否所有声音也一样?
相反,不同声音,波形和频谱是否也应该不同?
假设声音不同,而波形和频谱也相同,您认为这是什么一回事?

叫您用两段一样的音乐来载图,看他们是不是一样,再导出它们的频谱数据,看是不是一样,再看它们的任意相同取样点的数值是不是一样。记住,要看数据,光看图是不够的。这样以上的问题就明白了。
TOP
223#

如不是思维有问题,可能是故意带你游花园吧
TOP
224#

原帖由 开心果 于 2012-7-18 23:27:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:03:00 发表
您是否认同,如果波形和频谱也一样,是否所有声音也一样?
相反,不同声音,波形和频谱是否也应该不同?
假设声音不同,而波形和频谱也相同,您认为这是什么一回事?

叫您用两段一样的音乐来载图,看他们是不是一样,再导出它们的频谱数据,看是不是一样,再看它们的任意相同取样点的数值是不是一样

您先答了我这三个问题后再谈后面。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
225#

原帖由 开心果 于 2012-7-18 23:20:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:09:00 发表
您有所不知了cj兄!
开心果兄认为:音乐不用听,看数据就可以了;音乐也可以数据化的话!同样反过来,看数据是否会知道是什么音呢?

您这样歪曲事实,用意是什么?
再请您看看我前面的帖子,我说的聋子能做的是什么?

没有歪曲过事实,两个文件已多次对比过,两者声音相差明显,叫您认真听听对比,您说不听,只看数据。而我问您,音乐是否可以准确测量出其一切数据信息,您说看波表、频普和采样率就OK了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-18 23:46:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
226#

原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:38:00 发表
您先答了我这三个问题后再谈后面。

我不是答了。
TOP
227#

中山张兄
是否可回答:你上传的LP录音与开心果兄提供的银圈频谱数据一样还是不一样??
TOP
228#

回复 226# 开心果 的帖子

您何时答了?
再问您一次。
1、您是否认同,如果波形和频谱也一样,是否所有声音也应该一样?
2、相反,不同声音,波形和频谱是否也应该不同?
3、假设声音不同,而波形和频谱也相同,您认为这是什么一回事?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
229#

回复 226# 开心果 的帖子

另外,你的连接里的那个文件总时间长度是:2373秒,文件大小:408862.16796875 Kb,
平均每秒数据量为:172.29758447903497682258744205647 Kb/S。

而我那段文件总时间长度是:85秒,文件大小:14685.388671875Kb,
平均每秒数据量为:172.76927849264705882352941176471 Kb/s

两者都是使用16/44.1格式,就从这两个每秒数据量的差,你认为是否是两个相同的东西,请您解释一下如果两者是相同,为何每秒数据量差这么大。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-18 23:55:30
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
230#

回复 228# 中山张 的帖子

您不知道回答的方式有多种吗?
TOP
发新话题 回复该主题