发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
楼主:LEISURE

有多少人真正听了SACD后觉得比CD声音好？ [复制链接]

查看: 30837|回复: 152
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
141#
t T
发表于 2012-07-05 18:24 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-5 17:40:00 发表
丢失和质变的是原录音母带里本来有的音乐信息，特别体现在细节与微动态信息这方面。反正母带也好、母盘也好，唱片载体也好，工业压碟生产线也好，下一层的就一定会比上一层的信息要小和质变更大，这个事情谁也无法改变。在这些过程中数字信号会比模拟信号损失和质变信息要小。


信息的丢失在理论上确实是不可避免的，但这里又有一个问题：为什么损失的是细节与微动态呢？在cd等介质上，16位数字信号的msb和lsb在误码上的概率应该是一样的，如果msb错误的话，将产生非常严重的脉冲噪音，而我们很少听到这种情况。这是为啥呢？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
142#
t T
发表于 2012-07-05 18:43 |只看该用户

回复 141# jamesgjh 的帖子

您还是不明白，不要把思维放在载体和通信的事情上，只要考虑里面装的是什么就可以了，这是两个事情来的。影响和造成音乐信息丢失和质变的原因实在太多、太多了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
143#
t T
发表于 2012-07-05 19:28 |只看该用户

原帖由 drdd 于 2012-7-4 21:36:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2012-7-4 20:34:00 发表
这个是不可能的，我之前用马兰士SA15S1和S2 SACD机，现在用音乐之旅ECC-1CD机
一个是万元级SACD机，一个是两万元CD机，马兰士播SACD与在音乐之旅上播SACD的DSD CD层，是一个档次的声音，甚至音乐之旅声底更安静

......


老兄此言差矣。你是鬼

------------------------------
我只能说，马兰士SA15S2与音乐之旅ECC-1用的是同一个解码芯片，所以还是有可比性
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
jamesgjh
头像

  • 论坛学士
  • 159
  • 159
  • 2010-02-03
144#
t T
发表于 2012-07-05 20:29 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-7-5 18:43:00 发表
您还是不明白，不要把思维放在载体和通信的事情上，只要考虑里面装的是什么就可以了，这是两个事情来的。影响和造成音乐信息丢失和质变的原因实在太多、太多了。


哈，您总是说别人不明白。我说的就是信息的内容，是内容的变质，比如1变成0，0变成1，是msb或Lsb的变质产生的不同结果。也烦您再仔细看看我的帖子。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
145#
t T
发表于 2012-07-05 22:49 |只看该用户

我只能说，马兰士SA15S2与音乐之旅ECC-1用的是同一个解码芯片，所以还是有可比性

用同一芯片的机器多了。芯片光头就这么几家人做，机器的牌子多到数不清，你说呢？
我觉得要比最好是同品牌，同档次的比。在风格不变的情况下比解析，比密度，比韵味
TOP
uljftflndxv
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2008-06-09
146#
t T
发表于 2012-07-08 11:30 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-25 20:07:00 发表
[quote] 原帖由 真.菲戈 于 2012-6-25 16:52:00 发表
相当多的sacd其实是pcm转成dsd，原生dsd录音的sacd有其优势，但是sacd对于硬件时钟精度的要求也远远高于cd，这也是为什么很多老烧认为n万以内的sacd有信息量没情感和可听性的原因。
音频不能完全等同于视频，如果认为1080p一定好于dvd进而推论sacd秒杀cd，显然太片面了。最终问题还是回归到软

个人觉得现时比较好的是 PrismSound Dream ADA - 8XR DSD，真兄可试试。



8XR在棚子里用太超值了。。。如果在民用上玩个DA2可以了。。。DA2很全面很中性啊。太值得收藏了。。。。
最后编辑uljftflndxv 最后编辑于 2012-07-08 11:31:48
在真正的音乐中，充满了一千种心灵的感受，比言词更好得多。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
147#
t T
发表于 2012-07-08 12:41 |只看该用户

回复 146# uljftflndxv 的帖子

您好！

是的，PrismSound DA-2 能在地球上当了十多年的数模大哥，当然不是浪得虚名了。
8XR 标配是不能做DA 的，要加入一块 4+4 的 AES3 接口卡后才可以做DA。两者做DA 的效果非常接近，不很认真地对比是很难分出胜负的，但声音总体上还是DA-2会好小小。其次 DA-2 只能做数模，只有两轨，也只支持24/96，最大的问题是不能连接 Protools；而8XR 可支特8轨24/192 和 DSD 的AD和DA，可接Protools，24/96模式时更可支特16轨，它最强大的功能是在AD这一方面。

DA-2 用作民用，虽然声音效果已达到 “ 珠峰 ” ，但最大问题是只支持24/96，故此在现在很多24/192 和 DSD高格面前就显得不太方便了。近期AD-2和DA-2的价格不断下降，估计可能快有 Mastering 的新品出来取代它了。

另外，《阿凡达》这套电影的音频效果也是用8XR 做的。现在最Hi 的 AD和DA 是 AVID HD/IO。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-09 16:47:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
uljftflndxv
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2008-06-09
148#
t T
发表于 2012-07-08 13:01 |只看该用户

回复 146# uljftflndxv 的帖子

回复 146# uljftflndxv 的帖子
您好！

是的，PrismSound DA-2 能在地球上当了二十多年的数模大哥，当然不是浪得虚名了。
8XR 标配是不能做DA 的，要加入一块 4+4 的 AES3 接口卡后才可以做DA。两者做DA 的效果非常接近，不很认真地对比是很难分出胜负的，但声音总体上还是DA-2会好小小。其次 DA-2 只能做数模，只有两轨，也只支持24/96，最大的问题是不能连接 Protools；而8XR 可支特8轨24/192 和 DSD 的AD和DA，可接Protools，24/96模式时更可支特16轨，它最强大的功能是在AD这一方面。

DA-2 用作民用，虽然声音效果已达到 “ 珠峰 ” ，但最大问题是只支持24/96，故此在现在很多24/192 和 DSD高格面前就显得不太方便了。近期AD-2和DA-2的价格不断下降，估计可能快有 Mastering 的新品出来取代它了。

没事儿。8XR用在录音上才是王道。。。
民用有个DA2也够玩蛮久了。。。
至于192还不急。。。真正录到192的片源还是不多。。。
PRISMSOUND是这方面的官方。技术指标由他说了算。。。
在真正的音乐中，充满了一千种心灵的感受，比言词更好得多。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
149#
t T
发表于 2012-07-08 18:59 |只看该用户

7.7去分享了一场口琴吉他音乐会。听到的是音乐的感动。门德耳松的乘着歌声的翅膀，飘飘荡漾。原来hifi的目的是让你感动。谢谢那2位音乐家。吉他的和弦伴奏在简单中不断的温柔你的心。音响用来听音乐的不是用来听音响的。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
150#
t T
发表于 2012-07-08 18:59 |只看该用户

7.7去分享了一场口琴吉他音乐会。听到的是音乐的感动。门德耳松的乘着歌声的翅膀，飘飘荡漾。原来hifi的目的是让你感动。谢谢那2位音乐家。吉他的和弦伴奏在简单中不断的温柔你的心。音响用来听音乐的不是用来听音响的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器