有多少人真正听了SACD后觉得比CD声音好？ [复制链接]

对ASCD从来就没有感过兴趣

我的SACD机，用了三年，换了两次光头，现在都诚不出SACD碟了，只能当CD用，晕，不过SACD的听感，的确比CD的丰富。

中档机，听了一年，sacd片子不多，真正使用率不高，就是说自己喜欢的录音还是cd多。声音清晰了真实感强。但如上原因，把机器卖了。

谢谢中山张大侠支持, SACD发展至今呈如此局面真的很可惜, 象SONY/PHILIPS当初革命性地推出数字唱片的公司, 应该有使命去挽救唱片工业, 不能撒手就走了啊. 要不然我宁可停流在LP时代. 呵呵.

谢谢兄的支持

个人觉得, SACD里的CD层就是不咋地. 同样版本的CD唱片就好一些. SACD唱机可以向下兼容但唱片就不应该向下兼容, 这也是SACD不成功的原因之一.

个人觉得, SACD里的CD层就是不咋地. 同样版本的CD唱片就好一些. SACD唱机可以向下兼容但唱片就不应该向下兼容, 这也是SACD不成功的原因之一.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++再次支持,我甚至卖过一张CD层和SACD层竟然是不同内容的

昨天做了一段LP的转录，阿敏兄可听听，看看有没有您说的这些现象。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-205942-9.aspx
登陆 ABCPCM@163.com邮箱，密码：1234567a

原帖由 cmos88 于 2012-7-5 7:25:00 发表 谢谢中山张大侠支持, SACD发展至今呈如此局面真的很可惜, 象SONY/PHILIPS当初革命性地推出数字唱片的公司, 应该有使命去挽救唱片工业, 不能撒手就走了啊. 要不然我宁可停流在LP时代. 呵呵.

不用客气，我也是以事论事而已。
心有同感！

原帖由 中山张 于 2012-7-4 14:39:00 发表 玻璃CD的工艺优化您可在其它网站搜索一下就有了；至于用数字母带直刻出来的1:1CD，为什么会比普通CD好，前些帖子已讲过了，您向前翻一下帖子就有了。

可能我们对“信息量”的理解不同吧。您的信息量是广义的，声音好听就是信息量大，所以您认为玻璃cd和直刻母盘最好，因为它们确实误码率低，可能jitter也少。
但我理解的信息量，可能更侠义些，是hdcd与普通cd的区别，是实实在在的信息上的区别。所以就所搭非所问了。