发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于听音室调整的一些折腾记录~~ [复制链接]

21#

原帖由 wm711130 于 2012-6-17 20:20:00 发表
很整洁清爽的环境。
想请教楼主几个问题:
1。后墙角落的圆弧处理为什么不做到顶部?一般来说天花板四个角的驻波也是比较强的。圆弧内是否填充了吸音棉?
2。两面侧墙做的是大面积的吸音板吗?是固定式还是可移动式的?有没有比较过加或不加吸音板的声音区别,对高频延伸和细节有没有负面影响?
3。器材架前面的大理石板下的铁架是什么材料?石板垫或不垫铁架对声音提升大吗,会不会出现冷硬的情况?我目前的胆后级

兄弟你好!
1、后墙角的圆弧处理是考虑到房子要拆,做成了活动式的,这个圆柱是可以拿走的,高度2.44米,至于天花四角驻波昨天小丫兄也提到了~打算买两盆塑料盆景丢上去试试效果~~~圆弧内是高容重的玻璃纤维棉,为了塞满塞结实这个玩具,鄙人头戴头盔,穿了一身旧一付系好手脚衣物,带好皮手套纱手套,倒腾了快一上午~~~

2、两面侧墙做的是2*2.44的吸音区,固定式的,第一反射区要做吸音,这个是根据刘汉盛的“中吸”进行处理,没有机会体验加不加吸音板的听感区别~做法是木龙骨间距半米左右敷设聚酯纤维棉好像是3厘米或者是5厘米厚,然后装吸音槽板!原先使用那台艺术家260这个面积的吸音感觉够了,换上新德克pa-1,感觉吸音还不够!
当然后墙加上扩散板高频能量感要弱化了,后墙没扩散板高频强了点~~~对于目前器材使用情况而言,后墙扩散板固定后,视情况还需加重两侧和地面吸音!

3、下面垫的是自产铁架~~垫上此架可以调整好水平,对声音有一定改善~主要是看上面承托的是什么器材了~试过合并功放~没有冷硬现象~我在铁架与大理石接触处垫了毛毡垫~即使冷硬还可以通过球墨铸铁垫来改善,这个是柔化声音,偏暖~稍弱化高频能量~
http://www.relsound.com
TOP
22#

才去几天,又有改变?
PA-1推140怎样?
好环境对声音的作用是毋庸置疑的,楼主那里就是最好的证明了。
顶楼主继续折腾!
最后编辑ghr2499p 最后编辑于 2012-06-17 21:58:29
音乐是人生的好伴侣,聆听音乐使人生变得很放松、很享受、很惬意。。。。。。
TOP
23#

原帖由 ghr2499p 于 2012-6-17 21:57:00 发表
才去几天,又有改变?
PA-1推140怎样?
好环境对声音的作用是毋庸置疑的,楼主那里就是最好的证明了。
顶楼主继续折腾!

我想。现在的高音是你喜欢的那种~~~嘿嘿!
等我把扩散板装好,来常州的时候拐个弯再来体验一下
http://www.relsound.com
TOP
24#

近期很少见好的聆听环境,先顶上。
最后编辑金音符audio 最后编辑于 2012-06-18 01:11:39
音乐无限
TOP
25#

乖乖,一不小心兄竟然搞成这么高的完成度啦,惊叹!
花费了不少心思啊,声音估计错不了!箱子机器煲了多长时间了?得空过来助阵吆喝啊,哈~
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-06-18 00:35:16
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
26#

原帖由 s1.4 于 2012-6-18 0:34:00 发表
乖乖,一不小心兄竟然搞成这么高的完成度啦,惊叹!
花费了不少心思啊,声音估计错不了!箱子机器煲了多长时间了?得空过来助阵吆喝啊,哈~

感谢常州烧油帮顶~~~
等扩散板安装到位~~~
兄务必抽空过来指导交流一二~~~感谢
http://www.relsound.com
TOP
27#

顶!学习中。我的小点,有不少相似的地方。可是ESOTERIC的SACD机配乐林二代(150W)合并推丹拿1.3SE高频过亮有点刺耳不是滋味。
TOP
28#

楼上兄弟~~~加重第一反射区的吸音和喇叭后墙的扩散试试~~~
http://www.relsound.com
TOP
29#

想必效果一定有吧
TOP
30#

不错房间!调音手段真是千其百出、各家都有自己的一套。
TOP
31#

两边侧墙好像是用的那种竖条洞洞板,以前有朋友用过,也到用的试音室听过,感觉不是很好,用了声音有点死。如果侧墙能用比较高的高度的胡桃木长扩散板(淘宝常见),感觉声音会更好(我有三块,摆了试过的),视觉上也很漂亮上档次。
TOP
32#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:12:00 发表
两边侧墙好像是用的那种竖条洞洞板,以前有朋友用过,也到用的试音室听过,感觉不是很好,用了声音有点死。如果侧墙能用比较高的高度的胡桃木长扩散板(淘宝常见),感觉声音会更好(我有三块,摆了试过的),视觉上也很漂亮上档次。

我也是害怕吸多~~~几经琢磨单边用了2*244高的面积~~~声音不死!
http://www.relsound.com
TOP
33#

不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。
TOP
34#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。

4周全部吸音板是要唱卡拉OK用还是怎么滴?这个肯定不是hifi房了吧
http://www.relsound.com
TOP
35#

原帖由 ccno1 于 2012-6-18 12:28:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。

4周全部吸音板是要唱卡拉OK用还是怎么滴?这个肯定不是hifi房了吧


是外地某电子城里的一个HIFI音响店的试音室,面积还不小的。
也有一派观点就是要强吸的,全面的吸,残响越短越好,理论是音乐的混响在录制唱片时已经全面收录在里面了,不用在重播时另外加上房间的混响。就这派理论的实践情况看,我好像并不是特别能接受。
TOP
36#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:34:00 发表
原帖由 ccno1 于 2012-6-18 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只用在侧墙两侧部分面积,可能不会出现那个情况,而且也不突出占面积。应该也是可以的。

4周

周末小丫兄过来和正好换了功放在屁颠中,未能及时到兄府上一闻作品12~~~本周抽空前往领略一番
http://www.relsound.com
TOP
37#

原帖由 ccno1 于 2012-6-18 12:40:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:34:00 发表
[quote] 原帖由 ccno1 于 2012-6-18 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-6-18 12:17:00 发表
不用大面积吸音软包,应该不会吸多。

不过我听过的一个房间四周全部用的洞洞板,你是只


周六白天我正好也外出不在常州,周日下午和本地几个朋友一起听听玩了玩。
来日方长,有空再约。
TOP
38#

常州本地有二三家也是顶上四周装满扩散和吸音,声音死呆,不够鲜活,坐里面喝茶说话都觉得累,其中一家还是家电某班主来帮着边调边拆,最后他们都是拆了一大半才出好声。
最后编辑徕卡 最后编辑于 2012-06-18 13:06:40
TOP
39#

原帖由 徕卡 于 2012-6-18 13:03:00 发表
常州本地有二三家也是顶上四周装满扩散和吸音,声音死呆,不够鲜活,坐里面喝茶说话都觉得累,其中一家还是家电某班主来帮着边调边拆,最后他们都是拆了一大半才出好声。

等调校完毕~~~
还请徕卡兄抽空来检查指点一二!
http://www.relsound.com
TOP
40#

        本人非常欣赏贵兄独立的、封闭式的聆听空间。贵兄用心良苦地构建良好的聆听空间,值得本人称赞和学习。聆听空间好与坏是对HIFI历程成败起着决定作用,是对HIFI历程最后终极验收。好的聆听环境,可以将一般器材发挥到淋漓尽致,反之,Hi end器材都会死在腹中,根本无法发挥器材的效能,浪费资源和时间。封闭式的聆听空间跟开放式的聆听空间的根本区别之一,是在于低频传输方式不同,开放式的低频传输是朴面而来的,觉得对心脏有压迫感,而封闭式的低频传输是通过地面传输过来的,不觉得对心脏有压迫感,长时间听不觉得累;在听音乐时,两人对话不觉得音乐的低频嘈杂和干扰;所以,本人在不同场合,建议发烧友在构建聆听环境时,地面绝对不能铺木地板,会吃掉低频的。发烧友要想听大型交响乐如《贝九》、《马三》、《肖八》和《七纱舞》等曲目,必然要构建封闭式、好比例的、平衡的聆听空间。
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题