发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题

刘汉盛与炮轰者 [复制链接]

查看: 28151|回复: 162
81#

哈哈,这一看就明白了,有些人被轰一下就心里发毛。。。
TOP
82#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-1 1:07:00 发表
[quote] 原帖由 luss 于 2012-2-29 17:33:00 发表
其实这里所提到的20个术语根本就不是他自己首先提出来的,在我印象中音响论坛创办时间远没有香港那几家杂志早,难道他提出之前,别人都没用过?而且,个人感觉他仅仅是进行了简单罗列罢了,如果有必要,我估计很多人还可以继续罗列出更多的术语。
    之所以说他仅仅是罗列,是因为在这20术语里,是可以进行进一步
我觉得你的解释不是很恰当的,把音质与音色分开讲这是没错的。质就是本质,就好比是男声或女声,而同是男声那音色那就千差万别了。用到喇叭上音质就好比是纸盆跟金属盆喇叭发出的声音,而音色则是同是纸盆喇叭其细节就更是千变万化了。
最后编辑ycz 最后编辑于 2012-03-01 09:56:12
TOP
83#

原帖由 镁声绕梁 于 2012-3-1 9:22:00 发表
原帖由 jacky70 于 2012-2-29 17:41:00 发表
烧友之间交流,哪怕人家给你一点有益的指点,都要有一颗感动的心态.......


说得太好了!顶这句。
言之有物的帖子本来就不多,写了100句,有一句有点语病就被人揪出来抬杠,看来还是知道感恩的人不
版主,还是要相信群众!对专门抬杆者,格杀无论!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
84#

其实有时候我们在反驳一个观点的时候或多或少已经吸取了里面的精华,只是觉得自己不是俗人,不肯低头承认罢了。如果不是仔细去阅读怎么能质疑呢。什么时候自己能写出来的东西 让别人去仔细阅读就好了!就像我们知道美国日本对我们中国的态度可我们还要像人家学习,不是吗!
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
85#

版主的立场旗帜鲜明!

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
86#

回复 83# 老龚 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
87#

任何领域,有一个标杆很重要。
这个标杆是否正确并不十分重要。有这个标杆,我们才能定位。
对着干,也是学习。
在经济学领域,有一些理论被证明是不正确的,但谁也绕不过去那个问题,因为它是个标杆。
二十要就起到了标杆的作用。是不是真理,并不十分重要。
TOP
88#

原帖由 八先生 于 2012-3-1 0:46:00 发表
以尊崇二十要为荣,以炮轰二十要为耻;
以生搬硬套二十要为荣,以活学活用二十要为耻;


大家都是大量引用了20要来描述发烧体会。别人都成了尊崇20要、生搬硬套20要,就八先生是左手炮轰20要,右手活学活用20要。我们对八先生表示景仰。
逗你玩儿
TOP
89#

不争论,不站队,只跟随自己的感觉听音乐。
不盲从,不轻信,唯相信自己的判断玩音响。
清净自在
TOP
90#

回复 82# ycz 的帖子

哈哈,从表面上看可能有点道理。
但从本质上看,却并不是那么回事。
从本质分析,声音就是每一个复合的波形,图像就是每个RGB的组合。
同是1000HZ的声音,方波和正弦波听起来就完全不同。
同是1000HZ的声音,谐波丰富的声音和谐波少的声音听起来也相差甚远。
这个20要充其量也就是一种外在描述,是一种主观感觉,并没有技术层面的东西。
如果要成为标准,必须是主观感觉结合技术分析。
当然我并不是说20要完全无用,只是认为必须再提炼和完善。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
发新话题 回复该主题