发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题

刘汉盛与炮轰者 [复制链接]

查看: 28133|回复: 162
91#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
92#

多说几句:
大家联想一下,如何评论一个人到底美不美。
业余的一般会说:肌肤白如。。。,眼睛清澈。。。鼻子高如。。。身材犹如。。。。
描述了很多,但没有任何一个实际数据,也没有任何一个标准。
说的人可以随便说,听的人也可以随便理解和想象。
显然这种描述不具公正性,也无太大实际意义。
专业的人一般会用实际数据加以定位,比如实际肌肤色温、脸部比例、实际数据,三围尺寸等。
这种描述就比较公正,听的人也可以正确理解。
这就是主观感结合技术分析。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
93#

我不明白,炮轰《音响二十要》,是争论它的评述不正确?还是不全面?还是这个“二十要”不对?说他对这二十要说得不全面,描述不好,我不反对,也不赞同,因为各人的理解不一样。
但如果说二十要素的标点不对,我好想听听还要其他什么要素了。
TOP
94#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-1 12:56:00 发表
哈哈,从表面上看可能有点道理。
但从本质上看,却并不是那么回事。
从本质分析,声音就是每一个复合的波形,图像就是每个RGB的组合。
同是1000HZ的声音,方波和正弦波听起来就完全不同。
同是1000HZ的声音,谐波丰富的声音和谐波少的声音听起来也相差甚远。
这个20要充其量也就是一种外在描述,是一种主观感觉,并没有技术层面的东西。
如果要成为标准,必须是主观感觉结合技术分析。
当然
我真不明白,既然知道得如此清楚,把握得如此恰当,为何还要无休止的争论呢?难道不争论就不叫论坛了吗?难道不争论就不消停了吗?难道不争论就听不进莫扎特了吗?。。。奇怪。。。
就事论事而已,不针对任何人。
音乐是人生的好伴侣,聆听音乐使人生变得很放松、很享受、很惬意。。。。。。
TOP
95#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-1 13:42:00 发表
多说几句:
大家联想一下,如何评论一个人到底美不美。
业余的一般会说:肌肤白如。。。,眼睛清澈。。。鼻子高如。。。身材犹如。。。。
描述了很多,但没有任何一个实际数据,也没有任何一个标准。
说的人可以随便说,听的人也可以随便理解和想象。
显然这种描述不具公正性,也无太大实际意义。
专业的人一般会用实际数据加以定位,比如实际肌肤色温、脸部比例、实际数据,三围尺寸等。
这种描述就比较公正

牛,还是专业人士厉害,看到美女就掏家伙,随时携带天平和游标卡尺,呵呵呵,佩服佩服
TOP
96#

刘所提出的这20个基本术语,早在他创办音响论坛之前早就是发烧界普遍使用。不要说是香港,,即使是国内发烧界,,早在他提出这所谓的20要前就早已是人人皆知。到底是谁在鹦鹉学舌呀
   不过作为音响写手,对一些业界的一些基本术语进行必要归纳总结,也可算功绩一份,不过问题在于,他对这些术语很多重复混乱,有些解释和定义并不准确,有些说是错误也不为过。这么堂而皇之的命名为刘氏20要,呵呵。。
  这个刘氏20要,让我想起另一个牛B 人物:张八点
TOP
97#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-3-1 13:42:00 发表
多说几句:
大家联想一下,如何评论一个人到底美不美。
业余的一般会说:肌肤白如。。。,眼睛清澈。。。鼻子高如。。。身材犹如。。。。
描述了很多,但没有任何一个实际数据,也没有任何一个标准。
说的人可以随便说,听的人也可以随便理解和想象。
显然这种描述不具公正性,也无太大实际意义。
专业的人一般会用实际数据加以定位,比如实际肌肤色温、脸部比例、实际数据,三围尺寸等。
这种描述就比较公正

简单!
男的不说空话不吹牛!
女的会施脂粉会做菜!
整那些弯弯绕绕干嘛!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-03-01 16:42:59
TOP
98#

事隔一天,我小声说一句:您错了,这不是纠缠,反而是问题的关键点.

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
99#

回复 94# ghr2499p 的帖子

我没有和任何人争论啊,就发表自己观点而已,我总共就说了几句,您再仔细看看我都和谁争论了?
论坛嘛,有时间就说几句,没时间就算了,犯不着和任何人争吵。
建议大家谈论问题要就事论事,火药味不要太浓,没意思。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2012-03-01 17:48:24
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
100#

探讨和辩论是必要的,但口气可以和缓一点,发言可以严谨一点,有条理符合逻辑。这方面我喜欢看台湾的论坛,很理性很斯文,有讨论但很少抬杠。但我们,有时甚至为了争赢而争论,都没看清别人的发言就反驳,争到最后,甚至忘了双方在争什么?
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
发新话题 回复该主题