发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 26
发新话题 回复该主题

那些年我所盲从的发烧天碟! [复制链接]

查看: 69709|回复: 255
51#

有同感,很有同感
音乐中,最重要的并不在音符里!——古斯塔夫•马勒
TOP
52#

回复 36# 中山张 的帖子

果然了得,不愧为碟神!碰巧手上有张头版cD,按先生所引,慢慢享用:一)
TOP
53#

Fairytales确实可听性一般。
TOP
54#

回复 52# mxtq 的帖子

您好mxtq兄!
请老兄别这样称呼小弟,受愧不起!

《童话》这CD,真真正正的首版内圈是:透明胶圈,内圈里一个字样也没有的,CD编号是:ODIN CD-03;其它所有版本头版或再版无法相题并论,差远了。但是这张首版CD也无法与头版LP相题并论,也是差远了。

这唱片虽不浊,但编入天碟还是未够班的!不过这唱片有非常高的纪念价值!

楼主所说的ODIN NJ 4003-2那张已是 再、再、再、再.......版了,所以有时评测一张唱片拿了个 X 版试听,不要把它演、录一下子就打掉(特别是新版的),只能论某个版本和版次怎么样。至于曲目内容个人喜不喜欢就另一码事了。呵呵

《童话》首版CD是这样的:(只上图30分钟、等下就会删除)!
[attach]349222[/attach]
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-18 16:06:07
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
55#

回复 54# 中山张 的帖子

这张《童话》不是首版。哈哈!
音乐无限
TOP
56#

回复 55# 金音符audio 的帖子

老兄开玩笑了,为什么您会说不是首版呢?
这张CD是86年首批上市的,没有比它更早了(首批个别电台版CD除外),以前国内也没有得卖。
而头版LP编号是:ODIN LP-03。哈哈!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-18 16:06:38
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
57#

回复 56# 中山张 的帖子

《童话》头版是红色底。头版又分为国外发行和明达发行,碟肉颜色完全一样,但声音差别很大。以上两种版本我都同时拥有,经比较后,出了明达头版那一张。
音乐无限
TOP
58#

回复 57# 金音符audio 的帖子

噢.....原来您是说这种,但这种不是最早发行的,某张唱片在全球第一批发行的才能说是首版唱片,其余其它公司发行的只能叫 “ 某某公司发行的头版 ” ,与首版意义不同的。

至于声音取向就见人见志和唱片与系统声底的搭配和个人喜爱的口味了。因每个公司发行也会再混音,最好还是拿张首版黑胶来参照,那个发行版本最接近头版黑胶就为佳了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
59#

回复 58# 中山张 的帖子

白面的首版,我很早买了,不及此版,有机会你找张对比一下,哈哈!
音乐无限
TOP
60#

回复 58# 中山张 的帖子

以上我所讲的《童话》版本是同一公司发行。
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题