帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
znd06
yyh70
原帖由 bebear 于 2012/1/27 17:37:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2012-1-23 16:17:00 发表 一种喇叭在一定频率电压信号驱动下，会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。假设在10V信号时抵掉1V，相当10%；那么在2V信号时抵掉1V，则是50%。可想而知，转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观：最外层是理想的信号还原。内层绿色部分是好功放+好喇叭的播出情况。红色部分即是损失掉的信息。这段有点瞎鸡巴扯蛋吧，反电动势是和输入相关的，是不是这样啊？照你这么推论，输入0.5V反电动势1V就干脆屁都不响了？看来，古今中外，神棍，无处不在，无处不在啊。
原帖由 bebear 于 2012/1/27 19:41:00 发表是啊，50%的抵消都能推论得出来，赶英超美，同志还须努力啊。
原帖由 bebear 于 2012/1/28 15:06:00 发表据专家研究（民科不算），反电动势虽然很弱，在物理上基本没啥动静，但却有可能影响到功放的负反馈电路，从而放大其影响，这种失真据说叫做“界面互调失真”，Interface Intermodulation Distortion，这些都是至少20年前的研究了。POWER INTERFACE IIMWe all know Matti Otala, a Finnish researcher w
原帖由 卖油翁1 于 2012/1/27 12:51:00 发表看了半天，原来说喇叭的反电动势造成本来零失真的功放有缺失。
原帖由 znd06 于 2012/1/23 16:17:00 发表 一种喇叭在一定频率电压信号驱动下，会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。可想而知，转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观：最外层是理想的信号还原。内层绿色部分是好功放+好喇叭的播出情况。红色部分即是损失掉的信息。
