拜年！再实话实说，来砖 [复制链接]

       谢谢鼓励。
       俺有个谋生的工作，虽然工薪不高，是饭碗。吹吹侃侃为交流心得，但也确实能做到。这个纯属业余爱好，遇到知音，很乐意出力助兴。但DIY的东西不比正规产品，外观、售后等问题难尽人意。
       就说那个静电耳机，从测试到实听真的很棒，听过大奥，因它是胆耳放，多少带点染色，我的从动态到细节都上乘，动圈更不是对手。但基本无人问津。试制了几套，挺费劲，真还不太舍得出手。
      音箱系统占用的资金场地更大，时间周期也长，我没实力投。只能谁要谁投。

顶朱兄！！！

中国的现状就是设计HI-FI滴工程师不玩HI-FI。

静电耳放用上浦东兄的电源清洁工，很好。
没准条件合适也玩出产品，也可能得等退休吧，呵呵。

楼主有抱负,赞!个人认为音响只不过是记录和重播声音的工具,只能演译主题。失真关键在于声电转换(麦克风录音)和电声转换(喇叭),科学界的共识.录音振膜不可能捕捉所有物体的振动发声(针,火车,钢琴不同形状变成麦克风平面振动),喇叭振膜不可能把平面振动电信号变成不同形体的振动(变成针,火车,钢琴各种形体材质的振动)
所有声电、电声转换都是模拟,模仿大概。
麦克风和喇叭的失真是最大的,是功放失真的一百倍!楼主所讲"反电动势"也是喇叭做成的。

        所指不是一类，对听感的影响也不同。就现有的优秀录音，能完整
播放已是相当好了，很享受啦。
       说到喇叭也有些体会，不必迷信进口贵价单元，测试使用过若干，没那么好。炒作因素较大，被臭骂的品牌也不见得不好，要具体看，测试指标不是摆设，用法要有讲究。

原帖由 znd06 于 2012-1-23 6:49:00 发表        龙年大吉        新年还是该说点实在的。最实在的就是希望广大中国烧友能明白，当前您自己的听音系统并不HIFI,不管您那套价位多少。外国人的也同样不行，咱还跟他们说不着。        虽然是说了多年的老话，但至今基本还是自拉自唱。[/si

也就是说只有你的系统才是HIFI的了！哈哈哈！期待详细说说让我等长长见识！

基本已说到。过年、过年，话也说了，年也过了。声音的事慢慢品吧。看悟性了。

       原理问题具有普遍意义和绝对必然的因果关系。
       就是在极端的理想化状态仍然成立。
       结论就是：0失真音源信号+0失真功放+0失真喇叭=有显著缺失型失真的声音
       认识不到这一点，才是当今世界HIFI音响的最大误区。

看了半天，原来说喇叭的反电动势造成本来零失真的功放有缺失。