窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

引用：
1、楼主证明了有些播放器是用mp4同样的芯片，没有说明谁用的。
2、楼主没有说、也没有证明MP4芯片的机器声音肯定不行。
3、r7的声音很行，e版可以证明，许多用户也可以证明。
4、有的人很在意别人说r7用的是mp4同样的芯片。而有的人则很愿意说。
5、r7究竟用没用mp4芯片？没人出来证明。
6、格雷肯定没用MP4芯片，因此有人怀疑格雷攻击ob。
7、由于楼主说有的播放器用了mp4芯片，因此怀疑他暗指r7，所以必定是格雷的人，并成为小人，并群殴之。
8、由此我们推断r7是用了MP4芯片。而用mp4芯片是不能说的，暗指更不行，就不是正人君子，尽管声音很好，操控很方便。
总结的不错，现在有点忙，等会儿回复。

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-2-16 21:58:00 发表 大致看了几页，感觉如下： 如果是正人君子，没有必要采用此类发帖方式，更不用“偷窥”，直接将机器打开，拍几十百来张图片上传岂不快哉？ 如果发帖者够水平，不用围绕什么架构做文章，因为架构说明不了这个机器最终声音会如何，也说明不了厂家是否暴利。 如果发帖者够水平，就例举出真正有说服力的观点，能确切证明这个机器有莫大问题，或者直接指明哪个厂家做的最好，这样岂不更一步到位？ 堂堂男子汉大丈夫，以这种

本已打算不再回复,但既然涉及到人品问题的,考虑再三,还是说几句吧

如果是正人君子，没有必要采用此类发帖方式，更不用“偷窥”，直接将机器打开，拍几十百来张图片上传岂不快哉？

－－－这个说法是有基础的,其基础就是一厢情愿地把我当成厂家来看待了．我本就是一介穷烧，我之所以用分析固件这种方法来分析结构，实属无奈．试问：哪一个商家哪一个厂家，会让我把他家的机器脱光了拍照，分析个够，再在网上褒贬一番，然后将机器归还？或者说：自己花钱买一台，拆解分析后，若不满意，通过网络大呼小叫求个说法？前段时间，济南烧友在河南买播放器的风波，大家都知道吧？如果那位朋友，前期多做一些分析调查，那个问题还会发生么？尽管问题最终也解决了，但生气着急上火，很长时间心里不舒服吧？我想要的是花钱买一台自己相对满意的机器，而不是花钱买教训．更不是花钱买气生．当然如果是厂家的话，你这种说法无可厚非，研究别人的产品，分析别人的结构，借鉴别人的经验．很多厂家明里暗里都在做．


如果发帖者够水平，不用围绕什么架构做文章，因为架构说明不了这个机器最终声音会如何，也说明不了厂家是否暴利。

－－－说我水平不够，这我不否认，尺有所短，寸有所长，每个人都有值得我学习的地方．话又说回来了，分析架构就是水平不够？水平不够，也关系到人品？我没说哪机器声音好，也没说谁暴利．不评判不指责，这也关系到人品？而说不负责人的话，做不负责的事，就是你的君子标准？

如果发帖者够水平，就例举出真正有说服力的观点，能确切证明这个机器有莫大问题，或者直接指明哪个厂家做的最好，这样岂不更一步到位？

－－－我的目的是买台自己满意的机器，机器我都没见过，怎么证明机器有问题？难道要等买了以后再证明？看病非要等把你治死了，你才明白这个大夫的水平不行？试问接受无条件退货的有几家？即便是接受无条件退货，运费难道有人给我买单．我又为何要指明哪个厂家做的最好．这玩艺有最好么？我又为何要证明某个机器有问题？

堂堂男子汉大丈夫，以这种猥琐的方式扯莫须有的淡真的让人感觉很。。。。

－－－对于此观点，我就不做回应了.

原帖由 flywolfw 于 2012-2-17 12:45:00 发表 本已打算不再回复,但既然涉及到人品问题的,考虑再三,还是说几句吧

我都相信楼主人品一定没有问题，而且很有良心和为烧友鸣不平，但为什么楼主不分析一下明目张胆把半成品上市的忽悠公司呢？

只是一个分析架构的贴子，可有些人非要把这事说成是阴谋，说明什么？自己心虚！
MP4就MP4，客观存在嘛，再怎么折腾也改变不了，引用Liu总的话“别瞎折腾了！没用”

原帖由 aishita 于 2012-2-17 13:05:00 发表 原帖由 flywolfw 于 2012-2-17 12:45:00 发表 本已打算不再回复,但既然涉及到人品问题的,考虑再三,还是说几句吧 我都相信楼主人品一定没有问题，而且很有良心和为烧友鸣不平，但为什么......

把你那不满意的半成品发给楼主分析一下嘛！如果你不是半成品的受害者，谁是？如果受害者不好意思说，你就替他说话真是太仗义了，如果没找到受害者就仗义执言，人品非但没有问题，而是极品了。佩服！

一开始自称是一个“纯技术贴”，后来226楼又承认写这个帖子是有起因的
那么，你一开始就具备了欺骗性

你分析架构本没错，但这种欺骗性使我对你所有的话都产生怀疑

原帖由 tiange 于 2012-2-17 13:39:00 发表 一开始自称是一个“纯技术贴”，后来226楼又承认写这个帖子是有起因的 那么，你一开始就具备了欺骗性 你分析架构本没错，但这种欺骗性使我对你所有的话都产生怀疑

既然怀疑就要驳斥他，指出他的分析是有问题的，是分析的方法不对，或者结论不对。如果怀疑动机不良，那他犯了思想罪。文革中一农汉称：夜梦中奸妇女主任，主任听后愤而自尽，农汉被判“反革命梦奸罪”，处以极刑。

哈哈哈，有意思，用LPD的话：我逗你一下，你就跳起来了。。。。。
不要再说这种更猥琐的话了，明眼人看的一清二楚，难道你忘了在其它帖子里说的话了？
你用的战术是：先由一个人提出一个模糊概念，然后放出第二波人，挑明你的观点，然后放出第三波人，对此观点进行放大、误导，最后放出一波似人非人的马甲，开始一顿乱咬。
这种手法如果做的天衣无缝，那就叫“高明”，如果被人识破，就是龌龊。但无论如何都不是君子所为。
男子汉大丈夫，做事要光明磊落，如果你够水平，可以光明正大的指出对方的不足，也可以大肆宣扬自家长处，不但旁观者看的清楚、容易接受，对方也输得心服口服。
你这种做法不但我个人看不习惯，还可以很负责人的告诉你：还有很多人会看不习惯，群殴是在所难免的了。
这个帖子存在的时间也不短了，为何刚开始没多少人参与，现在参与的人会越来越多？因为这个帖子越来越不靠谱了，大家都开始憋不住了。。。
你的说法说来说去，无非也就是个“使用了和MP4一样的芯片”而已，R7到底是否使用了“和MP4一样的芯片”我不得而知，但退一万步来说，就算R7使用了和MP4一样的芯片，那也不能说明R7就是MP4，更不能说明其它问题。
打个比喻，马兰士63用了和早期VCD一摸一样的激光拾取系统，一摸一样的伺服电路，难道63就等于VCD？或者VCD就等于63？
包括到目前为止，还有很多厂家生产这种架构的CD，难道都等于VCD?
再如，目前很多世界顶级品牌都用电脑光驱做CD的读取系统，包括：AYRE、EMMLAB、DCS等等，难道这些顶级CD都等于电脑？或者用电脑播放可以等于这些CD?
播放器的声音难道取决于这个芯片？用户买机器是买声音还是买这些芯片？
用脑子想想吧，踏踏实实做自己的东西，把自己的东西做好了才有机会打败对手，靠这种手段不但不能有所收获，还会让人反感，最终给自己的品牌蒙羞。

“如果受害者不好意思说，你就替他说话真是太仗义了"

有人对此乐此不疲

引用：
1、楼主证明了有些播放器是用mp4同样的芯片，没有说明谁用的。
2、楼主没有说、也没有证明MP4芯片的机器声音肯定不行。
3、r7的声音很行，e版可以证明，许多用户也可以证明。
4、有的人很在意别人说r7用的是mp4同样的芯片。而有的人则很愿意说。
5、r7究竟用没用mp4芯片？没人出来证明。
6、格雷肯定没用MP4芯片，因此有人怀疑格雷攻击ob。
7、由于楼主说有的播放器用了mp4芯片，因此怀疑他暗指r7，所以必定是格雷的人，并成为小人，并群殴之。
8、由此我们推断r7是用了MP4芯片。而用mp4芯片是不能说的，暗指更不行，就不是正人君子，尽管声音很好，操控很方便。