发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 37
发新话题

窥一斑而知全豹 ,通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

查看: 68863|回复: 369
311#

回复 310# tiange 的帖子

楼主在分析帖里提到具体的厂家了么?从楼主分析帖里能看出楼主有什么不良目的么?
别人讲个故事,旁听者非要往自己身上联想,认为人家是在影射自己,于是乎冲上去与人干架。这种逻辑可靠么?
认为楼主的方法有问题,可以与楼主讨论。
认为楼主的观点有问题,可以与楼主争辩。
况且,楼主好像没有提出什么观点。

好吧,我们一点点来看“蛛丝马迹”:

第一页,已经有三位在猜测了   --仅仅是猜测而已
第二页,两位  --又是猜测
第三页,有人开骂了  --开骂的是谁?是楼主么?
第四页,一贴开骂   --开骂的是谁?是楼主么?
第五页,楼主已经提到OB,我不是高人,我瞎猜一下,OB是指欧博吧   --之前有人在阴阳怪气地意有所指吧,再说Lilybaba钟爱欧博,这个没有问题吧,难道提到欧博就是在意指欧博么?
第……页  各种言论
直到
第23页:我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了,尽管我一直在避免出现这种情况,在本贴中我没提任何一家产品  --关于楼主的这段话,我理解为:楼主被原因了,尽管楼主提前已经预见到到并尽可能做了防范,但楼主依然没能够摆脱“被原因”的命运。

由此可见,现在这个结果,一切的一切,起源于心中有鬼,再辅以妄自猜测罢了。(此话不是指tiange兄哟)
最后编辑hififine 最后编辑于 2012-02-16 15:45:12
TOP
312#

回复 311# hififine 的帖子

304楼到底看懂了没有?

我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了------------起初的原因被分析到了
按照你的理解:是因为后来被烧友们分析到,才使自己有了发帖的原因???
我脑子愚钝,跟不上你的思维了

难道提到欧博就是意指欧博么--------好吧,不是意指欧博
我又输了,难道是意指欧宝汽车?

304楼再看看 还有什么疑问
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
313#

回复 312# tiange 的帖子

被分析到的原因是什么?愿其其详。

楼主说的起因是什么?“我对某些帖子格外关注,因为我也打算购置一台播放器。也正是那些帖子,才让我萌生了分析一下这些盒子的里面到底有些什么东西的想法,于是,就有了这篇帖子。”这是楼主的原话。

按照这个逻辑:我对某些成功人士很感兴趣,因为我也想成为成功人士。也正是如此,才让我萌生了分析一下成功人士的成功经验的想法,于是,就有了这篇文章。从这种表达方法中,难道能分析出来我准备干掉这些成功人士?或者说我准备诋毁这些成功人士?

不相信楼主发此贴的原因,那真正的原因又是什么?这个恐怕只有楼主知道了。其他人都是在猜测。

不相信楼主分析的过程和结果,可以提出质疑;部分认可楼主的分析过程,可以与其探讨。既没有质疑,也没有探讨,而对其动机表示怀疑,甚至武断地将楼主划到其他厂家的的阵营中,认为楼主是某些厂家的人或托。楼主很无奈,厂家很无辜。楼主从未给予肯定的东西,旁观者反而得出肯定的结论了,这不是妄自猜测是什么?

提到欧博,就是指欧博不好么?没提到的就是没有不好么?
最后编辑hififine 最后编辑于 2012-02-16 16:35:15
TOP
314#

回复 313# hififine 的帖子

(楼主说的起因是什么?“我对某些帖子格外关注,因为我也打算购置一台播放器。也正是那些帖子,才让我萌生了分析一下这些盒子的里面到底有些什么东西的想法,于是,就有了这篇帖子。”)

如果起因的确如此,还用烧友们分析么??
看看不就行了,还用分析么??

看懂304楼的意思了,那你现在承认OB是意指欧博了吧?
你从头到尾看看,会得出夸欧博是成功人士的结论?
提到欧博,是指欧博好的结论?
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
315#

只凭看能看到些什么?厂家掌握一手资料,经销商掌握二手资料,消费者掌握多少资料,如果仅仅看看,能看出多少来?

是不是意指欧博,楼主才知道。
我只是就楼主的原话以及你提出的观点来分析,当然这仅仅是我的分析,并不求你认同。

至于楼主的结论,楼主好像只有关于分析示例的架构有个结论,对于其他的有结论么?

提到欧博?是指欧博不好的结论么?

罢了,在这些问题上,争论不出个一二三来,浪费口水。
至此,此贴我不再跟贴和回复。
最后编辑hififine 最后编辑于 2012-02-16 17:01:11
TOP
316#

回复 315# hififine 的帖子

只有厂家的人才掌握一手资料,经销商没有能力也无必要掌握,会操作会演示会介绍会解决一些售后小问题就差不多合格

你的分析以及观点不是认同不认同的问题,而是我理解不了

罢了,不同架构的产品都好好做吧 ,做到“好用、好听”才是根本
操控性不好就逐渐完善,声音不好就慢慢调校
欧博也注意以后嵌入式机器升级的问题,给前期用户一个放心
最后编辑tiange 最后编辑于 2012-02-16 17:24:45
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
317#

大致看了几页,感觉如下:
如果是正人君子,没有必要采用此类发帖方式,更不用“偷窥”,直接将机器打开,拍几十百来张图片上传岂不快哉?
如果发帖者够水平,不用围绕什么架构做文章,因为架构说明不了这个机器最终声音会如何,也说明不了厂家是否暴利。
如果发帖者够水平,就例举出真正有说服力的观点,能确切证明这个机器有莫大问题,或者直接指明哪个厂家做的最好,这样岂不更一步到位?
堂堂男子汉大丈夫,以这种猥琐的方式扯莫须有的淡真的让人感觉很。。。。

这种播放器的操作控制系统够用、稳定即可,和声音没太大关系,不需要在此方面做太多华而不实的把戏。
试想:如果只做基本数学运算,花10元钱买一个CASIO计算器就足够了,有必要花大把的钱专门为此买个工程运算电脑吗?如果用工程运算电脑做基本数学运算会带来什么问题?
很多中国人有2个“优良”的传统:
1,踩着别人的肩膀往上爬。却不知这种方式注定他自己最终也爬不到顶峰!
2,喜欢做不切合实际,哗众取宠的东西。却不知自己做的东西是给人用的,光有华而不实的把戏是走不远的。
这2个优良传统在本帖中发扬的淋漓尽致。。。。。。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2012-02-16 22:04:06
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
318#

楼上所言极是
最后编辑西柏坡 最后编辑于 2012-02-16 23:40:00
TOP
319#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-2-16 21:58:00 发表
大致看了几页,感觉如下:
如果是正人君子,没有必要采用此类发帖方式,更不用“偷窥”,直接将机器打开,拍几十百来张图片上传岂不快哉?
如果发帖者够水平,不用围绕什么架构做文章,因为架构说明不了这个机器最终声音会如何,也说明不了厂家是否暴利。
如果发帖者够水平,就例举出真正有说服力的观点,能确切证明这个机器有莫大问题,或者直接指明哪个厂家做的最好,这样岂不更一步到位?
堂堂男子汉大丈夫,以这种

按楼主的观点用VCD和DVD做转盘就可以了,用专业转盘不是浪费吗
TOP
320#

我看楼主发帖分析了一下播放器的技术而已啊,不懂的看看也很好嘛,怎么就不是正人君子了,也太能扣帽子了吧。
TOP
发新话题