发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:灵通

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

查看: 18582|回复: 169
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
91#
t T
发表于 2012-01-19 15:50 |只看该用户

回复 90# szlghyj 的帖子

嘿嘿，这让我想起了香港音响展上著名的皮老虎：薄皮包沙子，做成老鼠形状，2900港币一个，可以放CD上面，放音箱上面，或随意放置视听室角落，亦能大为改善室内环境云云......
还有很多神奇的故事诸如“小木块+小铜块，黏在一起，挂在视听室外墙，可以消除视听室内多余低频，并转化成超声波，可以提升音响亮色，音色干净”，号称“丽声雷达”的......

很奇怪的是，这些东西都有一些看似能站住脚的“理论支持”，一般都是由发烧友或者一些小公司发明的，最大的共同点是价格都非常高昂------广州陶街某档口，拿碳纤维纸剪成CD圆环状，放CD上面放入CD，号称能让CD变身LP 的，180一张，后来跟朋友说起，他说建材市场大把，论平方卖
TOP
半岛咖啡
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 307
  • 2010-11-03
92#
t T
发表于 2012-01-19 17:41 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 15:50:00 发表
嘿嘿，这让我想起了香港音响展上著名的皮老虎：薄皮包沙子，做成老鼠形状，2900港币一个，可以放CD上面，放音箱上面，或随意放置视听室角落，亦能大为改善室内环境云云......
还有很多神奇的故事诸如“小木块+小铜块，黏在一起，挂在视听室外墙，可以消除视听室内多余低频，并转化成超声波，可以提升音响亮色，音色干净”，号称“丽声雷达”的......

很奇怪的是，这些东西都有一些看似能站住脚的“理

这些东西谁用谁知道,没有试用就在这里指指点点,夸夸其谈有什么用?用这些东西的人,别人都不比你傻!  建材市场一大把，论平方卖.你怎么没去卖来试试? 因为你根本就不相信也没有这个勇气去试.怕打破自己心中固有的理论体系被人笑话.
其实听感这些东西就比如烹饪中加的盐,有人喜欢咸有的喜欢淡,有人喜欢听高频细节，也有人喜欢听比较内敛的声音。谁能够统一这个标准?你不喜欢不认可,不等于别人不喜欢.玩自己喜欢的,别人怎么说和自己没有关系.发烧就是"玩"
最后编辑半岛咖啡 最后编辑于 2012-01-19 21:18:25
用音乐按摩神经　用成功书写快乐　低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
93#
t T
发表于 2012-01-19 17:55 |只看该用户

呵呵，讨论技术不要做人身攻击，用你的话反过来说，别人也不比你傻的，没必要气急败坏
我的理论没什么高度，更说不上什么自成体系，真要是被人打破了是好事，那是学习进步的机会，咖啡兄用理论打败我的话，无名乖乖受教、举双手欢迎
关于盐是个人口味咸淡的问题，关于静电和唱片磁性是技术问题，别混做一谈
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
94#
t T
发表于 2012-01-19 20:28 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 15:50:00 发表
嘿嘿，这让我想起了香港音响展上著名的皮老虎：薄皮包沙子，做成老鼠形状，2900港币一个，可以放CD上面，放音箱上面，或随意放置视听室角落，亦能大为改善室内环境云云......
还有很多神奇的故事诸如“小木块+小铜块，黏在一起，挂在视听室外墙，可以消除视听室内多余低频，并转化成超声波，可以提升音响亮色，音色干净”，号称“丽声雷达”的......

很奇怪的是，这些东西都有一些看似能站住脚的“理


理论俺不懂，皮老虎啥的，类似的东西见过，对声音有负面作用，虽然改变不算很大，但确实会让系统变死（有人非要说好，那也没法），“丽声雷达”没听过，但类似的被动产品见识过，只要不是聋子，确实听得出明显变化，整体频率明显向上走，很奇怪，不过个人认为不好，破坏平衡！
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
95#
t T
发表于 2012-01-19 21:33 |只看该用户

回复 94# 乱刀侃翻 的帖子

呵呵，其实从系统角度来看，房间和音箱都是声学系统的一部分，处理房间声学结构，对于系统特别是声学环境不良好的系统提升的确是很见效，最常见的手段是用吸音材料在大的墙面、地板、墙角做铺盖和填充，将房间混响系数调节到河里范围内（不是无响室那样彻底消除一切回声），有朋友在家里做了个简易小录音棚，做过声学处理后，在普通方面听音一般的yamaha白盆箱表现的令人难以置信
小木块+小铜块实际上是破坏墙体表面光洁度，形成漫反射，减少驻波的常见手法，以前的电影院里墙体都是特意做成这样的。只是形成漫反射，需要经过计算的，对木块的大小、边角有一定要求，比较常见的资料可以参照THX声学处理
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
96#
t T
发表于 2012-01-19 21:50 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 21:33:00 发表
呵呵，其实从系统角度来看，房间和音箱都是声学系统的一部分，处理房间声学结构，对于系统特别是声学环境不良好的系统提升的确是很见效，最常见的手段是用吸音材料在大的墙面、地板、墙角做铺盖和填充，将房间混响系数调节到河里范围内（不是无响室那样彻底消除一切回声），有朋友在家里做了个简易小录音棚，做过声学处理后，在普通方面听音一般的yamaha白盆箱表现的令人难以置信
小木块+小铜块实际上是破坏墙体表面光洁


呵呵，正好对房音声学设计略有心得，也亲手设计调整过三间听音室，对各种材料的吸声系数和特性，也略知一二，但那个一万多天价的，象个挂衣架的木制声场调节器，为何能起到移频的效果，还是百思不得其解，不知您的听感是否如此？
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
97#
t T
发表于 2012-01-19 21:57 |只看该用户

附带一句闲话，N年前，在个人自以为设计最成功的一音听音室，也接待过一位录音师和他带来的NS10，同样也发出过很令人满意的效果，甚至可以说，NS10的声音让我当场中毒。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
98#
t T
发表于 2012-01-19 22:10 |只看该用户

回复 96# 乱刀侃翻 的帖子

呵呵，环境声学了解的不多，向乱刀兄学习，那木制声场调节器还真是没接触过
在我的概念里，所谓移频是专业扩声系统中防啸叫的一个小电路，乱刀兄所说的移频是指..？
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
99#
t T
发表于 2012-01-19 22:49 |只看该用户

实际听感，也许是错觉，不一定是移频，但确实中频变薄，高频量感变多，很奇怪面明显的现象。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
100#
t T
发表于 2012-01-19 22:58 |只看该用户

可能是不同的反射面引起的反射，最终造成的峰谷吧，这个没有实际测量和参与过不好说
其实早期很多器材上都有类似的调节装置，譬如JBL早期很多箱子的高音单元面前有个"百叶窗"，国内常见的廉价PV膜高音单元前有个抑制谐振的小“罩子”等等
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器