670707的帖子 [复制链接]

淡然些，别太情绪化。。。 。。。

每人对于人生价值观不同，术业有专攻，人生短暂，既然喜好某样事物不投入精力、时间、金钱肯定做不好的，我把“淡然”二字理解为随意、轻松，可是我不属于此种类型，没办法；呵呵。

原帖由 670707 于 2012-3-26 9:44:00 发表 每人对于人生价值观不同，术业有专攻，人生短暂，既然喜好某样事物不投入精力、时间、金钱肯定做不好的，我把“淡然”二字理解为随意、轻松，可是我不属于此种类型，没办法；呵呵。

你把自己整复杂了，呵呵，那就要多担待点了。

先生明白，那些古典音乐作曲家，可能在生活和人际交往方面是欠缺的，然将天赋和勤奋都用于音乐作品之中，就其人生完成的交响曲寥寥几部，却能传颂后人，我们在聆读和享受他们的遗产，从此角度讲，我们是受益者，为何不报认真的态度呢？为何不把器材配置好为了有利的投入呢？

原帖由 670707 于 2012-3-26 9:12:00 发表 本人刚来168是在唱片版块，后来因偶然机遇在HIFI乐趣一待年余，该回家了；闭门学习、温故而知新，同时也让我明白是位不合时宜之人；呵呵。

07兄，没有必要赌气走，这点打击与漫长人生路途上的挫折相比，真算不了什么。想开一点就没事了。

原帖由 670707 于 2012-3-26 10:13:00 发表 先生明白，那些古典音乐作曲家，可能在生活和人际交往方面是欠缺的，然将天赋和勤奋都用于音乐作品之中，就其人生完成的交响曲寥寥几部，却能传颂后人，我们在聆读和享受他们的遗产，从此角度讲，我们是受益者，为何......

       我理解你的意思。我记得我最早喜欢古典音乐的的时候是14-5岁，那时候家里只有电子管收音机，大人每天要用它听新闻，我就每天早上学前站在房头听每周一歌（远处的广播声，那时候又每周一歌，固定时候播出）。记得那时候老放《溜冰圆舞曲》《太阳照耀在它是库尔干》等等，后来读大学终于买了自己的一个收录机（借口是学外语要用，家里才给买的），记得最早的一盘卡带是上海外文出版社的盗版带子《圣桑的蝼蛄舞曲》《贝多芬的悲怆奏鸣曲》《天鹅湖》等几盘，外面都是一个简陋的套色印刷，里面全部都是TDK带子（当时是在南京珠江路外文书店里买的），再然后就是买广州太平洋影音的带子，18元一盘，那时候感觉真的是贵啊，好像买的第一盘就是《天方夜谭》。打卡时代来临不用说家里是一大堆，其实那个时代是我入门的黄金时代，听了好多古典音乐，也就是那个时代开始兴起制作音响之风，懂点电的人都喜欢装机器，特别是音响。然后就去买昂贵的《round up》回来测试，听听砸玻璃，跑飞机之类的事。我那时没钱，就多淘点打卡带回来听。
       结婚后未脱俗的买了行家的一套推荐：飞利浦931 + 耐德302 + 丹拿听众5号箱（就为这配置我记得我周围的烧友目前还在争执它的合理性呢，可他们到现在也搞不清楚德彪西的月光和贝多芬的月光不一样，呵呵）我觉得蛮好啊，也就一直听到今天：21年了。中途也没少去听去看别人的发烧音响。从96年起飘在国外看的听得就更多了，但始终打动不了我去硬件升级和投资，也可能是穷惯了吧：只会去买CD，买的数量价格达到可以买的起50万的音响。我个人的体会是：我愿意听更多音乐和更好的版本。欧洲著名的音乐厅和大歌剧院我基本上都去听过，也结交了不少的音乐名人（如：玛塔阿格里奇，普兰特涅夫，列文，吉辛等等），但始终放不到兴趣在硬件上。因为我还喜欢单声道，而且听惯了音乐会你根本就觉得音响太假。呵呵，我觉得对音乐的内涵理解要大于对声学的理解。我始终信奉：好的演绎好的版本是最重要的，只要声音过的去就行。我现在还常常把CD转成MP3听呢。呵呵，我羡慕那些搞声音的人，但我自己永远也只是一个吃不到葡萄说葡萄酸的人（主要我也不喜欢葡萄，酸）。这该是我对发烧的理解吧。

最好的音响其实就是音乐在你的脑海的幻想中（想想那些作曲的黄金时代是没有音响的）。

不曾想到离别之际我与先生有如此共同之处，记得刚见先生一贴就感觉特殊（指唱片版本），看来人过于执着便会引来非议，不过事情想明白，路在自己脚下，选择“避祸”才是明举，同时也能腾出更多时间和精力用于专注，来日方长，如有缘，便可结交；谢谢。

原帖由 斯蒂芬王 于 2012-3-26 10:50:00 发表 原帖由 670707 于 2012-3-26 10:13:00 发表 先生明白，那些古典音乐作曲家，可能在生活和人际交往方面是欠缺的，然将天赋和勤奋都用于音乐作品之中，就其人生完成的交响曲寥寥几部，却能传颂后人，我们在聆读和享受他们的遗产，从此角度讲，我们是受益者，为何......        我理解你的意思。我记得我最早喜欢古典音乐的的时

顶！
重点顶以下内容！！！
我觉得对音乐的内涵理解要大于对声学的理解。
我始终信奉：
好的演绎好的版本是最重要的，只要声音过的去就行。
啥也不说了，知音世所稀。。。

07兄不必动气，想开就好，金子在哪都发亮！

哈哈，07兄站高点，不必要为这事再纠结了，我们苔巴尔迪的争论还没玩呢！呵呵，最近换了套器材，怎么就觉得那个高音不那么刺了（哈哈，还是有点喊叫哦），器材是有影响的，特别是听法国花腔女高娜塔莉 德赛，以前觉得她的最高音干，现在这套听起来高音很好了，07兄喜欢她吗？

原帖由 意念 于 2012-3-26 0:52:00 发表 同好不必有情绪，我查了一下“音乐唱片” 板块，此帖从2011-12-18 至今，短短几个月，“查看” 是  67215 ，是前12页排名第一，查看意味着点击率，意味着此帖的同好的关注程度，隐含着同好参与程度，变相说明了受欢迎的的程度，这么浅显的道理对办网站的内行

原来是移了板块！没看清，抱歉。
我再看了一下，观点基本能用。

高音拔兮，亦能控兮，气息流畅，力透纸背，飘韵无痕，是为正道。

帖子能随便移动？可以置这么多查看的人次使用的习惯不顾？对网站有好处？跟不上时代了？不解。

哥，走掉一批老烧，迎来一批新人，听唱片有取舍，胆管取音与场，二者完美结合，古典爱乐所需。

原帖由 670707 于 2012-3-26 21:51:00 发表 哥，走掉一批老烧，迎来一批新人，听唱片有取舍，胆管取音与场，二者完美结合，古典爱乐所需。

67兄：人挪活，树挪死，换个地方，又一番天地，未必不是好事，此处高人多多。

期待670老师继续让这个帖子精彩不断。

顶E版，真诚希望67兄能好好反思一下，（这好象我注册168以来首次发贴。不当之处，请67兄多多谅解）。

原帖由 670707 于 2012-3-26 21:51:00 发表 胆管取音与场，二者完美结合，古典爱乐所需。

67兄：我认为 对胆好声的标准，实际与系统好声的标准是一致的，可能应该包括线材，应该都是相通的。还是那句话，你需要什么。
前面发过的谬论，改几个字还能用。

面面俱到的音响系统是不存在的，应该将自己手中器材的特长调教并充分发挥出来，然后静下心来好好的欣赏特长和听音乐，当该套系统已不能涵盖欣赏范围时，条件许可的话，换或增加系统。

面面俱到的 胆 是不存在的，应该将自己手中的 胆 辅助器材 将特长调教并充分发挥出来，然后静下心来好好的欣赏特长和听音乐，当该 胆 已不能涵盖欣赏范围时，条件许可的话，换 胆。

原帖由 eric 于 2012-3-26 22:25:00 发表 期待670老师继续让这个帖子精彩不断。

谢谢版主，你的话已将已将气氛缓和。
  另外，我查了一下注册版规，其中“因此你也同意本站得视　要对使用者的留言进行修改、删除、搬移等之必要维护。”字里行间网站有“搬移等之必要维护”的权力，纵然此帖犯了“众怒”，但“查看”67215人次犯“众怒”的是极个别的吧，大多数是无辜的吧？我在前几帖中谈了观点“查看意味着点击率，意味着此帖的同好的关注程度，隐含着同好参与程度，变相说明了受欢迎的的程度”，网站需要什么，是众所周知的，我想许多话我是否是站在网站的立场上谈的，版主应该是懂的，我的话是希望写给懂的人看的。给“查看”67215人次所带来的不便和可能带来的减少点击率，从办好网站的角度讲，版主是否该反思和采取一些改进的办法呢？实际用一些大家懂的托词“此帖太受欢迎……,本版因为存放的资源不够……，所以……，给众同好带来不便……”事先跟帖预告几天，我观版主有见地，处理问题也颇有分寸，这样处理效果是否会好些？一厢情愿的想法，版主觉得多此一言的话，请飘过。谢谢。

没贴可看了，遗憾啊