发烧论坛

注册

 

返回列表 «138139140141142143144145 / 145
发新话题 回复该主题

670707的帖子 [复制链接]

2801#

删除
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-25 16:25:34
TOP
2802#

原帖由 意念 于 2012-3-24 12:54:00 发表
[quote] 原帖由 richardqian 于 2012-3-23 17:18:00 发表

哈哈,刚刚发现兄长和小弟同城。

方便的话,我们可以在展览会碰头,就在下月。

2012年“第20届上海国际高级HIFI演示会暨第五届家用投影机主题展”将于4月13-15日在上海斯格威铂尔曼大酒店举行。
[url=http://www.jd-bbs.com/thread-3


意兄好!
本人联系方式已发短消息,烦请查收,谢谢!
TOP
2803#

回复 2802# richardqian 的帖子

qian兄,短信收妥,展前我们再联系。
TOP
2804#

原帖由 蛋黄 于 2012-3-24 23:22:00 发表
意念先生不必如此客气、07先生的节奏哈哈。。。蒸汽清洁机 洗LP中山张先生是专家可咨询他。通过07先生也可联系他。
各位晚安,先生再会。。。。

谢蛋黄兄,按你的建议,已麻烦67兄代为请教,谢谢。
TOP
2805#

07兄,对于这种人的指责,根本不用去理会,删帖更是做错了,,,,,,,,,,,,
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2806#

回复 2805# 老龚 的帖子

删除。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-25 20:38:11
TOP
2807#

原帖由 670707 于 2012-3-25 7:45:00 发表
回先生,早期的西电300B确实难找,并且价格昂贵,但其音色和频响即便后期的复刻300B难以媲美,同时先生言及的95—98年复刻300B也较后面两批在音色上略胜一筹。至于大金狮KT88同样不可替代,即便是上个世纪50与60胆管在高频表现力上存在差别,复刻产品就更不说了;谢谢。

复刻产品就更不说了看来67兄已比较过,如果95—98年复刻300B67兄都不能将就一下的话,百分之二十的差距就肯定不能忍受了。


想复刻出刻字的西电300B的音色,现代科技也难解释,看来是梦想了。


大金狮KT88 5060年代的管,因我没用过KT88,借67兄的耳,取得点经验了,67兄比较的时候是否看过二者的结构是否一样?是否是小金狮,应该不会,小金狮到不了60年代。


如果价格差距不是很大,给我选择的话,只要有大金狮的品种,我会毫不犹豫的挑选大金狮,即便是与GEC二选一,宁可先试错。次而求大盾的10M。也不知GEC公司怎么想的,电子管的商标,转让GEC的商标有点摘面子的话,宁可转让马可尼,也要保留大金狮啊,可惜了,一代明胆。


有时看到一些上的一些古董的名胆机的贴图,前面的小胆不用好胆,暴殄天物啊。


最后编辑意念 最后编辑于 2012-03-25 21:20:05
TOP
2808#

回复 2807# 意念 的帖子

哥,小弟不想在帖子内讲明这些问题,如以后有机会小弟愿意请您试听,这些胆管我都有,包括803S褶玻璃胆管。
TOP
2809#

回复 2801# 670707 的帖子

07先生,不必删帖。您不是在贴中描绘过高水平的演奏家“从容”的境界吗,所以我还是想再对您说那句话“淡然处之,以示从容”!
TOP
2810#

原帖由 670707 于 2012-3-25 21:21:00 发表
哥,小弟不想在帖子内讲明这些问题,如以后有机会小弟愿意请您试听,这些胆管我都有,包括803S褶玻璃胆管。

请见站内短信!
这个我也有,听是小事,都在同城,只要有缘。。。。。
再请见站内短信!
最后编辑意念 最后编辑于 2012-03-25 21:59:46
TOP
2811#

回复 2809# gyx797 的帖子

删除。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-25 22:01:25
TOP
2812#

回复 2811# 670707 的帖子

人生之事,淡定易,做到淡定后之从容不易,先生思之。
TOP
2813#

回复 2812# gyx797 的帖子

删除。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-25 22:31:23
TOP
2814#

回复 2812# gyx797 的帖子

删除。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-25 22:38:02
TOP
2815#

同好不必有情绪,我查了一下“音乐唱片” 板块,此帖从2011-12-18 至今,短短几个月,“查看” 是  67215 ,是前12页排名第一,查看意味着点击率,意味着此帖的同好的关注程度,隐含着同好参与程度,变相说明了受欢迎的的程度,这么浅显的道理对办网站的内行怎么会不明白,同好多虑了。版主接到投诉,应该给出回复,这是办好网站的必要条件,所以,第一要相信版主完全有能力鉴别投诉者的目的,并完全能判别是否对网站有利。第二版主也是善意的提醒了改进建议,其实也变相的提醒同好要友好探讨,不要给 最起码的 要尊重别人的付出的道理 都不晓的人 落下口舌,增加管理着的工作量。第三要相信版主会通过同好的发现和投诉,鉴别出恶意来此帖破坏和谐探讨的人,并将这类人请出此帖的。
  以上希望对关注此帖的各位有些参考价值。

标题                                                 作者                                               回复/查看       最后发表
670707的帖子 [     12345...282]  670707    2011-12-18 09:04    2814 / 67215      2012-03-25 23:04
最后编辑意念 最后编辑于 2012-03-26 01:16:11
TOP
2816#

咦,怎么都删了?不是挺好的内容吗?玩也能玩出气来?呵呵,不必要嘛。。。。版主移你过来是有道理的,不行你就重开个帖子谈论音乐嘛,我们一起都掺合掺合。发烧那边的东西很多都太复杂,搞不懂也没发插嘴,还是这边简单。等你的新贴。。。 。。。
乐迷乐茫
TOP
2817#

回复 2817# 斯蒂芬王 的帖子

临走之前,把房间打扫干净,有礼貌,呵呵。
TOP
2818#

印象中看过一些你的帖子,还是很有些见解的。特别是在对艺术家的艺术特点进行比较分析的某些方面很准确。有机会欢迎在这里多起题交流。不过在器材方面我就是很外行很外行的了,能出声的东西个人觉得都很满足,所以没有探讨的情趣。呵呵,多交流音乐和唱片吧。
乐迷乐茫
TOP
2819#

回复 2819# 斯蒂芬王 的帖子

本人刚来168是在唱片版块,后来因偶然机遇在HIFI乐趣一待年余,该回家了;闭门学习、温故而知新,同时也让我明白是位不合时宜之人;呵呵。
TOP
2820#

原帖由 670707 于 2012-3-26 9:12:00 发表
本人刚来168是在唱片版块,后来因偶然机遇在HIFI乐趣一待年余,该回家了;闭门学习、温故而知新,同时也让我明白是位不合时宜之人;呵呵。


呵呵,觉得你好像有点情绪,那就努力合一下时宜呗。玩就是一乐子,要想得开放得下,不同的声音总会有的。还是自己把握好自己最好。你说呢?总之,有兴趣就来玩玩,也是种乐子。至少论坛还是有很多愿意诚心交流和分享的人。淡然些。。。。。。这里没人开工资的,所以,调整好在这里玩的心态。
乐迷乐茫
TOP
发新话题 回复该主题