浅谈音响供电（常见电源处理器图片从36页开始，介绍随后） [复制链接]

今天下午接到两个朋友的电话，问题类似，大致说很多年前买的普通音响感觉效果尚可，换房子后重新买了高档音响，但发现效果反而不太理想，存在：干、薄、涩、嘈等问题，问如何改善。
可能很多朋友也碰到过类似问题，在此说说我的看法，希望对大家会有所帮助。
现今音响技术比十几二十年前有了巨大进步，表现在数字方面的是运算速度和精度都有了巨大提升，表现在模拟电路的是转换速率和信噪比等方面的大幅提升。
理论上音质表现应该了质的飞跃。
但实际情况却并皆如此！
究其原因是供电电源在起反面作用。
因为现在随着用电设备的增多以及固态技术、无线技术、电力载波等的大面积应用，电掺杂了很多杂讯，这些杂讯对电路进行干扰、调制、堵塞......
现代电器基本每个都是干扰源，它们在不断的制造谐波干扰、电磁干扰、射频干扰、直流成分......
而越是高精度、高速度、低功耗的数字电路和宽频带的模拟电路越容易受此影响！
然而悲哀的是：现代音响并没有对此采取必要的措施！就音响器材的内部供电电路来说，绝大多数都和几十年前的完全一样（有的甚至还不如）！
举个简单的例子：普通模拟功放。
几十年前的功放电源是：电源输入-开关-电源变压器-整流-滤波-放大电路，频宽20HZ-20KHZ。
现代功放电源部分与之完全相同，但频宽扩展到1HZ-100KHZ。
在无干扰的情况下，后者必然优于前者。
但如果在干扰比较严重的时候，情况可能就截然相反了!
比如某一时刻有一个80KHZ的干扰信号耦合到输入端，频宽为20HZ-20KHZ的功放因为输入端有20KHZ的低通电路，80KHZ的干扰信号会被基本切除，对它不会造成太大问题。
而频宽为100KHZ的功放对80KHZ的干扰信号有完全放大能力，在幅度小的情况下，会对音乐信号造成调制和干扰，如此干扰信号幅度增大则对音乐信号造成堵塞，从而造成更大失真。
需要引起足够重视的是：电网的干扰信号频率极其宽广，基本从直流一直到数GHZ，如果只是功放的话，干扰信号会被放大数十倍，如果加上前级的话，则会放大数百倍，如果再加上MC-LP唱头放大器，则最多可以被放大数万倍！从而造成情况的进一步复杂化！
吃饭时间到，待续...
欢迎讨论

由于个人时间有限和网速较慢，有些跟帖可能会遗漏回复，并非我对跟帖的朋友不敬，敬请谅解。
如有遗漏需回复请提示在下，谢谢！

发现较多的高价机器里面都用带滤波的尾座，如果我们在机器上加上这个，对声音会有正面改善吗？
之前用过这种西门子的滤波器，器材声音却有负面的影响，主要表现在有气没力，动态压缩严重。


目前感觉最好的就是陶街卖三十元一个的“省电宝”
工业滤波与音响滤波有什么区分与区别吗？

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-15 21:09:00 发表 买了个ABL的空开准本接在漏保后这样两组专线分开接，一组接漏保一组接空开货到后看看效果如何比都接在漏保上有没有提升。 兄表达的意思是否如下？ {买了个ABL空开，准备接在漏保后面。这样两组专线分开接，一组接漏保，一组接空开。货到后对比试验一下，看看是否比都接在漏保上有所提升。}

谢谢兄的回复就是这个意思，没有表的清楚见笑了。

理论联系实际，收藏了。

电处理好像国外的ps、国内的德颂有较好的评价。

耗电功率恒定的小功率机器可以用滤波插座，比如转盘、解码、前级、LP放大器。
功放慎用。
工业滤波器和传统音响滤波器没有本质区别。

兄不要客气，等您对比评价。

谢兄支持！

PS AUDIO 确实是比较专业也比较早进入这个市场的厂家，其产品型号也比较多。
PS AUDIO最主要做再生电源，但因一些技术问题没解决，其再生电源存在故障率高、效率低、功率小、表现不够完美等问题。近年已经逐渐退出而转做正弦波校正电源，不过这个产品也有明显问题。
国外还有金嗓子、柏林之声等电源处理器。
特别提示：近年国外有几个厂家将风力发电的逆变电源移植到音响，大家选购时要格外谨慎！！！
上海德颂目前主要做校正电源，在稳压和谐波处理方面有不错的表现，适合中、小系统使用。但其对高频干扰抑制能力以及本机基准波形方面还需努力。
国内目前还有欧博和丽特。
欧博的主要处理直流成分和高频干扰，性能不错，功率也较大，适合绝大多数系统。
丽特主要做小功率再生电源。