帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表这几天看得是口水横流,茶饭不思,一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版,如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年,伺候我的老朽唯六,是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢?如果这样搭配还不至于贻笑大方的话,哪个前级更适合一点呢?望指点迷津,不吝赐教,谢谢!
原帖由 三色剑 于 2011-11-30 8:55:00 发表可以说半斤对八两吧。这是否可证明,好声音是有标准的,趋同的唯一标准::就是音响性与音乐性完美结合,至于所谓风格、胆石之差应该很小。现实中往往不是这样,相差很远,那只能说明不是好器材。后面就看艺术家的290了。就个人来讲,最关心老凌和老于的东西,只缘于他们人的实力与魅力----直指音乐。
micro
原帖由 eric 于 2011-11-29 23:22:00 发表今天为了听清楚作品一号、欧博L 1,可是死了不少脑细胞啊,两款机在声音上的相似度几乎是80%,有几次都问自己,这样听已经非常不错了,干嘛还换机折腾呢?首先,两者的分析力、密度、明暗上的相似都非常高,差异很小几乎可以忽略,稍微明显的区别就是石机和胆机的区别了,作品一号声音稍干净、清澈,结像力高,音场稍阔,高频延伸更充分些;欧博L 1稍温暖、甜润、丰满、婉转......大家可以根据自己的器材、
shotchen
原帖由 shotchen 于 2011-11-30 9:38:00 发表听器材就有这样的问题,不能说谁最好,只能说谁更适合自己的喜好。如有财力,两台都收下,多好!