前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

既然不是量产的产品，个人觉得没必要浪费时间测试了，等待测试的前级太多了。

全部的AP测试图有二十几张，在此仅发三大指标图。其实，有些图只是给内行人看的，比如噪声，如果用频谱测试就更能说明问题，在No.290的噪声频谱图上可以看出，No.290几乎沒有受工频噪声的影响，只有白噪声，而这些白噪声仅来自于电子管和电阻本身，这说明No.290的电源与整体布线拓朴的设计是很好的。
电子管放大器的噪声比晶体管放大器要大，这其中，一是器件本身的噪声，二是电路的高工作电压使得地电平较高，地电位被“抬高”，三是电子管较易受到空间及振动的干扰，使噪声增大。
No.290是一台宽频带的前级，所以，电子管半裸全稞都不可行，必须重装封闭机箱才行。

No.290与任何已有的商品电子管前级的电路都不同，是我们自己开发的。这个电路最与众不同的地方是：只在局部电路使用了环路电流采样负反馈，而输入缓冲器沒有负反馈。所以，它的频响很宽，-3dB到1.5MHz。但是，No.200系列产品制订的系统频宽标准是240KHz-3dB，所以，No.290最终的商品也是这个标准。No.290优异的频率特性并没有浪费，这使得这部机器拥有了很高的转换速率，因此，我们推荐使用的后级必须是高速的，否则，因后级的转换速率低会在系统中产生级联失真。
12AT7是放大管，6H30是输出缓冲器用管。6H30是一只非常优秀的管子，这是前苏联在框架栅结构上开发出的最好的管子，它的噪声、双三极管的对称性、寿命都是一流的。也正是因为6H30，No.290的输出阻抗只有50oHM，经过校声，最终输出阻抗定在150oHM，可以完美驱动输入阻抗在20K的后级。
信号传输的低阻抗化巳成近来放大器的趋势，这源于我们居住的地球电磁环境越来越糟糕，高阻信号传输已难以完成高品质的信号传输，所以，电子管前级低输出阻抗很有必要。

谢谢鼓励，一定加油！

支持老于出新品，一直在关注老于的新产品动向！希望290,262，还有最新的后级都不会让大家失望！

E版辛苦了

原帖由 北京羽商电声 于 2011-11-27 0:33:00 发表 说明书摘录如下: 4.输出状态开关 该开关置于 “REMOTE” 位置时，开机后输出锁定在RCA型非平衡式信号输出端子（UNBALANCED）。此时，使用遥控器“OUT MODE”键可在RCA型非平衡式信号输出端子（UNBALANCED）与平衡式信号输出端（BALANCED）之间转换输出状态。 若该开关置于“BALABCED” 位置时，开机后输出锁定在平衡式信号输出端（BALANCED），此

你好，谢谢羽商电声的回复，我还有几个问题想问一下:
1.我的CD机输出电平比较高，RCA有4.5V，平衡冷热端对地都有4.5V（一般的CD机都是2-2.5V的）。不知这个290前级是否可.以正常联接我的CD机而不会过载失真？
2.今天联系了当地经销商说起这个290前级，他们说工厂还没有开始卖，不知是怎回事？
3.这个前级配套的后级要什么时候有？最好是能一起全套买。因为看见您说要配速度快的后级，要不会有级联失真，有一定的配套要求。如果原配后级还没有的话，那有什么大功率后级可以推荐配套的呢？我现正用艺术家NO.260，音色、控制、速度都不错，只是推我的丹拿落地功率小了点，所以想升级，谢谢！

谢谢与老师的解答

那么艺术家有大功率胆后级（》100W的）的开发计划吗？

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-11-27 18:27:00 发表 既然不是量产的产品，个人觉得没必要浪费时间测试了，等待测试的前级太多了。

不同意这个观点。这个帖子，只关心声音，其他的可以忽略。所谓英雄不问出处，上了擂台只看本事。只有这样才能让看官开眼啊。

重要的是看到中国设计师能做到什么水平的产品。
量产不量产是与需求有很大关系。