发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:eric

非常发烧之旅：《新音响》赖英智主编家访。 [复制链接]

查看: 87644|回复: 103
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
81#
t T
发表于 2011-11-24 15:46 |只看该用户

回复 79# shotchen 的帖子

高格式的优势是在太大，Cd面对高格式载体显得有些无力，问题就在于今后的发展趋势，蓝光或者高格式文件能否发扬光大。在两声道系统上播放新的24 96录音，CD都被打得满地找牙，多声道系统更加能体现到高格式的大动态的优势，就是赖主编说的单打独斗和打群架的区别，今次我们在赖主编家里试听的仅仅是24 48的高清视频音轨，已经把CD的效果给抛离，播放蓝光时候已经是另外一个世界。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
82#
t T
发表于 2011-11-24 16:26 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-11-24 15:46:00 发表
高格式的优势是在太大，Cd面对高格式载体显得有些无力，问题就在于今后的发展趋势，蓝光或者高格式文件能否发扬光大。在两声道系统上播放新的24 96录音，CD都被打得满地找牙，多声道系统更加能体现到高格式的大动态的优势，就是赖主编说的单打独斗和打群架的区别，今次我们在赖主编家里试听的仅仅是24 48的高清视频音轨，已经把CD的效果给抛离，播放蓝光时候已经是另外一个世界。

确实如此，主要问题是现在绝大多数人还没有太多机会去感受这种多声道的魅力，还停留在多声道只能放大片这种认识水平。要真正体现多声道的威力，就有赖于媒体和商家的推广了。
TOP
时间
头像

  • 论坛博士
  • 197
  • 244
  • 2010-08-16
83#
t T
发表于 2011-11-24 16:47 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2011-11-24 13:19:00 发表
这套系统给我的感觉很特殊，考虑了很久还是说出来吧，那就是：多声道高格式蓝光来了，两声道CD的末日还会远吗？

我也希望这样啊，几年前在白天鹅展听过多声道系统再去听两声道的就索然无味了，多声道系统如能普及是广大发烧友的福音。

可惜至今片源还不多，使用的人特别是媒体人使用的也不多，如多几个赖主编式的主编恐怕普及会快很多，因为媒体人影响力大，到时将会片源和烧友大增。

呵呵，邝版就在168带个头吧。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
84#
t T
发表于 2011-11-24 16:53 |只看该用户

蓝光音乐碟很多啊，就怕自己够不够时间看完。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
85#
t T
发表于 2011-11-24 16:59 |只看该用户

回复 77# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-11-24 13:19:00 发表
这套系统给我的感觉很特殊，考虑了很久还是说出来吧，那就是：多声道高格式蓝光来了，两声道CD的末日还会远吗？


我一点也不担心！因为我这里80年代的头版CD多的是。
但新、近演、录就难讲了。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
86#
t T
发表于 2011-11-24 17:01 |只看该用户

80年代头版CD和同期黑胶比听感？
收藏CD现在看来是件相当冒险的事。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
87#
t T
发表于 2011-11-24 17:06 |只看该用户

回复 86# Dr kuang 的帖子

不会冒险，如是80年代演、录和压碟的头版LP与CD；假设LP是100分，头版CD也有90分。
真真正正的首版CD，并不会像再版CD这样的。

不是最顶尖和最经典的首版CD，我是不会收的。呵呵。

我也一直在玩LP，为何已有完美品相的头版LP，我还会去收首版CD呢。您想想这个问题？
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-24 17:12:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
88#
t T
发表于 2011-11-24 17:11 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2011-11-24 17:01:00 发表
80年代头版CD和同期黑胶比听感？
收藏CD现在看来是件相当冒险的事。

没错，以后CD和黑胶一样，很可能会成为孤芳自赏的东西。赖主编的多声道系统同样把黑胶系统远远抛离，无论质感、密度、动态、规模感、谐波的丰满程度......。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
89#
t T
发表于 2011-11-24 17:17 |只看该用户

如果有机会用蓝光CD与80年代压碟的首版CD，VS一下就好啰。

我估计蓝光CD的优势在于格式比CD要高，而80年代的首版CD在于更靠近原始母带的初型。所以两者也会有优势的。

如果蓝光CD是在80年代压碟的话，CD就将会彻底完败了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-24 21:50:11
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
90#
t T
发表于 2011-11-24 17:26 |只看该用户

听商人这么说过........

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器