声音的支点——小脚钉 大学问（原创理论探讨文章） [复制链接]

我还在焦急地等待“丰满”版镁钉到来。

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-12-26 8:52:00 发表 我还在焦急地等待“丰满”版镁钉到来。

很抱歉，如前所述，最迟元旦寄出。请谅解一下。

已先款！请查收发货！谢谢！

不知不觉通篇看完了，跟我现在在用的TIGLON的镁钉好像啊，不知道声音是否相同

丰满版听了三天了，大概谈点感受！
1、        刚拿到镁钉第一感觉就是作为金属重量很轻 做工的话还可以 镁钉拿在手上有一股机油味 不过铝垫稍显粗糙  我还以为是快递摔坏了呢
2、        我是耳机玩家，还没上箱子 准备等开年房子折腾好了再说！对比脚钉真是个力气活 器材搬来搬去很麻烦，加上DA60很重 真不容易 中间多次求助于LP帮忙……
解码：DA60MK2  天龙961转盘
耳放：茗大的胆结石
耳机：KK
3、        镁钉给我的感受就是声音变得凝聚 细腻 内敛 纯净很舒服耐听。
在耳放下使用镁钉+镁垫+木套对比isopod，但是这两者对比听感差别不大 我专门又让老婆帮忙听听  还是同样的结论…………接着在解码下对比，这下差距就出来了 镁钉明显让声音有了空间感 线条更流畅细腻 低频更扎实 相对来说isopod稍软 配景器乐不明晰 很乱 糊在一起 层次感没出来  控制力不如
在解码下和Nerva中钉对比，中钉的声场更大 纵向加深 两端延伸更远 力度更强，镁钉相对素质不如 但是更细腻 更有味道耐听一些。

丰满版的搭配问题：纯镁钉+木套就是凝聚 细腻 内敛 纯净的基本风格，把镁垫换成铝垫的话 力度 动态加强 低频很过瘾 显得很狂躁 不如镁垫内敛 耐听，我现在是木套+铝垫+镁垫+镁钉的用法，感觉这样既能加强低频 但是又收得住

个人认为丰满版镁钉很值得，明显好于isopod，虽然纯素质不如Nerva中钉，但是价格实惠而且内敛耐听

另外最主要的明显器材越重  对脚钉的敏感程度越高 越能体会到脚钉的改善

铝垫的确粗糙！木套还可以做得精美一点。年底比较忙，还没有试听呢。呵呵！

原帖由 spitz 于 2011-12-28 13:21:00 发表 丰满版听了三天了，大概谈点感受！ 1、        刚拿到镁钉第一感觉就是作为金属重量很轻 做工的话还可以 镁钉拿在手上有一股机油味 不过铝垫稍显粗糙  我还以为是快递摔坏了呢 2、        我是耳机玩家，还没上箱子 准备等开年房子折腾好了再说！对比脚钉真是个力气活 器材搬来搬去很麻烦，加上DA60很重 真不容易 中间多次求助于LP帮忙…… 解码：DA60MK2  天龙961转盘

感谢分享心得。很中肯的建议。
很抱歉，铅垫是锻压后加工的，所以边缘很粗糙。新的一批会改进。
前期一直把注意力放在声音表现上，今后要把外观和包装做好一些。让大家收到就有赏心悦目的感觉。
看来要继续努力。

抢先祝大家新年快乐！万事如意！

新的镁声钉要到3日才能做好，4日统一发出，全部发顺风。
感谢第一批客户的等待和付款预定的朋友的耐心，年底了，工厂赶工，挤进去加工真不容易。

几天初听下来感觉挺好。现在是镁钉镁垫木套，用在双后级上。抽空再详细把玩。

原帖由 yun0251 于 2012-1-4 23:47:00 发表 几天初听下来感觉挺好。现在是镁钉镁垫木套，用在双后级上。抽空再详细把玩。

       谢谢支持，希望多写几句听感，包括不足之处，供烧友参考，也便于我们改进。
       新货生产出来了，但厂里进的这批木料芯材不多，挑出来能用的数量不多，仅仅能满足已付款的朋友，尤其是一买再买的老客户。今天发了7套，还有10几套明天发出或面交。感谢预定货的朋友的等待。下一批要到10号才能出来。

用在解码上要几个啊？

原帖由 zhuyiwu79 于 2012-1-5 1:47:00 发表 用在解码上要几个啊？

    每件器材都是用3个。
    每个镁声钉都由镁钉、镁垫、铅垫、木座4部分组成。镁垫和铅垫只用一个就行了，音色不同，环肥燕瘦，但都是贵气动人的声音。两个垫都用上也行，哪个在上面声音又会不同，可玩性很强。

  不同材质脚钉的听感


  
  镁钉镁垫：高频幼滑高贵 中频不薄 低频质感和线条感好
  镁钉石墨：低频能量感好，但高频干，中低有点硬
镁钉碳纤：中频饱满明亮，声场前冲不耐听
  镁钉紫铜：声音向中高走，中频略厚，低频收得紧
  镁钉铅垫：低频下潜深，有重量感，高低频之间过渡不好，音色不统一
  镁钉、铅垫、木座：高频同样幼滑高贵，中频厚度增加，很好的衔接低频，低频丰满有弹性；音场大，乐器音色高贵内敛，音乐性和音响性达到完美的平衡。



  几点脚钉设计心得，供行内朋友参考，共同提高


    设计脚钉时往想高频走、往低频走都不难，但往高频走容易薄，往低频走容易散。尤其是低频，虽然可以通过调整脚钉垫底座的面积和材质来控制低频量感，但很难做到吻合乐器和录音空间的自然衰减曲线，也就是07兄所说的“符合音符时值的化开”。我试了上十种材料，打的样有几十个。有的低频能量感强，但太硬擂胸口，有的丰满了又缺乏质感。即使同是木头材质，竖纹速度快，收得过紧，横纹量感适中，但力度偏软。还是要继续试验多种材料组合的效果。

        需要补充说明的是，脚钉并非要模拟乐器来创造声音。对于一段高水准的录音来说，音源本身已经存在那些优美自然的乐音和堂音，但由于振动的影响，掩盖和扭曲了那些自然衰减的频响，脚钉的作用就是通过隔振、减振、移频的综合作用，最大限度的解放那些自然的乐音。

    有朋友就问，隔振、减振好理解，移频又是什么意思呢？

    前面已说过脚钉改变声音的原理，还是拿汽车避震器来说：路面的高频振动传递到车轮，通过减震器后，振动强度得到衰减，但仍会次生频率降低、振幅减少的低频振动，这就是移频作用。对于脚钉来说，移频其实就是把能量感过强造成刺耳听感的频率，通过脚钉和器材的声学共振的共同作用，把频率分布到倍频和半频的频段，使声音柔顺，堂音增加，同时不损失功放的推力和控制力。所以很多老烧说，好的脚钉就像万元级电源线一样，可以提高功放的控制力。


    可惜的是，脚钉设计太小众，虽然知道这个原理，但缺乏类似汽车设计采用的振动测试平台，用仪器去定量分析测试，所以只能通过不断地尝试，根据主观听感来摸索改进。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-5 10:34:00 发表   不同材质脚钉的听感 [font=T

深度扫描不同材质脚钉的特性和听感，学习中，给力。

对比一下，

加了钉垫的钉子跟Tiglon是很形似的——








如果不加钉垫，则跟Sunshine纯镁钉挺像的——

钉子：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103HKEg.1-aXins.4-4N8xQ6&id=15063492133


钉垫：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103HKEg.1-aXins.4-4N8xQ6&id=14036463588

楼主这个木套子是什么材质？

原帖由 wltdd 于 2012-1-5 18:44:00 发表 楼主这个木套子是什么材质？

软硬适中的某种实木。呵呵会唱歌的实木，收到木座的朋友把两个木座口对口轻轻拍一下就知道了。

[quote] 原帖由 yupoet 于 2012-1-5 15:48:00 发表
对比一下，

加了钉垫的钉子跟Tiglon是很形似的——

多谢yupoet朋友上图，看来您掌握的镁钉的信息比我还全面。
如果把垫子拿出来，拍木座内部的底板，就知道两者的区别了。

镁声钉有10种玩法，音色各不相同，稍后整理出来分享给大家。

听钢琴泛音很足，音乐味好，宽松，比只用镁钉好。只用镁钉声场更后缩/凝聚，但声音有些干

昨天试了下不加木座，与上楼77同感