入手楼主的升级版镁钉也有一段时间了，前几天又陆续拿到Stillpoints的两套钉子，其中一套是还是Ultra AL旗舰钉，于是心中产生一种“歪念”，将镁钉和Stillpoints Ultra AL旗舰钉进行PK，试试镁钉的斤两究竟有多少。
话分两头，我以前曾经用过一段时间的钉子，但是随着器材和架子的升级，系统的分析力越来越高，总觉得用了钉子就好像数码的东西一样，加工的痕迹非常明显，声音是更加HIFI了，而声音总是觉得没有那么自然，当然那时候我用的钉子也不是太贵的钉子，不知道是否用的钉子不够级数，于是钉子在我的系统逐步消失了。
但是自从用上了楼主改进的镁钉后，于是又有了有必要用钉的想法，结果用上楼主的镁钉之后，令我感受到声音的提升之余，又令我再一次“大出血”，萌生了上顶级钉子的想法，于是发挥我民族的优良传统，饥餐渴饮，勤俭节约，艰苦朴素，节衣缩食地“败”了两套前面所讲的Stillpoints的钉子。正所谓，贫穷书生百事哀，于是乎，将一口怨气发泄到楼主的镁钉身上，就产生了一种邪恶的“歪念”对楼主的镁钉进行“报复”，希望用Stillpoints旗舰钉PK掉镁钉，方可泄我心头之气，但是金钱的代价已经付出了，已经于事无补了，唯有沉浸在钉子带来的声音提升的喜悦之中，以缓解我囊中荷包之痛。
言归正传，大凡好的钉子，一用上基本就会觉得背景干净宁静，音场后移，3D空间感加强，结像凝聚线条清晰，层次感好，高频延伸更好等，如果这些优点都没有，那这个钉子就不要用了。而镁钉亦具备这些的特点，而且高频的泛音更多，声音更加圆润流畅，密度厚度都有一定的提升，厚度甚至比Stillpoints旗舰钉稍多一点；而最难能可贵的是，镁钉去除了系统的一些数码味道，声音的变化有往黑胶声音的趋向靠拢，而且细节增多，我认为这是这个钉子的最大优点。如果论线条、清晰度，镁钉还稍有不及我以前用过的钉子，但是那种声音感情有点冷漠，有点机械，很平淡，不够活跃，延伸是好了，但声音是干涩的，这是我淘汰它们的原因。而镁钉是给人一种鲜活而又愉悦的感觉，听小提琴和钢琴有一种跳跃、剔透的感觉，感情变丰富了，声音的明暗过渡和起伏更加明显。
为了PK掉楼主的镁钉，我用了2个多小时的时间反复比较，比人声，比小提琴，比钢琴，比爵士，比古典，存心要让镁钉输得心服口服。与镁钉对比之下，Stillpoints旗舰钉高频延伸更好，泛音很多，声音可以用水嫩来形容，而且散发着高贵的气质，结像高度比镁钉高点，这个真是不得不佩服Stillpoints钉，结像的高度在不改变摆位和声音的宽松自然之外，很多时候不是随便可以弄出来的；而宁静度方面两者半斤八两，Stillpoints旗舰钉的声音频段衔接惊人的流畅，以至于听小提琴稍有些不习惯，而镁钉多了一点粘滞感，Stillpoints旗舰钉在密度提升之余更加清晰、通透，镁钉相比之下，乐器的轮廓变得有点虚，线条感觉有点“朦”，但是如果在高分析力的系统，这些我认为也可以忽略，为什么这样说呢，因为有时听某些高分析力的系统会产生太锐利的感觉，往往注重了音响的HIFI而忽略了音乐。镁钉的低频比较饱满，估计和它的木座以及接触面积较大有关，也应该是清晰度不及Stillpoints旗舰钉的主因，而Stillpoints旗舰钉的低频感觉“瘦身”了一点，仿佛去除了一些赘肉一般，干净纯净之余非常有弹性，这样令到听起来的鼓皮有点“点状”的感觉，定位很是清晰，而镁钉的低频由于较多，觉得音场稍阔。
镁钉和Stillpoints旗舰钉在PK的过程中都表现了很好的自然度、流畅度及平衡度，而Stillpoints旗舰钉尤甚，可以讲还是Stillpoints旗舰钉期望中的大热跑出，但是镁钉有点黑胶化的效果也使我记忆深刻。但是现实就是现实，毕竟镁钉挑战的是它身价十多二十倍的大名鼎鼎的Stillpoints旗舰钉，而镁钉只是不到一顿平常饭的价钱，以现时这个价钱而论，楼主的镁钉已经达到千多元以上的钉子水平，而又没有那些钉子的缺点，相信楼主的镁钉，将会令不少卖钉的关门大吉。而两千元左右的钉子，(*^__^*) 嘻嘻……，我推荐用Stillpoints的锥钉吧。
