发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题

PC-HIFI最佳选择 我的数字音频播放器 升级了!!!(32楼:sacd... [复制链接]

查看: 43008|回复: 123
61#

回复 58# truemusic 的帖子

谢谢truemusic兄回复。的确是WAV格式。换句话说就是电脑对WAV格式音频流影响是非常小的,可以这样理解吗?仅就数据读取准确度而言,CD光头读取应该不如硬盘读取准确吧?
TOP
62#

回复 60# yf_迷糊 的帖子

本来想春节前在另一个贴中和大家交流,但论坛中突然风起云涌,很是喧嚣。一看就没了心情。联想原来有个命题—"音乐能使人高雅吗"。现在想来应该是利益在作怪!一下子就没有了兴致。现在用我的系统欣赏享受音乐很是满足,过过再说吧。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
63#

理这些个干啥呢?他们爱咋疯就咋疯,玩好自己开心就好,有空搬你台播放器来俺这玩玩。
TOP
64#

回复 61# caowilly777 的帖子

呵呵 我比较认同后半句,前半句有待商榷。电脑对音频流的主要影响我认为是时间同步上。也是影响音质的主要原因。主要因素就是主板振晶。大家可做个实验,将一高品质高采样文件分别转成一个44.1kHz文件和一个48kHz文件进行盲听对比,看哪个回放效果更接近原文件就知道了。我推荐两种PC—HiFi播放方式:初级电脑内置HiFi声卡播48,96,192kHz文件。这是电脑单一振晶决定的。高级电脑加外置异步传输解码器通吃各采样文件。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
65#

回复 63# yf_迷糊 的帖子

呵呵 有条件愿意前往,也欢迎来我家做客。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
66#

回复 64# truemusic 的帖子

先生所言内置声卡是指PCI等接口的声卡还是还是电脑集成声卡?外置异步传输解码器这个名词挺生疏,但很感兴趣,具体怎么实现?太菜了,还望详述一二。
TOP
67#

拜读了truemusic兄的几贴,理论、实践功底深厚,佩服,受益菲浅。理论上数字信号传输是无损的,我有试过异步USB声卡(hiface)同轴输出解码器,听感不如PCI-E声卡(EMU1616M)同轴输出,猜测是否PCI_E接口比USB接口路径短,受到的干扰小一些呢?很想知道还有什么办法能让硬盘数据更好、更短路径读出,本人这方面理论实在太差,无以指导实践,什么都拿来试试根本不可能。
TOP
68#

原帖由 神农 于 2012-2-25 20:36:00 发表
[quote] 原帖由 雅乐居士 于 2012-2-25 14:07:00 发表看了老兄的几篇贴文,深受启发,决定自己DIY播放音频兼视频电脑。人机操作界面自己搞,装机软件用WINDOWS XP,解码器和线性电源网购。。。现在关键是无风扇静音主板。Intel Atom D425后有D525,D525的升级版D2700采用32纳米工艺、双核四线程处理器2.13Ghz,采用哪种主板较好?另,电脑专家推


这个主频应该没问题,我用APUE350已经能流畅播放SACD iso
TOP
69#

原帖由 truemusic 于 2012-2-26 6:54:00 发表
呵呵 我比较认同后半句,前半句有待商榷。电脑对音频流的主要影响我认为是时间同步上。也是影响音质的主要原因。主要因素就是主板振晶。大家可做个实验,将一高品质高采样文件分别转成一个44.1kHz文件和一个48kHz文件进行盲听对比,看哪个回放效果更接近原文件就知道了。我推荐两种PC—HiFi播放方式:初级电脑内置HiFi声卡播48,96,192kHz文件。这是电脑单一振晶决定的。高级电脑加外置异步传输


SRC的问题,很多年前的声卡就解决了这个问题,现在独立声卡都是双晶振的,无论是44.1还是48都能完美解决。
TOP
70#

原帖由 truemusic 于 2012-2-25 22:04:00 发表目前由于软件还不够完善,直播SACD iso,不管配置多高的PC都不会有好的回放效果。但提取成未压缩DIFF格式文件后,用HQPlayer,Jriver17软件播放。Atom足以。
我用atom515,win7,放iso断断续续的,dff更是没戏。
TOP
发新话题 回复该主题