发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教松兄一个很菜的问题 [复制链接]

61#

原帖由 老龚 于 2011-9-28 14:55:00 发表
这个“为什么”估计要请有关砖家从理论上加以分析了,,,,,,,,,,,,,,,,,,
以个人之见还是“减少了低频反射”的原由吧。

降低低频反射干扰可以提高低频的还原质量,这是毫无疑问的。但是对于在常规长方形六面体听音室内,降低低频反射干扰的主要目标是:声音从声源(扬声器振盆)辐射出去被各个界面反射回来到达声源(扬声器振盆)时,各个反射面反射回来的声压和最小。

措施原理是:利用各个反射界面反射距离不同,声音反射回到扬声器振盆时的相位也不同(的原理),有目的的设置界面反射距离(摆位),使它们反射回到扬声器振盆时的声相位相反(相互抵消),就达到了【反射回来的‘声压和’最小】的目的。
(注:具体操作方法见我几年前的老帖子)
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
62#

原帖由 老浦东 于 2011-9-30 14:11:00 发表
老浦东从来不懂音响技术的!!!

只是给鲁迅那家伙忽悠了之后才玩了HI-FI。

他对老浦东说---天下本没有金耳朵,HI-FI听多了,自然就成金耳朵了。
不懂音响技术还开淘宝店?
呵呵,不是用来忽悠别人吧!
TOP
63#

卖猪肉的就一定要会养猪???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
64#

原帖由 松香味 于 2011-9-30 14:36:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-28 14:55:00 发表
这个“为什么”估计要请有关砖家从理论上加以分析了,,,,,,,,,,,,,,,,,,
以个人之见还是“减少了低频反射”的原由吧。

降低低频反射干扰可以提高低频的还原质量,这是毫无疑问的。但是对于在常规长方形六面体听音室内,降低低频反射干扰的主要目标是:声音从声源(扬声
在松兄的界面干扰帖子里知道音箱离后墙的距离主要取决于低频扬声器振盆中心到地面的高度距离,所不明白的就是对低频扬声器振盆中心到地面的这个距离有什么特殊要求?有劳松兄指点一二谢谢!
TOP
65#

听不懂了,如果按松香大侠的理论,音箱的高度,应该是顶高的一半,正好上下反射同步到达音箱,呵呵。
TOP
66#

原帖由 松香味 于 2011-9-30 14:36:00 发表
降低低频反射干扰可以提高低频的还原质量,这是毫无疑问的。但是对于在常规长方形六面体听音室内,降低低频反射干扰的主要目标是:声音从声源(扬声器振盆)辐射出去被各个界面反射回来到达声源(扬声器振盆)时,各个反射面反射回来的声压和最小。

措施原理是:利用各个反射界面反射距离不同,声音反射回到扬声器振盆时的相位也不同(的原理),有目的的设置界面反射距离(摆位),使它们反射回到扬声器振盆时的声相位相反(相互抵消),就达到了【反射回来的‘声压和’最小】的目的。
(注:具体操作方法见我几年前的老帖子)


呵呵呵,松同志很喜欢故弄玄虚哟!!!


怎么不说说“驻波”???


那才是提高声音还原质量滴关键。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
67#

老蒲东大侠有时候是真糊涂,还有些时候,就是揣着明白,装糊涂,呵呵呵
TOP
68#

呵呵呵,是音箱听声音还是人听声音,这是玩HI-FI的烧友都懂的事。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
69#

原帖由 老浦东 于 2011-9-30 15:57:00 发表
卖猪肉的就一定要会养猪???
老浦东原来是二道贩子?
店里的东东不是你发明的?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
70#

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-30 16:04:00 发表
在松兄的界面干扰帖子里知道音箱离后墙的距离主要取决于低频扬声器振盆中心到地面的高度距离,所不明白的就是对低频扬声器振盆中心到地面的这个距离有什么特殊要求?有劳松兄指点一二谢谢!

没有什么特殊要求。后倒相箱的情况原帖子里也有说明。
这里为什么只强调低频呢?1、是因为低频从音源辐射出来后是全指向的球形波,对任何方向(界面)都具有同时辐射的特点。2、低音扬声器振盆面积较大,对反射回来的声压的接受面大,相对敏感易受干扰。3、低频声波的能量大,对任何接受面的干扰影响都相对明显。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
71#

原帖由 老龚 于 2011-9-30 20:33:00 发表
原帖由 老浦东 于 2011-9-30 15:57:00 发表
卖猪肉的就一定要会养猪???
老浦东原来是二道贩子?
店里的东东不是你发明的?


龚同志还处于自产自销的初级阶段???

要跟上时代哦----------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
72#

回复 71# 老浦东 的帖子

LPD早,祝节日生意兴隆!
我不产,也不销,还处于消费时代。不象您老人家,已上岸钩鱼了!
哈哈,我这条鱼您是钓不上的,,,,,,,,,,,,
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-10-01 07:40:13
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
73#

原帖由 老龚 于 2011-10-1 7:39:00 发表
LPD早,祝节日生意兴隆!
我不产,也不销,还处于消费时代。不象您老人家,已上岸钩鱼了!
哈哈,我这条鱼您是钓不上的,,,,,,,,,,,,


量大福大!!!


欢欢乐乐过国庆,打口水仗可不值得哦。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
74#

原帖由 松香味 于 2011-9-30 21:29:00 发表
原帖由 无声胜有声 于 2011-9-30 16:04:00 发表
在松兄的界面干扰帖子里知道音箱离后墙的距离主要取决于低频扬声器振盆中心到地面的高度距离,所不明白的就是对低频扬声器振盆中心到地面的这个距离有什么特殊要求?有劳松兄指点一二谢谢!

没有什么特殊要求。后倒相箱的情况原帖子里也有说明。[/s
谢谢松兄的解答,既然对脚架高度没特殊要求那我找个高度50厘米的脚架应该没什么影响了.顺便在这里祝松兄和广大烧友节日快乐!
TOP
发新话题 回复该主题