发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教松兄一个很菜的问题 [复制链接]

21#

耳机就是只听直达声,哈哈哈,去想想吧
TOP
22#

不震动,咋会有声音呢?哈哈哈
TOP
23#

松大侠的声学理论比较另类,难道喜欢在消声室里听音响?哇哈哈哈
TOP
24#

松大侠的声学理论比较另类,难道喜欢在消声室里听音响?哇哈哈哈
TOP
25#

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表
个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用,,,,,,,,所以,声音就比不放在脚架的好!
多听点直达声可以理解,但防......

我说的是【尽可能避免多余的振动】。

有振动就会有声音,有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰,也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况,放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题,完全没有“音染”的器材还真的做不到;音箱是最容易产生明显“音染”的器件,其实喜欢不同音箱的声音,某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表
原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表
个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用,,,,,,,,所以,声音就比不放在脚架的好!
多听点直达声可以理解,但防......

原来是为了减少音染,我还以为多余的震动会改变音箱的谐震频率从而使声音发生变化.谢谢松兄的赐教.另一问题是例如脚架的高度是(50和60)厘米这两种高度相比之下,是否存在某种高度对声音有较大影响?有劳松兄帮忙解答,谢谢
TOP
27#

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表

我说的是【尽可能避免多余的振动】。

有振动就会有声音,有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰,也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况,放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题,完全没有“音染”的器材还真的做不到;音箱是最容易产生明显“音染”的器件,其实喜欢不同音箱的声音,某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。


哈哈哈,一大早就看到松同志又给168送来笑料!!!


感谢。



欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
28#

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表
个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用,,,,,,,,所以,声音就比不放在脚架的好!
多听点直达声可以理解,但防震动就不明白了.究竟震动会令声音有何影响                                
.
呵呵,就象歌唱家吊嗓子一样,如果一边吊嗓子、一边双脚震动的话,声音肯定不好听了!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
29#

原帖由 老龚 于 2011-9-24 8:54:00 发表
原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表
[quote] 原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表
个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用,,,,,,,,所以,声音就比不放在脚架的好!
多听点直达声可以理解,但防震动就不明白了.究竟震动会令声音有何影响      
我悟性比较差老龚兄讲明白d得五得吖
TOP
30#

原帖由 松香味 于 2011-9-24 1:07:00 发表
原帖由 无声胜有声 于 2011-9-23 22:32:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-9-23 21:51:00 发表
个人观点脚架的主要作用是让人的耳朵多听单元一些直达声和防震动的作用,,,,,,,,所以,声音就比不放在脚架的好!
多听点直达声可以理解,但防......

我说的是【尽可能避免多余的振动】。


有振动就会有声音,有多余的振动就有“多余的声音”。多余的声音会对“原音”产生干扰,也可以美其名曰“音染”。不过还真有喜欢“音染”的情况,放大器或音源略微带上“点点音染”应该没有问题,完全没有“音染”的器材还真的做不到;音箱是最容易产生明显“音染”的器件,其实喜欢不同音箱的声音,某种程度上说是认可“音箱音染的程度”和“某类音染的特色”。




老浦东现在有空,来纠正松同志一下,免得他老是误导初烧。


松同志说:【尽可能避免多余的振动】。---------这句话就大谬,音箱本身是个振动组件,由于音箱必然要和地面(或墙面)接触,用脚架的目的就是避免音箱在“接触地面”过程中产生共振,一旦产生共振,就会使音质劣化。


早期的“书架箱”确实是放在书架上的,但声音往往不理想,主要就是产生了共振,所以才有音响前辈发明了脚架,主要目的就是---让音箱“不共振”。


在家居环境中,最不宜共振的无疑是“地板”,音箱要直接和地板紧密接触效果最好,有些大侠把音箱放在地柜上,或由于家中的地板出于防潮考虑,用了“搁栅”把木地板架空,那就一个“惨”字,低频会惨不忍睹。


既然要防止共振,一般高级脚架就大都用重量级的铸铁以防止“随乐起舞”,下面尖尖的“可调节”钉脚让音箱牢牢的贴紧地板,花样多多。


而一些木脚架就往往会在“关键部位”固定一块铁块以破坏“共振”。


这就是脚架的作用。


先喝茶,喝完再扯“音染”,这个问题松同志更加是在乱扯蛋!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
31#

回复 1# 无声胜有声 的帖子

书架箱放在地上时需要你趴在地上听才行!
TOP
32#

原帖由 星座2号 于 2011-9-24 20:19:00 发表书架箱放在地上时需要你趴在地上听才行!
请说说其中原由
TOP
33#

太可怕了,一些声学最基础的东西,都还不了然,就开始玩听音室设计,我买雷的噶噶!
TOP
34#

原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-24 21:25:00 发表太可怕了,一些声学最基础的东西,都还不了然,就开始玩听音室设计,我买雷的噶噶!
无知并不可怕可怕的是既无知又不去学以及不懂装懂!
TOP
35#

原帖由 无声胜有声 于 2011-9-24 22:31:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2011-9-24 21:25:00 发表太可怕了,一些声学最基础的东西,都还不了然,就开始玩听音室设计,我买雷的噶噶!
无知并不可怕可怕的是既无知又不去学以及不懂装懂!


真坏,呵呵,这样的问题,居然说成是很菜,做了一个好残酷的论坛声学知识皮试,哈哈哈。
TOP
36#

脚架最主要的作用是解决音箱周边的平面反射,其次才是共振问题。
实在看不过去了......
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
37#

呵呵呵,终于有人开始讲声学的ABC了。
TOP
38#

曾听人吹水说,好的音箱,放到沙发底下都好听。
TOP
39#

回复 32# 无声胜有声 的帖子

至少要让你的耳朵跟音箱保持在同一水平线啊。
TOP
40#

回复 38# 开心果 的帖子

那這個吹水的人肯定是趴在沙發底下聽咯,哈哈哈
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
发新话题 回复该主题