发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334» / 72
发新话题 回复该主题

经过四年的努力,基本升级完成现在的配置。 [复制链接]

601#

本人说这些话可能会引起商家不快,因为我知道很多器材做不到,但是楼主既然花了三年时光在器材上未能满意,为此我同情他故说了一些不该说的话,请谅解。
TOP
602#

原帖由 富盛 于 2012-1-7 16:06:00 发表
原帖由 bebear 于 2012-1-7 15:00:00 发表
Focus 360比220不过多了一只中音单元,总体成本不过增加20%-25%左右,定价就提高了80%,个中原因你自己琢磨吧。




220两个6寸半低音+一个1寸高音;


360两个8寸低音+一个5寸中音+一个平方高音。


两者的单元成本都不止相差25%吧


呃,是搞错对象了,应该拿260和340比,那成本该是差20-25%吧,Focus 160 ($2900/pair), Focus 260 ($4900/pair), Focus 340 ($7500/pair), Focus 380 ($9500/pair),多一个中音,售价提升了53%,这档次拉得够大吧。
TOP
603#

220是2个6.5寸低音
340是2个7寸低音,一个5.25寸中音
TOP
604#

原帖由 bebear 于 2012-1-7 19:04:00 发表
"打酱油的路过下载听了,最平衡原声,第二段中频突出,第三段中频凹陷。 "
呵呵,我的录音显得中频突出,是因为10块钱的MIC录不进高频,显得很闷的声音。
大家都来听听啊,评评第二段和第三段,哪段更自然更耐听啊。


好啊,听听大家的意见。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
605#

原帖由 bebear 于 2012-1-7 20:47:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-1-7 16:06:00 发表
[quote] 原帖由 bebear 于 2012-1-7 15:00:00 发表
Focus 360比220不过多了一只中音单元,总体成本不过增加20%-25%左右,定价就提高了80%,个中原因你自己琢磨吧。




220两个6寸半低音+一个1寸高音;
呃,是搞错对象了,应该拿260和340比,那成本该是差20-25%吧,Focus 160 ($2900/pair), Focus 260 ($4900/pair), Focus 340 ($7500/pair), Focus 380 ($9500/pair),多一个中音,售价提升了53%,这档次拉得够大吧。



呵呵,260和340也是不同口径的低音+5寸中音+不同高音的组合,完全不同的构造与单元组合,情况和220与360一样,都是没有可比性的。你越辩反而令自己越不明白了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
606#

德国之声RG14 Edition推丹拿.比胆机还好听.
TOP
607#

回复 605# 富盛 的帖子

呃,那说明丹拿做事还是挺靠谱嘛,没玩一个中低单元通杀二分三分的事情。
TOP
608#

回复 605# 富盛 的帖子

但不管怎样,多一个专用中音单元,略大一点的箱子,多一个分频器,成本增加不会超过25%。
多一个中音单元,定价能提高50%,那自然是物有所值,至少不容易摆位略偏差便中频凹陷,像卡拉OK厅那种有高有低的效果吧?
最后编辑bebear 最后编辑于 2012-01-08 00:47:53
TOP
609#

原帖由 富盛 于 2012-1-7 22:47:00 发表
[quote] 原帖由 bebear 于 2012-1-7 20:47:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2012-1-7 16:06:00 发表
[quote] 原帖由 bebear 于 2012-1-7 15:00:00 发表
Focus 360比220不过多了一只中音单元,总体成本不过增加20%-25%左右,定价就提高了80%,个中

个人觉得厂家买的时候贵,可能需要考虑研发的费用投入,不会光看硬件单元,箱体和分频器的费用。高仿才只卖个硬件的本儿,不需要研发才便宜。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
610#

回复 609# ningjy12 的帖子

呵呵,大厂的定价的法则只有一条:市场定价。
正是考虑到箱子,才不是增加33%而是20%-25%,箱子成本估计占了40%。对于厂家成本来说,单元是论斤计成本的,箱子也是。
TOP
611#

回复 604# 富盛 的帖子

"好啊,听听大家的意见。"
MIC太烂,均衡粗略修正一下,10段均衡,2K+1 4K-2 8K+2 16K+12。

http://www.rayfile.com/zh-cn/files/8f3c06fd-39c4-11e1-8fb8-0015c55db73d/
TOP
612#

呵呵,加均衡是作弊。

难道只有你有均衡吗:-))))))

嘻嘻嘻
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
613#

回复 612# 富盛 的帖子

作为商家用均衡那叫作弊,作为用家用均衡那叫懂行。同意否?
TOP
614#

回复 612# 富盛 的帖子

另外请教一下,你那录音中的低频跟拆屋似的,光用房间驻波是难以解释的,是不是那德国功放其实在设计上略升了低频,以便给买家留下力水足低频好的印象?
TOP
615#

原帖由 bebear 于 2012-1-8 15:39:00 发表
另外请教一下,你那录音中的低频跟拆屋似的,光用房间驻波是难以解释的,是不是那德国功放其实在设计上略升了低频,以便给买家留下力水足低频好的印象?


你没有看到近场的频响吗?测量时用的就是这套组合。


这个频响不平直吗?你的组合也可以测测看。包括群延时相位延时等等都可以测量的啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
616#

原帖由 bebear 于 2012-1-8 15:32:00 发表
作为商家用均衡那叫作弊,作为用家用均衡那叫懂行。同意否?


作弊就是作弊,还解释什么!!解释=掩饰=没出息。是缺乏信心的表现。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
617#

原帖由 富盛 于 2012-1-8 15:53:00 发表
你没有看到近场的频响吗?测量时用的就是这套组合。
这个频响不平直吗?你的组合也可以测测看。包括群延时相位延时等等都可以测量

哈哈,你那“近场测试图”10-20HZ衰减约10dB,低频平滑得如天鹅绒般,你说那是丹拿至尊还得跑到鸟不拉屎的野外测我还能勉强相信,是你在逗我玩,还是在逗大家玩?
TOP
618#

原帖由 bebear 于 2012-1-8 16:12:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-1-8 15:53:00 发表
你没有看到近场的频响吗?测量时用的就是这套组合。
这个频响不平直吗?你的组合也可以测测看。包括群延时相位延时等等都可以测量

哈哈,你那“近场测试图”10-20HZ衰减约10dB,低频平滑得如天鹅绒般,你说那是丹拿至尊还得跑到鸟不拉屎的野外测我还能勉强相信,是你在逗我玩,还是在逗大家玩?




看来我确实把你看高了,还是算了,你赢了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
619#

回复 618# 富盛 的帖子

呵呵,你是音响行家,你就告诉我秘诀嘛,一台平直的功放,是如何把一只6.5寸级二分箱,推到10-20HZ仅衰减10dB嘛?
最后编辑bebear 最后编辑于 2012-01-08 16:24:45
TOP
620#

我不是说你赢了吗?连近场测量是什么概念都不知道?我在网页上写得已经够清楚的了。请不要明知故问。

总之,你赢了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题