发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 68
发新话题 回复该主题
楼主:LP

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97304|回复: 674
dxwm
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-08-18
91#
t T
发表于 2011-09-22 16:19 |只看该用户

新手回帖!!
美女视频:http://xiluw.cn
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
92#
t T
发表于 2011-09-22 16:37 |只看该用户

等待ING

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
93#
t T
发表于 2011-09-22 17:27 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-9-19 23:36:00 发表
坐坐前辈的沙发!

我的黑胶之路就不是被你们毒害的啰！！哈哈~~~~~

9494
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
94#
t T
发表于 2011-09-22 17:31 |只看该用户

原帖由 704lwh 于 2011-9-20 8:49:00 发表
最近168真系热闹，一轮嘴,把广州黑教荣誉教主LP前辈都请出山了！
我等晚辈受益匪浅！

是好久没这么热闹了.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
95#
t T
发表于 2011-09-22 17:31 |只看该用户

上世纪七十年代初开始玩唱片，但是由于经济条件和市场条件限制，当时收藏的黑胶唱片大多数是国产单声道唱片（薄膜唱片是主打），七十年代末八十年代初才收藏了几张欧美及港台立体声，但当时还没有立体声唱头，偶尔也只当单声道听听，睡梦都想拥有一套立体声系统……。现在收藏的唱片绝大多数都是近几年在二手市场买的，不少二手唱片（约1/2多）都有一个共同的现象，外圈前几分钟磨损都较明显，音质明显相对较差，几分钟甚至十来分钟后（直到结束）声音表现才达到唱片版本的正常水平，偶尔还会遇到内圈音质好于外圈音质的情况。成色较新的唱片（约1/3多）就没有这个情况，尤其是三维立体声声场和音质方面，正常情况外圈总是会比内圈好一些。

说上面这些现象是要提示一个问题：一些朋友播放唱片时，好像总是心猿意马，几分钟就换碟，这是个不好的习惯，播放CD唱片没有问题，播放黑胶唱片也这样，调整到位的系统磨损会较小或许还好一些，可年长月久就会出现唱片磨损不均匀、严重的就会造成内圈音质好于外圈音质的反常现象。曾经不少前辈都建议：平时听黑胶唱片最好听完整面再换碟。这样偶尔烧友造访要求换碟就没有多大关系了，爱护唱片要从播放开始，良好的操作习惯对唱片养护也是有好处的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ztl8
头像

ztl8

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 135
  • 2003-12-01
96#
t T
发表于 2011-09-22 17:53 |只看该用户

[quote] 原帖由 jacky70 于 2011-9-22 15:13:00 发表
松香兄过多的理论上的追求和探究,只能让你陷入迷宫.还是以实际听感为主,理论支持为辅.本来黑胶播放已经存在几十年了,理论上是成熟的,关键在于讲理论应用于实践中的器材的设计和制造.这个过程变数太多,不是简单的理论可以解决的.机械上曾明的力学理论,受到的因素影响太多.我们普通烧友就只能耳朵收货,以听感为主.
这个说到点子上了。太多理论、推理没多大意义，实践、实际听感才是硬道理。
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
97#
t T
发表于 2011-09-22 18:11 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2011-9-22 17:31:00 发表
上世纪七十年代初开始玩唱片，但是由于经济条件和市场条件限制，当时收藏的黑胶唱片大多数是国产单声道唱片（薄膜唱片是主打），七十年代末八十年代初才收藏了几张欧美及港台立体声，但当时还没有立体声唱头，偶尔也只当单声道听听，睡梦都想拥有一套立体声系统……。现在收藏的唱片绝大多数都是近几年在二手市场买的，不少二手唱片（约1/2多）都有一个共同的现象，外圈前几分钟磨损都较明显，音质明显相对较差


我看到松香味兄此帖提及薄膜唱片又称33转胶碟，回想起趣事：周六我很高兴的，因为又可以将学校的唱机(中华牌)借回家烧一番了，下周一广播体操前原位就可以，我用的唱针是铁做的，用钝了用一磨刀石上磨尖再唱，有时不知是没磨好还是放针位置不正，把胶碟好似车床般地车出一丝多圈胶丝，见状，死了！真怕弄坏唱片，结果重放时又不易发觉，当时单声道只能有声就好，谈不上音质，后来老师也没发觉，我才放下心头大石。松香味兄：可见你是用心之人 。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
98#
t T
发表于 2011-09-22 19:13 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2011-9-21 16:48:00 发表
很多理论上非常好的器材,其实际表现很一般.轴承唱臂和正切唱臂都各有优劣,要是轴承唱臂一无是处,早就被市场淘汰了.常言道:针无两头厉.

同样升压牛的使用也自有道理.BRINKMANN,NAGRA,EMT等旗舰级别的唱放照样内置升压牛,问题是你的升压牛的质素和整个放大线路的质素去到哪里?

没有能力玩好正切臂不是你的错，每个人的能力毕竟有限，或者在另一个领域你就是强人。
没有能力玩好正切臂，确又喜欢黑胶，支点臂就成为了选择，这就是支点臂存在的原因。
但如果因为存在很贵的支点臂，并认为可以和正切臂一较高低的话，那将是贻笑大方了。
正切臂玩的就是能力！！！
轮驱盘、升压牛同样也是这样，我还是再拿饮食来比喻：
因为有些味精也很贵，不需要太多的食材、不需要太多的配搭，只要加点味精，就可以熬出一煲味道浓郁的汤了。
这番话你跟普罗大众讲或许会得到支持，如果是对着美食家讲的话，同样会贻笑大方。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
99#
t T
发表于 2011-09-22 22:53 |只看该用户

回复 98# 阿杰 的帖子

近年发现，支点臂也一直在发展当中，并非停滞不前，有些我们认为支点臂无法克服的缺点，随着新型材料和更精巧的工业设计，在很大程度上得到改善。
当然，如果从理性数据去分析，一些经典的古董器材存在很多方面的不足，甚至是一些致命的缺陷，但不能否认的是音响除了技术性指标外，审美取向也有很大因素。另外，我们听音乐，玩音响都是图个心情，一套器材，只要能让自己心情好的自然就是耳中的HIEND。除了器材的声音品质与风格，其它如历史内涵，收藏价值，甚至外观设计都可以是欣赏的内容。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
100#
t T
发表于 2011-09-22 23:08 |只看该用户

薄膜唱片的确是很难谈得上什么音质，记得有资料说频响上限只有7～8KHz（-10dB），由于当时的唱针（中华牌唱头）基本上都是“人造宝石”（酒石酸甲钠晶体）针尖，很粗燥不耐磨，使用几十小时音质就明显变差了，因此实际播放读取到的高频上限往往还达不到7～8KHz（-10dB），放大器也就常使用RC、LC电路对5～6KHz以上高频进行补偿提示，至使整体声音失真非常明显。哈哈！不过当时仍然是折腾得很强劲哦，回想起来，仍然可算是快乐时光。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 68
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器