发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 15
发新话题 回复该主题

银圈PK黑胶,谁是胜者?(在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

141#

我终于学识发图片了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-24 15:51:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
142#

原帖由 皇家芭蕾 于 2011-6-24 0:28:00 发表
我也有一套,声音效果还是不及单张的,只不过凡金牛宫出的差别不太大而已。这一套6碟单是中文的《难忘的TERESA  TENG》韩国01版这一张,已值回套价


皇家兄您那套是不是这样的?中文那张我PK过专辑,还是专辑好些。日文几张我就没有PK过,不清楚与专辑有何不同,但日文那5张音质特好。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:13:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
143#

回复 135# 皇家芭蕾 的帖子

中文这张是这样的。是韩国压碟T113 01,无ifpi 码。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:14:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
144#

回复 135# 皇家芭蕾 的帖子

日文5张是这样的。CD1~CD5都是日本东芝压碟的,内圈1A1 TO无ifpi码。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:14:31
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
145#

回复 136# sygqy 的帖子

您好sygqy兄。我那张和您说的有不同。我这张是1991年日本东芝压碟,金牛宫首批发行的“见本盘”内圈是1A1 TO无ifpi码。您那张(彩印碟面)可能是1995年那批或以后。最好把详细图片和资料发上来才清楚。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:15:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
146#

原帖由 sygqy 于 2011-6-24 11:49:00 发表
本人的 ESO的旗舰VRDS CD转盘+DCS专业版解码+外置原子时钟同步;

在这个音源平台上,放CD的效果完全可以达到顶级LP的水准  




sygqy兄的CD音源系统确实不错。希望播放CD的效果真的可以达到顶级LP的水准。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:15:26
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
147#

回复 145# 中山张 的帖子

淡淡电台版有多张吗?毕竟CD是有12首的,而此才3首
TOP
148#

回复 147# 皇家芭蕾 的帖子

不太明白皇家兄的意思是什么??如果您是问《淡淡》电台版唱片发行过有多小张的话,我可以告诉您。据香港和日本有关人仕透露,一切白版碟和见本盘(别名:电台版)都是没有发行过的,只是当时在发行唱片前用来推广和以祝品形式赠送出去的祝品唱片,全是非卖品的。据香港有关人仕透露,《淡淡》白版LP是当时在香港开《淡淡》首播会上用作赠送给记者和嘉宾作祝品用的,属非卖品。据说《淡淡》白版LP当时一共做了113张。事情是真是假,因我当时不在现场,所以不太清楚。CD见本盘的数量我就不知道了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-24 18:36:26
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
149#

回复 148# 中山张 的帖子

我的意思是说,白版LP每张才3首,那么淡淡12首曲目要分4张白版才能囊括,是否出过4张一套的白版LP呢,还是只出过此一张3首作作样榜?
TOP
150#

回复 149# 皇家芭蕾 的帖子

没有出过4张一套的LP白版碟。只见过《独上西楼、几多愁、但愿人长久》这张有LP白版碟,其余9首曲目的LP白版碟就没见过了,也没有听到其他人说见过。我记得以前在香港有前辈跟我说过:“当时做LP白版碟的时候,只录了《独上西楼、几多愁、但愿人长久》这三首,其余9首还没有录音“。但后期,其余9首录音后,有没有出过LP白版碟就不知道了,也没人见过。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-24 22:26:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
151#

回复 137# sygqy 的帖子

sygqy 兄的数码配置已属顶级,能不能完全抗衡顶级的LP还真不好说,听说...只是听说:越是顶级的LP就越会远远抛离顶级的数码系统,如果有幸现场亲耳PK二种的顶级较量那真是人生的一大乐事也.
TOP
152#

哗中山兄果然猛碟多多,图片也很养眼,兵马未动,粮草先行,有这些核弹贮备,无论放的是白还是黑,耳朵都会有最高的享受.这些都是所有发烧友希望能拥有的牛碟啊.
TOP
153#

我个人认为,好转盘较好的擘靚唱头,播黒胶不论头版或二版,cd是不能和黒胶比高下
TOP
154#

回复 153# 中山麦哥 的帖子

呵呵,中山麦哥个人的感受应较有说服力,毕竟麦哥已沉浸黑胶多年,前些时日就曾多次拜读了有关麦哥研究出的有如鬼斧神工的真正能抗衡老外的国产超顶级LP系统,很多老烧包括威马兄等都非常赞赏的,等我手中有足够米就向麦哥要一台性价比高的来过过瘾,到时还要劳烦麦哥了,多谢先,在此还希望麦哥能在论坛多点现身给众多黑道上的朋友们言传身教,给予想加入黑社会的初哥多多信心.
TOP
155#

支持本地创作。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
156#

回复 152# 丽.君在前哨 的帖子

丽君兄太抬举了,这些算不上是什么牛碟,在很多“邓”烧友面前只不过是小朋友一班。我也是刚刚学摄影不久的,现在成绩算合格了吗?还望兄多多赐教。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-25 18:47:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
157#

毫无置疑黑胶才是王者。
TOP
158#

我个人认为黑胶要胜于CD,必需要具备前题条件。
       当黑胶在合理的硬件和精准的调较情况下播放完美品相(无制作缺陷)的头版黑胶唱片;和在相同等级或更高级的CD系统平台下播放相同软件版本的头版或再版CD唱片;作对比时;最终结论:在声音方面CD必败于黑胶。反之,当在黑胶系统硬件上存在一定主要问题和调较不良,再加上播放的是再版或新版和品相不良的黑胶唱片时也经常会是CD系统胜出。
       黑胶在合理的硬件和精准的调较情况下,再播放完美品相(无制作缺陷)的头版黑胶唱片时,整体声音出来的饱和度、密度、活生感、两极延伸、层次感、音场深度、音场宽度、信息量、自然度、真实度、强动态和弱动态、信变、张力和迫力........等等;CD是无法比美的。但CD在日常使用中比黑胶较为方便,这也是CD的优点所在。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-26 18:06:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
159#

           播lp有一个好的唱头放大器是相当重要的。我有一台力士的唱头放大器出来的声音,和唱机接普通合并放大器里头的唱头放大器出来的声音,有天壤之别
TOP
160#

我认为,LP要好听不难,随便3.5K的LP系统就可放出令人舒服的声音,但要达到HIEND就要投入大量的财力,精力才可能成功,而CD要听感舒服.真正达到初级LP听感,就不容易,必须全套系统搭配和调教都要相当好才可以,如果音箱是很有味道的就相对容易些.所以玩CD,选味道好的音箱会事半功倍.

以上是鄙人玩CD,LP以来的体会,欢迎大家拍砖.
TOP
发新话题 回复该主题