发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 30
发新话题 回复该主题

银圈PK黑胶,谁是胜者?(在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

查看: 77067|回复: 293
191#

回复 189# 丽.君在前哨 的帖子

《淡淡》这碟不但只是发行过银圈和金牛,且版本众多。谭《淡淡》就只以《淡淡》来说,结果不能代表其它或所有邓丽君CD都一样。丽君兄《淡淡》这张我上段时间已PK过了,并说了结果,您忘了吗?如忘了,请丽君兄回看44#和79#就清楚了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 18:30:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
192#

回复 190# 丽.君在前哨 的帖子

是无可能的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
193#

回复 188# 丽.君在前哨 的帖子

不仅仅是这几张碟,很多早期的头版牛蝶都是这样的,对器材的考验很大。器材不到位(包括调校),根本就是放不好,出来的声音可想而知了。但一旦发挥出来,真的会被当时的录音和混音技术所倾倒。用心去做一件事和为钱去做一件事,是有很大区别的。
TOP
194#

原帖由 recorders 于 2011-6-28 10:52:00 发表
为啥用牛牛就没有细节?何解?变压器是通过初级和次级的变比进行升压,本身是无源的。主动升压是通过一级级的线路放大,会不会附加或者改变了原来的声音?

不懂求解。

首先,升压牛的初、次级是通过磁芯来耦合的,这本身就会有一定的损耗,对于低输出MC那一点点微弱的信号来说,伤不起啊。
其次,初、次级线圈本身就是感抗元件,对于极低频的耦合传输感抗值非常大,而初级线圈也成为了唱头负载阻抗,其高频的感抗阻值远比中频甚至低频小得多。
也就是说,升压牛的高、低频耦合能力比中频有一定的差距。
当然,任何的音响器材都是为听感服务的,如果听不出来的话,那神马都是浮云。
TOP
195#

回复 193# 革命书店 的帖子

革命兄的说法非常正确,给革命兄鼓掌。特别是古典唱片就更加是这样了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 19:23:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
196#

回复 194# 阿杰 的帖子

很正确。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
197#

回复 181# recorders 的帖子

只“牛牛”是有源的还好些,无源的就更惨了,因为它最喜欢吃音乐里细嫩的东西。就算是高班“牛牛,如日本和牛"只会小吃一点,如是“水牛”就会大吃特吃了。小心养"牛"为患。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 19:07:41
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
198#

加了未必好,减了也未必坏。
看各自的修为了。
TOP
199#

回复 191# 中山张 的帖子

哦,年纪大了多忘事,刚才回看了,按兄的PK结果还是金牛宫更胜一筹啊,看来在邓的CD中,虽然是银圈版本最贵,但音质不一定是最好的.
TOP
200#

回复 192# 中山张 的帖子

不是很理解啊,中山兄是指邓丽君的银圈不可能胜过所有的其它版本号是吧?
TOP
发新话题 回复该主题