发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:丽.君在前哨

银圈PK黑胶，谁是胜者？（在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

查看: 78801|回复: 293
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
161#
t T
发表于 2011-06-26 00:46 |只看楼主

回复 156# 中山张 的帖子

张兄的碟对我来说只能口水一地,绝对是牛碟,刚学摄影不久就拍得如此养眼,很不错了,我惭愧啊.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
162#
t T
发表于 2011-06-26 16:49 |只看该用户

回复 159# akg340的帖子

黑胶唱放
         何无疑问，唱放是黑胶系统中一个极重要的环节。唱放是整个黑胶系统的屏颈（大动脉），黑胶系统出来的声音如何，最后就要看唱放的功力了，一台好的唱放和一台普通的唱放当然是天壤之别了。唱放最主要的功能不是单单放大信号，而是与唱头加唱臂线的阻抗和容抗调节到互相匹配的最佳值，另外一个最重要的作用是负责计算和还原刻黑胶钢模时（黑胶唱片）的逆信信号，即RIAA（工业均衡曲线）。
       大家要明白的是为什么黑胶存在RIAA（如需详细了解的朋友请查阅世界工业标准RIAA标准就很清楚了），在此用我有限的知识简单地介绍一下RIAA。原因是这样的，RIAA的产生主要是为了增加黑胶唱片载体的容载时间。大家都知道黑胶唱片低音信号越大越多，唱片的坑纹就越宽，反之就越窄；坑纹越窄，唱片就可以刻下更长的时间了。在黑胶黄金时代唱片生产商是想尽一切办法来增长黑胶唱片的容载时间的，唱片商在制作钢模时会通过RIAA复合计算，刻意增加母带的高音信号，同时也大量减少低音信号，以此获得更窄的坑纹而增长黑胶唱片的容载时间为目的。RIAA是上世纪80年代后才统一世界标准的，在未统一之前全球有四个不同的标准，1、EMI，2、RCA，3、Decca，4，Columbia，这也意味着四个标准的计算方法也不同了。
       当我们播放黑胶时为了重播母带录音时的正确声音，播放黑胶时就要把高音信号减小，同时也要增加低音信号了。如何实现这个平衡点的计算和恢复呢？就要视唱放内的RIAA均衡系统的级数了。大家要清楚一样的是：现在要计算的是模疑信号，而不是数字信号，前题条件必需具备强大的处理能为和数据支撑作后盾。
       现时市面上有卖的民用唱放能达到以上讲到的功能，能准确计算恢复还原EMI、RCA、Decca、Columbia这几个RIAA标准的唱放屈指可数，如美国Boulder 2008和1008，德国AudioNET PAM G2、V2和Burmester柏林之星100…..等小小几台而已。
       为什么有些黑较系统如播放以上某个品牌大部份的黑胶唱片时就好声，其它公司的黑胶就没有那么好声，甚至差声呢？很大原因就是唱放的RIAA没有把四个标准都做下去，可能只做了个别或部份一两个标准下去，所以当播放没有做下去的标准的唱片时，唱放就没有正确计算出RIAA的数值，试问这样又怎会好声呢！所以播放黑胶时有些唱片很好声，有些就不好声就不要全赖了其它系统，先搞清楚唱放的能力吧，如证实不是唱放的问题后再处理其它系统吧！！
       好笑的是现在很多唱放连RIAA计算都没有的，只是单起到把唱头送来的信号放大后给前级用的功能，就已经说到是怎样怎样好声了。试问一台唱放没有RIAA，就等同一台CD解码器内没有CPU和解码软件一样了；但两者有不同的是唱放是处理模疑信号的，没有RIAA也可以响，如果CD解码器内没有CPU和解码软件就不会响了。如此就可以理解到唱放里RIAA的作用有多大了。一台好的唱放在RIAA功能投放下去的成本差不多占了整台唱放大部份的成本。
       一台唱放好不好，声音怎么样个人喜不喜欢先不探究，就看看它的RIAA功能能力去到什么级数就已经知到了。以我有限的知识把唱放大至分为几个级别：1、超级唱放：内置6级RIAA（即RIAA先后分6次计算信号流，计算出正准的曲线还原后，再放大输出）。2、高级唱放：内置2~4级RIAA。3、合格标准唱放：内置1级RIAA。4、只会响的唱放：无RIAA，只有放大功能。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 10:36:16
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
163#
t T
发表于 2011-06-26 18:38 |只看该用户

回复 161# 丽.君在前哨 的帖子

丽君兄太抬举了，好象有点考张了吧。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-27 03:30:10
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
164#
t T
发表于 2011-06-26 19:54 |只看该用户

哪家卖唱放的公司公布自己已计算RIAA？或者如何判断唱放是否已达到上述的哪一个级别？
TOP
xiaoyy7272
头像

  • 论坛博士
  • 214
  • 214
  • 2010-06-08
165#
t T
发表于 2011-06-27 10:13 |只看该用户

原帖由 shotchen 于 2011-6-26 19:54:00 发表
哪家卖唱放的公司公布自己已计算RIAA？或者如何判断唱放是否已达到上述的哪一个级别？

是的，怎么判断是否有RIAA均衡，然后怎么看达到几级，像我的前级是自带全平衡唱放也看不懂是几级？
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
166#
t T
发表于 2011-06-27 12:08 |只看该用户

丽.君在前哨和中山张，两人对CD和黑胶的认识非常之深厚。佩服。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
167#
t T
发表于 2011-06-27 13:54 |只看该用户

回复 162# 中山张 的帖子

这些数据是什么意思？谢谢！
RIAA curve : -0.03 dB / +0.06 dB max derivation from RIAA curve
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
168#
t T
发表于 2011-06-27 21:25 |只看楼主

我对唱放真是一点认识都没有,只知能响就得了,看来要搞好LP真是任重而道远啊,以后要升级LP,还是有劳中山兄,麦哥亲自出马了.
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
169#
t T
发表于 2011-06-27 22:21 |只看该用户

至今玩过的唱放都是烧友DIY的,看来能播好部分唱片是正常的,播不好一部分也是正常的.想请用过品牌机唱放的说一下随机的说明书有没有列出此内容.例如:阿玛尼、夜鹰、出口到国外的JASMINE 2.0MK2,ARC,音乐传真，宝碟，国内的欧博等唱放。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
170#
t T
发表于 2011-06-28 00:08 |只看楼主

回复 121# Dr kuang 的帖子

再请教版主,在邓丽君的CD中,是不是以银圈的音质最好?其它的包括香港和台湾,还有各种日本原版本有没有比银圈音质好的呢?银圈都是韩国和西德出的吧?我知道国内有深圳出过,而台湾和香港都没有出过吧.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器